劉浩龍 《髒話阿七》MV vs Tyler The Creator 《Yonkers 》

劉浩龍復出的第二作《髒話阿七》的MV 美感十足,創意不俗——當你未睇到「原創者」Tyler The Creator的《Yonkers》之前,或者你會這樣認為。

証據確鑒,劉的MV明顯抄襲。抄襲,先是傷了大家對師兄的感情及期望。其次慘在傷害觀眾的感情,當明明觀看者覺得「哇個MV 玩黑白對比玩得靚呀!劉浩龍的肢體動作亦表達到歌曲感情!嘔字的更好有意思呀!」,仲開始有少少鍾意香港mv 之際,突然間這樣子一個mv 原來是將人家的照辦煮碗,做一個強國山寨版,試問,又怎叫我們原諒?

創作者喜歡人家的創意想據為己有或加以改造是平常不過。但倒模複製,改少少當自己就則係小學雞行為。當然,虛偽一輩的如黎明上年MV抄得如何徹底亦一樣可以否認,這是典型香港娛樂圈甚至政壇虛偽特性。或者原創並非香港樂壇強項,但這就成為你們抄襲的理由?當然,你亦有權說,車,抄得靚未得囉。又或者,車,都唔係完全一樣。悉隨尊便。

黃韻玲 關於愛的兩三事 vs Kings of Convenience

我也不敢相信自己的耳朵,聽著久違了的黃韻玲新作《關於愛的兩三事》,我只有一個問題,為何這麼Kings of Convenience?

以結他及大提琴及小提琴為主榦的《關於愛的兩三事》的輕鬆民謠感覺,確實與挪威二人樂團方便之王Kings of Convenience像失散兄弟。歌曲整體像早期作品《Misread》,小提琴部份則似取自《I’d Rather Dance With You》。

抄不抄聾不是重點,作品可以與某歌曲或某樂隊那麼相似而毫無創意,我不相信製作人或是歌手本身可以視為若無其事。

黃韻玲︱關於愛的兩三事 ︱作曲︰黃韻玲.鍾興民︱編曲︰鍾興民


Kings Of Convenience – Misread

Kings of Convenience – I’d Rather Dance With You

陳奕迅《味之素》 vs The Bird and the Bee《diamond dave》

copy2010_002

讀者Kimmy向我們報上陳奕迅《味之素》與美國Synthpop/dance二人樂團The Bird and the bee的《diamond dave》十分相似,筆者聽罷,《味之素》的編曲確實是有跡可尋。

由CY Kong編曲的《味之素》嘗試以電子/合成器的音樂融合不同節拍的舞曲,編成一個多重轉折的歌曲,野心甚大。其實synthensisers 玩音效本都是CY KONG一向的風格,而CY Kong的編曲亦一向都是大量向外國Dance/electronics音樂取經,音樂熟口熟面亦非稀奇事。可是這首確實在intro的旋律與音效選擇到轉折位的方法亦與《diamond dave》不謀而合。

抄襲或者是大罪名,這個案例如亦不及容祖兒的《桃色冒險》中王雙駿抄襲得離譜,但相信難以否認向《diamond dave》取經或是受了《diamond dave》很大影響。

你又有何看法?

陳奕迅︱味之素︱2010

作曲︰陳羽恆︱歌詞︰黃偉文︱編曲︰CY KONG︱監製︰Alvin Leong

The Bird and the Bee︱diamond dave︱2009

作曲︰︱編曲︰

容祖兒《桃色冒險》 vs 東京事變《林檎の唄》

20090061131

又一抄襲指控,被告又是容祖兒。這次容祖兒【Joey Ten】十年EP的第二主打《桃色冒險》轉來王雙駿主理,仍逃不出被指抄襲命運,被高登網友再大指抄東京事變的《林檎の唄》。

筆者聽罷《桃色冒險》,發覺又一次借屍還魂,擺明借用原曲再加入「自己創意」,對於容祖兒或是王雙駿已非新聞。王雙駿最經典的抄襲案件為十年前為陳奕迅寫的《我的世界末日》擺明抄襲Wales的樂隊Super Furry Animals的B side作品《Dim Bendith》。之後網友亦說當年他為謝霆鋒寫的《蘇三想說》亦抄足Kinki Kids的其中一首作品。與容祖兒早前的《跑步機上》亦涉嫌參考Super Furry Animals。

想不到不只何韻詩愛模仿取材椎名林擒,一直私交甚篤的容祖兒亦湊熱鬧來個山寨版本。

容祖兒︱桃色冒險︱2009

作曲︰王雙駿︱歌詞︰黃偉文︱編曲︰王雙駿︱監製︰王雙駿

東京事變︱林檎の唄︱2003

作曲︰︱編曲︰

容祖兒雙抄,《雙冠軍》抄襲Faith Hill,封面抄襲Macy Gray?

copyornot2009_8

以往雷頌德與抄襲特別有緣,怎知道一直與抄襲亦特別投緣的容祖兒後繼凌厲,接二連三地被指控抄襲,恐雷頌德地位不保。

作為其入行十週年紀念專輯的首支單曲《雙冠軍》正在電台熱播,望憑此作品在年尾為獎項發力。然而,一名讀者投信指《雙冠軍》疑似抄襲Faith Hill主唱的電影珍珠港主題曲《There you’ll be》(張惠妹主唱中文版《排山倒海》)。

確實,如同讀者指出,副歌旋律尤其尤其相似,與之前《很忙》抄襲One Republic 的《Apologize》例子相似,難怪又被網民指容祖兒是「天之抄女」。

剛巧讀者Keith留言亦指出暫時所用的封面宣傳照,其實又是從Macy Gray【Big】裏洐生出來,又來一門兩抄事件。

你又有何看法?

容祖兒︱雙冠軍︱2009

作曲︰廖卓塋︱歌詞︰黃偉文︱編曲︰Gary Tong︱監製︰Alvin Leong

Faith Hill︱There You’ll Be︱2001

作曲︰︱編曲︰

容祖兒【很忙】被指抄濱崎步及One Republic

copyornot2009_6

容祖兒與抄襲特別有緣,繼百老匯廣告被指抄襲後,國語專輯【很忙】封面一早便被指抄襲濱崎步,然後當香港電台正熱播其主打《很忙》時,卻讓香港耳利的樂迷聽出「又抄!」。

這次高登用戶七傷拳打飛機以「[人神共憤] One Republic 抄亞洲天后容祖兒首歌」為題來指容祖兒《很忙》抄襲One Republic 的《Apologize》。其他樂迷更指出「成首歌個drum個beat根本就抄… 然後曲風極為相似….
仲有每一段停既位都一樣 …尾首收既方法又一樣」等指控。

筆者聽罷兩曲,《很忙》確實像把One Republic 的《Apologize》加加減減變成新作,這種抄又不抄足的行動,又被高登用家恥笑是呼應容祖兒的金句「下次會抄得聰明一點,不會抄得一模一樣」。

容祖兒︱很忙︱2009

作曲︰許環良︱歌詞︰Mr Mars︱編曲︰吳慶隆︱監製︰許環良

One Republic︱Apologize︱2007

作曲︰︱編曲︰

Tanya 蔡健雅《紅色高跟鞋》 vs The Weepies《Take It From Me》

copyornot2009_5

當蔡健雅Tanya上一張專輯【Goodbye& Hello】的《越來越不懂》被指抄襲indie 組合The Weepies 的 《Gotta Have You》時,蔡健雅曾公開向記者回應︰「寫歌的時候腦子裏總是會盤旋著一些旋律,也未必知道是哪首歌,可能下筆就不自覺用了些相似的。蔡健雅強調說兩首歌只是在DEMO上有些相像,而真正收錄在專輯裏面的作品則是完全不同的。我是個誠實的人,如果是抄襲的話,我自己都無法面對我自己。」

當然,《越來越不懂》與《Gotta Have You》相似度並不高,唯就是連歌詞也相若就有點讓人懷疑。怎料,事隔年多,蔡健雅最早曝光的《紅色高跟鞋》又被指抄襲The Weepies的《Take It From Me》,更巧的是這首與那首都是來自The Weepies2006年的同一張大碟【Say I Am You】。

這次蔡健雅真的難以否認了吧?不只intro 與編曲到旋律極度相像,就連歌詞也內容也類似。《Take It From Me》的首幾句歌詞是這樣的︰
「 What can I compare you to,
a favorite pair of shoes?
Maybe my bright red boots 」
而《紅色高跟鞋》是這樣的︰
「怎麼去形容你最貼切
拿什麼跟你作比較才算特別 」

我相信這次蔡健雅要認真回應,或是坦誠面對大家的指控了。

蔡健雅︱ 紅色高跟鞋︱2009

作曲︰蔡健雅︱歌詞︰蔡健雅︱編曲︰Adam Lee

The Weepies︱Take It From Me︱2006

作曲︰︱編曲︰

Janice Man 《Man》 vs Wonder girls 《Nobody》

copyornot2009_3

其實指責抄襲理應要處理認真態度謹慎,奈何雷頌德偏偏又不給我們一個喘息靜思的機會,為Janice Man文詠珊「度身訂造」的首支單曲《Man》又被耳聰目明的高登用戶發現有抄襲之嫌。

高登中Vifa便帶頭以「[Janice Man]雷頌德又抄歌呀?」為標題,質問Janice Man的《Man》是否抄襲與韓國組合Wonder girls的《Nobody》。此題獲得其他用戶回應,有人言「得8個音符, 好易撞:o)」,亦有人言「第1次聽首歌都已經覺得好似nobody :-(」,亦有人說「d舞同melody pattern 差唔多一樣 :o)」,當然,亦有人回應「老老實實,時候一耐左,可以創作既元素已經小左好多,小小音調似又話抄歌 fuck」。

Janice Man的《Man》僅是在黎明演唱會曝光,便被高登用戶發現有抄襲之嫌,看來高登與3C音樂都喜歡誣蔑雷頌德,無中生有,處處針對,妒忌雷頌德的才華,不憤「音樂只有幾個音」這事實。

你又覺得點呢?

文詠珊Janice Man︱ Man︱2009 (試聽)

作曲︰Mark Lui︱編曲︰Mark Lui︱監製︰Mark Lui

Wonder girls︱Nobody︱2008 (試聽)

作曲︰︱編曲︰

Janice – Pretty vs M2M – Pretty Boy

copyornot2009_2

讀者Garry留言指出衛蘭英文專輯【Morning】裏的《Pretty》又有抄襲之嫌,這次抄襲的是挪威組合M2M的《Pretty Boy》。Janice的《Pretty》依舊又是由雷頌德作曲編曲監製,旋律與《Pretty Boy》確實是幾可亂真,可以交叠唱,又那麼巧合大家撞正「Pretty」,你又覺得有否抄襲呢?

又或者是雷頌德實在飽聽太多音樂,然而他總是因消化不良而讓其作品與其他音樂人的作品那麼相似吧。如果說得通,那也請雷先生病向淺中醫,為己為人。

衛蘭Janice︱ Pretty︱2009 (試聽)

作曲︰Mark Lui︱編曲︰Mark Lui︱監製︰Mark Lui

M2M︱Pretty boy︱2000 (試聽)

作曲︰Bottolf Lødemel.Nora Skaug︱編曲︰

港大女生 vs I’m Good, I’m Gone

copyornot2009_3

坦白說,我不認識這個香港女新人羽翹,而我更不想因為其新歌《港大女生》抄襲而認識她。

由古馳Kool G作曲編曲、舒文監製的《港大女生》明目張膽地將2008年瑞典大受注目的新女歌手Lykke Li的《I’m Good, I’m Gone》斬件再用,為什麼不買個版權唱個有質素的cover version?

難道是本著抄襲沒人知的心態?還是覺得一個新人不論好壞的新聞,只要能夠讓人認識她的就是好新聞?

Why?

羽翹︱ 港大女生 ︱2009 (試聽)

作曲︰古馳Kool G ︱編曲︰古馳Kool G︱監製︰舒文

Lykke Li︱I’m Good, I’m Gone︱2008 (試聽)

作曲︰Lykke Li︱編曲︰Peter Bjorn and John

Why me vs Mika

copyornot2009_1

李宇春《Why Me》抄襲英國2007年最紅的 Mika的《Lollipop》已是舊聞,然而最近《Why Me》一曲MV在香港地區廣泛播放,便再使這舊聞在香港成為新聞。

有沒有抄聾?如果沒聾,應該都聽到是極具膽量的抄襲了,真佩服敢在作曲編曲欄上填上自己名字的勇氣。

Why copy?

兩曲合拼

李宇春︱ Why Me︱2009 (試聽)

作曲︰劉佳.嚴丹丹 ︱編曲︰不詳

MIKA︱Lollipop︱2007 (試聽)

作曲︰Mika︱編曲︰Mika

My Cookies Can vs I’m Yours

雷頌德加衛蘭這個最佳拍檔,08年的最新大碟【Serving You】以為終於不再有「擺明車馬」抄襲的張揚,對不起,猜錯了,當以為《My Cookies Can》只是將歐美女歌手的輕快作品炒作一碟的時候,原來旋律似從美國的大熱唱作人Jason Mraz最新大碟【We Sing. We Dance. We Steal Things】的《I’m Yours》裏抽取一段再繼續發揮。

你又覺得雷頌德這次有沒有抄?還是只因為音樂其實只有幾個音符所以相似是情有可原?

收聽歌曲