G.E.M.我是歌手「嗌上癮」傳播土豪文化

gemsinger

G.E.M.,竟可以讓社交網絡連續幾星期熱烈討論,証明G.E.M.以前葡萄商台不是沒有道理的,擺明,G.E.M.就是現今香港最紅最多人討論的歌手了,仍然繼續捧那些上一代上哂位歌手的媒體確實是跟不上時代,難怪會激爆燈小姐。

都係香港對G.E.M.唔住,就係因為香港傳統媒體因利益關係死攬上一代已經過哂氣的歌手,就係因為鄧小姐沒有英皇的勢力能夠控制傳媒為鄧小姐寫好新聞有廣告歌日日洗大家腦,令到鄧小姐雖然又紅唱得仍然一直沒有主流媒體「實力的肯定」,所以對香港冇哂信心,唯有轉投大陸市場。

講真,一個年輕歌手為求開拓大陸市場,在大陸節目唱得聲嘶力竭,其實沒有什麼大不了。即使,這明明就已經不是音樂了,這只不過一場show,一場與音樂無關的特技show,與魔術表演或馬戲雜技表演沒分別。歌手上這類節目,與上獎門人玩遊戲無異,唯一分別只是這些歌手當自己在參加神聖的音樂集會。觀眾實際想看的不是音樂,而是意想不到的「技倆」,真係估你唔到唱乜歌都可以嗌,仲要嗌得咁高音咁穩建,確實是很有戲劇效果,拍爛手掌——不過,不是為其歌聲,而是為其賣力的演出,那種與在海洋公園看海獅頂波一樣,令人猶憐的感情。

同一道理,之前看到謝安琪上另一大陸歌唱比賽,就一樣折墮。謝安琪唱唱下,螢幕上突然有一堆數字,原來係評判按著整首歌表現逐D逐D聽你的瑕疵來扣分。不講,我還以為睇緊跑馬,樓下係一堆即時賠率。將歌手演繹變為一堆即時賠率,尊嚴往那了?

其實,上這種大陸歌唱節目,美其名是「開拓大陸市場」,實際上是出賣自己,出賣音樂,出賣歌手的尊嚴。音樂是藝術表達,就算是流行音樂這再商業化的音樂種類,亦是一種有情操的文化產物。任何文化藝術,都不會「鬥」的。一般歌唱比賽是一個選材的門檻,而傳統classical/academic, opera music之所以有評級或比賽,是因為他們有豐厚的知識、理論與技術支援的,所以有其一套基礎去評核樂手的音樂技術。普遍藝術嘛,鬥什麼?我們不會見畫家鬥畫條靚眉,不會見Damien Hirst大戰Ai Wai Wai,我們不會見史匹堡鬥George Lucas拍一個靚鏡頭,所以我們不會見到外國歌手會放下身段去「鬥唱好一首歌」(除非是那些在浮浮沉沉的歌手吧)。鬥,只是喜劇,像《唐伯虎點秋香》中的鬥詩,就是鬥了。現在這些歌唱節目,就是這種喜劇了。

最叫人心寒的是,不少香港人確實很喜歡這個《我是歌手》的節目,而不自覺接受當中的土豪文化。每次演唱總會有不少觀眾的大頭反應鏡頭,而通常每一個觀眾的表情,都像去了邪教,聽了天使或是魔鬼的聲音一樣的浮誇表情,絕對誇張過Lars von Trier 《Nymphomaniac性上癮》主角高潮表情的海報,稍有判斷力的成年人其實怎會不對著那些觀眾的表情發笑?怎會不發現整個節目的誇張戲劇效果已經到達喜劇效果?有判斷力的,應不會對節目感到認真之餘,更應該「嘰嘰」聲地笑一餐才是。然而,年紀小的觀眾,欠缺判斷力,還醄醉在G.E.M.機器摩打聲一樣咁勁的歌喉體操,那就不會明白整個節目的不正常,不覺意地接受這種浮誇文化,才最是可怕。

不難想像,G.E.M.成功赢得大陸人注意後,將會有更多香港歌手會接力到大陸這類歌唱節目中演出,像王菀之或泳兒等類歌手,就很有可能會這樣做。我而家只係有D擔心,他朝一日G.E.M.真的紅爆大陸,然後可以徹底地蹂躪我們時,會大講︰「如果唔係有呢個節目,香港樂壇早完蛋了!人家中國大陸又知鬼我地香港歌手是有實力的啊?」

8 Replies to “G.E.M.我是歌手「嗌上癮」傳播土豪文化”

  1. 系香港冇平台比d歌手,同埋好似筆者寫得甘絕對又話理解佢地北上原因,但又話合流跟土豪。其實筆者你的心態又有幾開去接受呢請問。本來就是娛樂大家,公諸同好的事情,一定要label土豪文化。其實上去既台灣歌手都不少,大家都系展示自己的一面比更多人認識。如果香港又更好的平台,創造更好的環境,相信不止本土歌手,就連大陸台灣的歌手都會來香港大展拳腳,或者分享音樂。 這麼追久“正字正確”的香港,已經追不上大陸/台灣的開放及包容了。這也就是為甚麼有實力的人都要在兩岸起家再回流,本土就10幾年都一個樣。

    請放開你的心吧。各位香港人。

  2. 到底基於什麼定義G.E.M.的唱法不是音樂?
    G.E.M.顯示了出眾的技巧,
    你不懂欣賞不緊要,
    我也其實不太懂,
    但是說這已經不是音樂,
    有可能不是有偏見的主觀意見嗎?
    你會因為李雲迪或郎朗賣弄鋼琴技巧,
    說那些已經不是音樂嗎?

    美國樂壇有Whitney Houston, Christina Aguilera,
    香港卻連小小的G.E.M.也容不下?
    其音樂才華表現以及商業有恰到好處的平衡,
    為什麼非要將之踐踏?
    其實你的評論到底能給予各音樂人多少啟發?
    在G.E.M.而言,
    她看到的未來遠比你多,
    你亦毋須為她擔心她獲得俗氣的掌聲同時,
    就會失去制作音樂的靈魂,
    因為她一直以來就展示著強大的方向感,
    她知道自己在幹什麼,要幹什麼。

  3. 你話”不會見到外國歌手會放下手段鬥曲唱好一首歌”
    但其實”我是歌手”呢個節目係由南韓引入…….
    況且唔同類型既歌手有屬於自己既唱法好正常
    嗌只係其中一種唱法 我地冇資格去批評個唱法係岩定唔岩
    要批評就應該講有份投票既觀眾 點解淨係認同嗌既唱法

  4. 筆者對音樂演譯方式的容量可真小,
    再優秀的演譯,再優秀的作品,
    都總會有一些”雞蛋裡挑骨頭”的”規矩”被侵犯,
    對流行樂的理解居然如此不流行,
    其實是不是看錯門牌入錯門口?

    不用再將焦點放在什麼”質素”或”音樂”的理解上,
    因為你對好的標準定義並不是流行樂的標準,
    你有的只是一大堆多餘又冗贅的要求
    你不愛的唱法,
    那管你是否滾石選出的百大聲音,
    就不是音樂,
    是賣弄技巧,
    真的是這樣嗎?
    正宗自詡 眾人皆醉,唯你獨醒
    你需要的是改變你自己的標準,
    停止攻擊你不喜歡的sensation,
    學識包容不同人對音樂演譯的喜好

  5. 首先夠膽去到這個平台去展現自己的實力去到哪已經是值得讚嘆了!香港多數都是捧出來的偶像派。真正唱現廠未必夠膽去獻”真聲” 錄音室出來或對嘴唱的就不少。 GEM是個有自己思維,靈性的女孩。勇敢展現自己是值的讚賞的!

  6. 首先夠膽去到這個平台去展現自己的實力去到哪。要接受各方評論已經是值得讚嘆了!香港有那位歌手願去跟人比拼?
    香港多數都是捧出來的偶像派。真正唱
    現廠未必夠膽去獻”真聲” 錄音室出來 或對嘴唱的就不少。 GEM是個有自己 思維,靈性的女孩。勇敢展現自己是值 的讚賞的!

  7. 其實係咪筆者你太執著?講真上得呢啲節目都係想增加知名度,作為流行歌手這麽做更要無可厚非,GEM又好謝安琪又好,她們是有實力如果只留在香港可能真的局限了她們的發展,尤其是香港傳媒跟樂壇的千絲萬縷關係。王菀之也很有潛質,我都想看到她爆出來,你看何韻詩不是因為出走台灣反而打出一片新天地嗎?不然她可能已經退出樂壇了。

    從你的文章來看,你好像覺得她們上這些節目媚俗了,但不要忘記流行歌手都要食飯,她們不是不吃人間煙火,有得上位梗要把握機會,尤其GEM這些根本沒甚麽可輸的更要搏,當年王菲不是為了走紅也特意請陳家瑛做經理人嗎?就算如王菲這麽有才華都要把握機會才能發圍,那當紅後當然能夠自己話事啦。

    不評論GEM唱法好壞,但她也算有其個人風格,嗌的唱法她一直都是這樣,不是因這節目而練成。我覺得說她沒變化沒新意是對,但選秀節目就是看效果為主,而且她真是有唱功,唱法的話要看看她將來有沒有增進了。

  8. 香港樂壇已經和藝術(art)不沾邊了。隨便一個英皇歌手都是artist, 這artist的定位到底在哪裡?

    娛樂本來就是講噱頭,香港來講,主要講noise,正面和負面都沒差。 你為什麼不評評香港那些盲目追星的年輕人的表情,他們追的偶像甚至連唱歌基本功都沒有。名字我就不提了。 相比之下,至少GEM技術確實是不錯的,這幾年也非常努力的在糾正和進步,相比之下大多數香港歌手都是停滯不前,每張唱片也只是交功課而已。最后,至少她(GEM)热爱音乐。

    相比香港的大環境,內地的音樂文化還是比較傳統的,所以像GEM這樣穩健的表演花腔式唱法,確實是比較驚豔的,觀眾不是藝術家,至少大多數都不是,他們看演唱會,看表演,看馬戲團,不就是想看伎倆嗎? GEM放下身段,玩些你所謂馬戲團的玩藝,那他不是很偉大嗎?為觀眾的快樂不顧一切的付出,甚至做個你口中的小丑,這難道不是藝術嗎?

    音樂或者任何藝術都不應該拿來比賽,因為藝術往往是客觀的,所以評價確實缺乏意義。但是聲樂的技術層面以及現場表現的準確度確實可以拿來打​​分和分級的。作為一個業餘音樂人,我也很反感唱歌比賽,感覺那就是電視台利用一幫年輕人搞出來的噱頭,什麼elimination round, pk round, 那些孩子心理承受能力得多大?不過還是罷了,社會就是這樣。只能随波逐流。

    希望置身在音樂/藝術圈的你能夠幫幫香港本地的藝人“artist”, 讓他們理解以及他們看懂這些東西,似乎更加迫在眉睫。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *