見証王菀之失落於時間,沉醉於藝術

王菀之
On Wings Of Time
廠牌︰東亞| 評分︰8.4︱你的評分

王菀之一開始出道便是拹著張學友的環球旗下的創作才女,一直在大公司的庇護下的王菀之算不上大紅大紫,也稱得上平步青雲,獲903愛錫之餘,創作深受其他歌手愛戴而採用,媒體評價亦一直正面。

這溫室背景下,王菀之的音樂亦正屬大型唱片公司下的「標準」女歌手水準,標準市場作品,亦不欠突出作品。【I Love My Name】的稍進,來到【詩情.畫意】又稍退;【王菀之首張國語專輯】稍進,【Infinity Journey】又似在以踏步步幅行走。唱了四年,最讓街外人記得的可能還是與張學友有關的《我真的受傷了》與她為其他歌手創作的作品了。其餘可能會數到《畫意》,其他那些帶有濃厚The Cardigans與其他稍帶twee pop 樂團的作品。

一直覺得,王菀之的作品既不是最有「商業智慧」最有市場價值,又不是能在音樂性、閱讀與創意上標青,可反覆把玩。簡單來說就是定位較尷尬。然而,聽罷【On Wings Of Time】,我只即時想到「王菀之要紅了」,無論是在坊間媒體上抑或是在我們這些「小眾」的音樂迷的圈子上。

流行層面方面,聽【On Wings Of Time】便讓人覺得王菀之這次是集百家之大成了,為過楊千嬅、容祖兒、薛凱琪等作曲的她,這次反過來就像反過來把她們的特點融為一體,成為一張流行元素豐富的專輯。

原是作給楊千嬅的《月亮說》真的是充滿著楊千嬅華星時期于逸堯譜寫的那些動人流行小調,也恰巧地首句「凝望你背影」與于逸堯寫曲黃偉文填詞的《有發生過》的「沿著你背影」接合。《月亮說》的婉轉風格,在市場裏被遺忘了多久了,終於在王菀之的聲線下唱出了這一首佈滿著情感點滴的作品。

由林夕填詞的《大笨鐘》則顯然是吸收了作給容祖兒《呼天不應》般的慘情k歌作,林夕亦參透此理,放上「糊塗蟲實在聰明」這些大智若愚的戀愛警句。當然,王菀之不單賣慘情,歌曲像繼承了《畫意》的戲劇元素,以神秘異國感覺來作氣氛,情感亦幸是趨內歛。

到《I’m Sorry》這首小品就顯然是屬薛凱琪《甜蜜蜜》那些甜美少女作品了。王菀之這首作品把小情人的碰撞不只唱得惹人愛憐,連詞也寫得既如此生動可愛,又如此細密,林夕還敢說王菀之填不到好詞?「如語氣傷到深處 原諒我的瘋語」林夕會否暗自覺其實頗有他以前在行的少女情懷?當然,結他用盡心思的編排與及整體調整至像小場地表演的親切暖和氣氛與感覺也是亮點。

當然,《低科技之歌》這種明快玩味的作品亦是樂迷鍾愛的類型,畢竟情歌慢歌太多太悶,年輕人還是希望自己的口味能夠多一點與眾不同,多一點玩味。《低科技之歌》多得黃偉文的「我偏愛慢,低科技」的主題外,還多得編曲的精湛,嘗試用一個接近現場即興的編排把舊式爵士的味道帶進,bass與低音鼓的部份是歌曲的龍脈,把這首旋律其實像《我來自火星》等的twee pop 旋律編成別樹一格,標青。

以上的夠搶耳,其他的一樣份量十足,像《她扔了根火柴》這首幾乎真的重回周璇年代的作品,或是《我不打算流眼淚》這少有的女生低低吟唱的爵士,或是《記住記住》這首幾乎是灰白色的冬天環境下落寞得要命的悲情作品,都是製作出色且跳出框框的作品。

不過,廣東與國語的作品重覆問題便阻礙專輯進度,縱使已經用心用不同編排,但像《小團圓》便顯然是為遷就主流市場而令其變得平庸(大眾化),或是《月亮事》這國語版亦可刪去。《粒糖有毒》亦是專輯的弱點,忽然保守及耳熟起來,比其他少了太多膽量及創意。

由動筆寫這專輯到待了二個月再續寫,【On Wings Of Time】依然讓我聽到王菀之把廣東流行玩得如此平易近人同時婉轉動人,証明廣東流行也可以有創意有心機但不嘩眾取寵。王菀之,從此專輯後希望會一直為香港樂壇帶來勇敢的音樂。

首選︰月亮說、低科技之歌、我不打算流眼淚、記住記住

全碟歌詞

11 Replies to “見証王菀之失落於時間,沉醉於藝術”

  1. 由呢隻碟第一日出,第一次聽,我已經覺得呢隻碟會hit,無論銷量定口碑,冇諗過年初頒獎禮上Ivana話呢隻碟銷量反而未及前作,真係好意外,或者同plug歌策略有關,頭兩plug我覺得比起碟入面其他歌唔算突出。Ivana雖然無花邊新聞可以炒作,或者未會似謝安琪一樣大紅,但佢對音樂既熱誠,佢既音樂質素,真係好值得買碟支持!

  2. 我覺得隻碟都係紅在「小眾」, 未能夠在「大眾」得到很大的迴響.至於原因, 可能如uponand所講, plug歌策略係原因之一.不過呢個冇計, 因為ivana都講, 佢做歌比較慢, 好多好歌都係之後先做好, 結果年中其實都冇咩好選擇.

    我覺得個致命傷都係宣傳方面, 呢個一直都係東亞既問題. 我明白東亞創意空間比香港任何一間唱片公司高, 但係宣傳未能有足夠配合確實浪費唔少好歌好碟, hocc如是, ivana如是. 好音樂自然有人欣賞? no.特別係佢地兩個做d歌都不是以流行見稱, 冇宣傳, 人地鬼知你出左碟咩?

    雖然唔可以相提並論, 不過到左sammi學友既級數, 縱然已經有大量fans, 都要有翻天覆地既宣傳呀!!!

    仲有搞埋哂d咩2nd edition, 成鬼日加咁多野, d人都等第2版先買.不過咁, 希望第二版幫番on wings of time d銷量啦!

    話雖如此, ivana呢隻碟係超讚, 見到絕大部分既樂評都係讚佢, 係開心的. 希望ivana繼續努力, 香港樂壇還需要你呢個「火星人」架!

  3. 《粒糖有毒》不見得要刪掉…
    係幾首慢版歌沉重氣氛之下…
    反而佢有一個重要ge責任去為聽眾緩沖輕鬆一下….

    但頭兩plug實在是唔夠凸出…
    兩首都係慢板歌,又無好catchy ge melody…
    大笨鐘形造出鬼異的編曲還算好…
    但是月亮說…
    好楊千嬅feel…「動人流行小調」…
    係依個年代有邊首「動人流行小調」係好hit的?
    所以我唔同意依張碟令人有「王菀之要紅了」的感覺….

    然而…
    碟中仍然見到好多王菀之的心思係入面….
    從整張碟睇…
    係一個上盛的作品…

  4. 《月亮事》是全碟最弱的一首,但說到要遷就主流市場,我覺得《月亮說》比《小團圓》更加能迎合到大眾口味。

    至於話《粒糖有毒》比其他少了太多膽量及創意,這點我也不太認同。

    其實全碟我最喜歡的一首是很有壓軸感覺的《迷失藝術》,是整張專輯的一個昇華點。

  5. 非常同意大笨鐘和月亮說是全隻碟最普通的兩首歌. 前者夕爺填得過左火位(個人認為), 後者雖然普通, 但就歌詞而言,ivana是有進步了. 且看其他作品如粒糖有毒, 迷失藝術…ivana在詞方面進步是相對比較大.

    講開粒糖有毒, 反而個人挺喜歡!

    也同意田中小百合, 迷失藝術非常好.

  6. 這隻碟已足夠我聽好幾個月了,真的挺耐聽的。等了很久也是值得的。
    從《她扔了根火柴》到最後的 《Mary Had a Little Clock》 都聽到創意及心機。難得很多歌詞也寫得細膩動人。也喜歡 《迷失藝術》的思路及對世人的鼓勵。《小團圓》 也是不錯的 “小品“ 吧 。喜歡那些鈴聲輕輕的在背景不停地轉啊轉啊真的有一些張愛玲的氣質。 全碟的編曲人/監製Alex Fung也應計一功。其實如果將《低科技之歌》派台,不如派《粒糖有毒》, 喜歡《粒糖有毒》 對雙面人的描敘,也喜歡Ted Lo和Alex Fung的熱鬧編曲。

    雖然筆者說到王菀之的歌曲不嘩眾取寵,但依然繼續的帶來創作上的驚喜。 我卻期待明年她在紅館的演出,期望有更多爆炸性的歌曲,如《我來自火星》或《多愁善感》,什至沒有plug的《許願池的希臘少女》或cover王菲的《開到荼靡》。也需要一些壓場的歌曲吧。

    很高興在中文金曲頒奬典禮裡看到Ivana的現場演繹已回復水準。希望未來的一年好好照顧聲線及身體,為樂迷帶來更多驚喜。

  7. 第一次聽實在好一般、要慢慢煲出味來。

    我反而想提另一樣、就是編曲重覆太多…

    她扔了根火柴小團圓
    月亮說月亮事 (國語)
    大笨鐘 Mary Had A Little Clock
    我不打算流眼淚迷失藝術

    全碟實得8首、縱使見編曲豐富、實說不過去。

    另、粒糖有毒、我不打算流眼淚的Jazz 、甚合我脾胃。

  8. 單聽第一首《她扔了根火柴》的演繹已經無限驚喜。
    編曲方面, 今次較以往的專輯多元化, 不乏玩味,
    但略嫌作品的旋律有點弱, 未夠令人深刻
    如果要選兩首自己較為喜歡,
    只有《小團圓/她扔了根火柴》和《I’m Sorry》,
    後者依然切合我心目中的Ivana。

    題外話, 最近在各大頒獎禮上見到Ivana
    發覺她連自己的衣著品味亦迷失

  9. 當初都擔心ivana o係melody上既表現如何, 幸好比想像中好.
    雖然沒有i love my name的新鮮感, 但仍保持水準.
    往後ivana要在melody上突破, 很困難! 始終是唱作人很多時候的局限.

    ot, 至於衣著上, 我覺得ivana的公司與stylist要負上一部分責任吧. 四個頒獎禮, 港台那套還可以…叱吒那套..=.=

  10. 但像《小團圓》便顯然是為遷就主流市場而令其變得平庸(大眾化)……

    不同意,倒不如講《月亮說》更符合大眾口味,雖然《小》的旋律是簡單了少少,恐怕不瞭解張愛玲人生經歷的人亦難深刻地明白當中含義。《月亮事》又確實有些多餘,而《Mary》我就覺得可以做成Hidden Track,以《迷失藝術》收尾就圓滿了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *