陳奕迅
THE KEY
廠牌：環球 評分：6.1
你的評分
[starrater tpl=10]
香港的人確長情的，總覺得若然陳奕迅照這樣唱下去，唱到六十四大家還是聽得這麼高興地聽。其他歌手有再好的歌亦不會有這種反應，全世界有再好的音樂還是愛聽陳奕迅，香港樂迷的耳朵就是選擇性地只聽你陳奕迅，聽了十幾廿年還是這樣聽，這樣大愛。
利益申報，陳奕迅近幾張專輯我已記不起那首打那首，已提過，他努力工作，我亦努力聽其他音樂。記得大學時我常跟大學同學說，是的，陳奕迅係好野來的。不過，如果我遲生十年，現在是大學生的話，我想我已不敢說這番話來。現在的陳奕迅，更像我們的樂壇校長，係，譚校長。
上了神台的陳奕迅，成為新世代唯一一個真正中港台巨星的陳奕迅，或者渴望他會有更多真正造福音樂的舉動，多於保持自己的名氣、娛樂大家的穩定工作———確實是我天真幼䧽，看不破香港娛樂圈。其實早幾年開始，我們早已看穿陳奕迅在音樂上「唔嗲唔吊」，早有種「我不在乎」的感覺；我們亦不懂怎樣評價陳奕迅，怎樣要求陳奕迅，他不是沒有好歌，他還是一直在做水準以上的流行曲，要狠評他好像總也不太公平。
是的，所以聽在旋律與歌詞的水平上應是近年之冠的【The Key】，我還是不知道應樣評，我亦不怎樣覺得歌曲動聽，想skip 歌多過聽完全首。這時，我想起了，其實有史以來，陳奕迅一直自己都不知道自己想要什麼的，記得他的大碟名嗎？由華星時期【Nothing Really Matters】，到【怎麼樣】，再到【What’s Going On…?】，然後最近的一張就最經典【？】。其實，淸醒頭腦一下，就發現一直以來陳奕迅都沒有什麼特別東西要說，那些「The Life」系列，還不過是cliche得像「防止自殺協會」的「呀媽係女人」的訊息；歌詞層面，那些「陀飛輪」，那些「葡萄成熟時」說穿了不過是像男版容祖兒，填詞人都是抓著一些「撃中要害」的主題而寫的聰明歌詞。
陳奕迅不再年輕亦不再反叛，所以回不了那些自我反省略為憤世的華星主題。安穩的陳奕迅沒什麼特別故事，唱成年人的無奈亦唱過不少了，或者因為為這樣子，林夕在《六月飛霜》開始，便正式把一些具有政治隱喻的歌詞給陳奕迅。所以林夕這次特意送上《斯德哥爾摩情人》明刀明槍寫香港在中國影響下的情況，「也許早已戀上共（綁）匪苦海慈航」便是到肉。
同時，《主旋律》中小克亦擺明將中港關係放大，他自己更以歌詞來回應屯門市廣場的和諧事件。可是，諷刺的是，陳奕迅另一邊廂卻接唱為港共政府而唱的「和諧之歌」，更把這首《同舟之情》成為本專輯bonus track。而陳奕迅在官方的文案中，陳奕迅的解說是
Eason解說「主旋律」即”Main Theme”，借情侶關係講人與人的相處之道，如何和諧地生活，經營互惠關係，是永遠學不完的人生哲學。
確實是一個大玩笑。究竟「和諧」定「不和諧」？坦白說，嘻嘻哈哈的陳奕迅或者真的不在乎。我覺得，這次再次帶出的是主流音樂分工機械式合作的㢢病，大多時候填詞人、作曲人與編曲人都share 不同的visions的。你以為歌手唱什麼六月飛霜以為真有喻意？其實歌手自己在唱什麼，歌手自己亦不太淸楚。將政治歌交給陳奕迅，與交給王菀之手上已沒有分別，一樣毫無說服力。
同時，這再次帶來一個大問題，就是究竟我們是聽歌還是愛讀詞？像《任我行》得到不少人的喜好，更多的原因還不過是林夕出色的歌詞，寫出了成年人隨生活流的無奈與及當中溫暖的寄意？我在想，一百年後，我們是聽陳奕迅的歌？還是像我們在讀李白詞選一樣，更集中只是閱讀歌詞？我會認後者更有可能。
最後說回音樂，【The Key】的問題是玩不出任何新意。聽得出CY Kong 交出功課，但亦交出了很多filler，像《主旋律》或《再見娑婆》等作品都是交出了很多為大器而大器的編曲技量，卻沒有很solid 的substance或是特別的聲音，與歌曲歌者與歌詞的空洞分離都是一致。Eric Kwok又甚至是出動陳曉娟的都是有類似問題，這些唱法這些曲路這些編曲，已聽過無數次，陳奕迅歌者的靈魂已不再耀眼如前，唱出來亦不覺他投入，縱使他已交出功課，像在《再見娑婆》與《失憶蝴蝶》中交出驚喜的演出。
專輯的喜悅卻藏在尾部，陳奕迅自己作曲的《床頭床尾》就有像玉置浩二的日本老歌的簡單美好旋律；而新人Jimmy Fung的《阿貓阿狗》加入簡單美國西部民謠和絃，兩首作品都把陳奕迅重放在簡單誠實的流行曲層次，亦帶出了較真實、down to earth 的感覺。
平心而論，【The Key】是一張很四平八穩的廣東流行；在細節部份，如封面及cd jacket設計與及歌詞方面的水平更是出色的，不過，唯獨音樂部份是舊酒裝在古董一樣的舊瓶，同時，如果你能接受當中的「和諧」之聲唱著「不和諧」歌詞，你還是可以大愛這專輯的。更重要的，或者是，你還仍然樂此不疲地聽著陳奕迅不斷重覆這些水準還不錯的流行歌曲。
延伸閱讀︰https://www.facebook.com/notes/eason-chan-the-key/陳奕迅the-key以音樂作鑰匙-開啟時代之曲
陳奕迅再能衝上雲霄的The Key
南都樂評
音樂，係咪一定要同政治掛鉤呢？我唔係問可唔可以，我係問係咪一定要？
Eason係pro政府定anti政府我唔知，想和諧定想港獨我都唔知，我亦覺得同我無一定關係；因為佢唔反政府所以由以前大力支持到今日差尐俾唔合格，其實係佢音樂質素下降，定評論者心態唔同，我覺得值得諗諗
I completely agree with this review, even though I thought you were taking the wrong angle in your last article.
The problem is that Eason isn’t being an artist.
He’s like a great fashion model. He’s wearing amazing fashion, and everybody loves him, and he’s doing his job… but it’s not his art.
Until Eason Chan stands for something consistently — in music, worldview, writing — he is stuck.
Until he breaks this system, he has nowhere to go.
其實eason既歌已經不再是當年的主流歌, 甚麼shall we talk 明年今日最佳損友…whatever…吾會再有咁青蔥既作品. 現在他的歌都係偏向玩味同好重既人生哲理, 實在不是年輕人的口味…其實現在仍在聽eason的就是95年積下來的fans,覺得佢有水準的又或者係好奇想知邊位係香港樂壇一哥的人, 10年前我讀中學既年代就算我不屬於以上3種人, 也會被同學仔,電視,唱k 同埋yes 既宣傳而聽到他的歌而再加以欣賞 就是喜歡他年青時唱歌既真感覺 anyway我係同意筆者既意見 我已自認不是正常樂迷了, 因為身邊很多人都很愛他, 但我真的不會特別去聽他現在的歌, 太為唱而唱, 沒有了他的本質風格, 我只可送一首<>比佢一班樂迷, 又或者過去10年真的沒有出現一個十分獨當一面的男歌手, 大家只好將最好停留於最後的那個吧
不知為何上面顯示不到歌名: 你們的幸福
無錯, it’s me again! 打中文很慢的我忍不住要再一次回應你的這一篇樂評…
我看到的有以下幾點:-
1) 音樂上「唔嗲唔吊」的其實是整個樂壇的問題.好可能係因為唱片銷量下降,歌手同唱片公司都試不同方向作刺激做成「唔嗲唔吊」.但對我自己來說,好聽就得.
2) 講真…人geh生活不在乎工作戀愛飲飲食食生老病死, 全部都係「呀媽係女人」係人都知係人都做geh事.作為主流音樂歌手用這作為歌詞主題又點解有問題呢?脫俗如你難道唔會死嗎?
3) 如果你遲生十年，現在是大學生的話，又已不敢說”陳奕迅係好野來的”,係因為怕自己不再年輕,想同和自己一同成長geh人作分割,”拿…係你eason年紀大老土左炸,我聽d歌就係唔同d…”要年輕聽big bang girls generation law. 譚校長又如何?我mummy daddy就係喜歡.音樂係唔分年紀geh.
4) again,認同mark的comment, 唔明點解要把音樂同政治掛鉤,你有自己geh解讀係無問題,但讀完又鬧就好怪la.你私底下有同嘻嘻哈哈的陳奕迅傾過嗎? 你怎知道他不在乎?
5) 《任我行》是我聽完eason的輕音結尾很感動之後再讀詞的.我想沒有多少人會首先集中閱讀歌詞再聽eason唱.如果李白詞選是有歌手演繹,次序都是一樣(例:王菲 – 但願人長久 詞:蘇軾)
閱讀閣下的樂評似市面上開飯網唔識煮飯但勁話d餐廳唔好食d人食大加樂就係唔識食o個個感覺.
更重要的，我還仍然樂此不疲地聽著陳奕迅不斷重覆這些水準還不錯的流行歌曲。 may be你會話”同你講都哂氣”,但我喜歡,我被感動.
問題不在於Eason，而是歌壇根本沒有別的男歌手可以稍微有跟他匹敵的資格（林宥嘉大概有潛力，但還需要時間），所以暫時他還能統治
Jagajazzist，其實討論香港歌手也在討論整個樂壇。
沒人與他匹㪣不代他他就要一直在「天下無㪣」，這個是最厭悶的地方。
【What Really Matters】不是07年Hocc 的大碟嗎?
還是真有其碟? 指教指教。
上次睇eason演唱會時已決定不會再看了，我不投入每兩年一次的萬人大合唱，最受歡迎的還是9X年既我的快樂時代、天下無雙。今年沒看也不覺可惜。
我絕對同意陳奕迅的歌已停滯了好幾年，他可見的提升幅度逐年收窄，但將這些現象全指向歌手不太公平。
「一直以來陳奕迅都沒有什麼特別東西要說」、「歌曲內容阿媽係女人」，歌曲到最後是怎樣，歌手不是完全可決定（當然陳奕迅比其他歌手的參與可能高一點），最後定調的一定是監製和唱片公司，而你期望佢既歌帶到D好有深度既訊息，我覺得係對佢有不切實際的主觀幻想，come on，佢係一個流行歌手，或者話，佢一開始就係 Robbie Williams，你不能在佢紅左十幾年之後，投訴佢點解唔係 Suade或者Oasis，而其實佢初出道時D歌既主題，一樣是阿媽係女人。點解我地鍾意？因為有共鳴。同而家鍾意「陀飛輪」一樣，因為有共鳴。
我同意你指出的現象，但不同意你將此現象所歸咎的原因。
唱片公司保守，一定係，但又因為次次出穩陣野都大賣，佢地無 incentive 去改，一個陳奕迅養幾十人呀。
你諗住佢帶頭去提高歌曲質素、甚至樂壇水平呀？又係果句，佢只係一間商業機構。
我覺得問題在歌迷的水平。《Strantger Under My Skin》隻碟賣得無咁好，反映出歌迷鍾意陳奕迅，其實係某一個面向既陳奕迅。 鍾意佢D歌，其實係鍾意佢地有共鳴、投入到、可以一齊唱既歌。政治冷感的人，又點會對「六月飛霜」有feel？
與其話「陳奕迅已經好悶」，不如話「香港樂迷D口味好悶」。
Can’t agree more!
His level is always above average, but just keep repeating the same in recent years. He stuck in the black hole and can’t get through it. I really think that he has to take a long vacation, maybe a year or even two or three, this probably elongate his life and influence in the Chinese music industry.
我覺得更貼切ge比喻係佢以前係一個好好ge講古佬講自己ge故事
依家係一個好好ge老師
教好多人生道理,不過你好少會覺得將自身抽離ge老師教書係令人感動
歌詞好明顯由以前常用第一身, 用好多 {我} 字 (人來人往, 單車)
變到依家十分抽離只用第2/3身, 就算講 {我} 都 9成係 {我們}, (我們吃苦瓜)
要擊中全世界, 但 turnout 感覺唔到真心
對於這隻碟的評價，我基本上是同意筆者所言的。不過，我又不太認同陳奕迅近年沒有變化。
其實我覺得自從Time Flies之後，中間的Taste the Atmosphere, Stranger Under My Skin同3mm已經叫做冇咁大眾嘅流行曲。不過好明顯反應麻麻，除咗苦瓜同六月飛霜叫做多人識之外其他都唔算hit，所以今次回歸如H3M的大路亦無可厚非，尤其是上年嘅3mm擺明反應唔太理想。
講真，可能陳奕迅唔係太想唱今次呢類大路歌，而係想唱好似上次3mm啲比較玩嘢嘅作品，但問題係上次試驗証明唔得，而且佢都好似太耐冇再出一兩首超HIT嘅歌，對上一隻已經係陀飛輪，種種考慮下出首任我行也是計算得很準確。
可能筆者誤會了陳奕迅要有甚麽音樂使命，但其實他從來都冇講過這類抱負，所以我們還是不用太執著他要去達到甚麽藝術成就吧。
上面有人問邊隻係Nothing Really Matters，呢隻唔係HOCC嗰隻，而係陳奕迅2000年在華星的最後一隻大碟。