容祖兒錯在【很忙】很用力

容祖兒
很忙
廠牌︰英皇| 評分︰4.9︱你的評分
20090051691

很忙,容祖兒真的很忙。【A Time For Us】面世不過是四月尾的事,事隔三個半月,經已推出另一張大碟【很忙】,效率奇高。密食當三番,年尾尚有新廣東歌面世,假若樂壇真的有最佳努力獎,該頒發予容祖兒。

五度試闖國語市場大門,投資多多,卻未見大成就。英皇當然知道容祖兒在香港市場已接近臨界面,競爭愈大,肥水難留,必須急於開拓新市場,方為上上之策。台灣樂壇內部像容祖兒類型的歌手經已飽和,轉攻內地固然明智,自上一張專輯【小小】起棄守台灣市場,駐兵內地,最起碼累積了一定數目的粉絲,才算真正為容祖兒國語路上打開「黃色大門」。

《Slow Dance》編曲簡單爽直,快慢有致,放在碟首相當搶耳。由《路…一直都在》令港人所熟的吳向飛填詞,卻慘遭浪費。容祖兒Chorus喃喃自語,快得完全聽不清楚,全曲表現力不從心。幾年前有速度雷同的《Show Up》都凌駕得起,換上普通話就發揮不了水準。《烏賊》不難令人聯想到蔡依琳,熱舞快歌是【小小】所欠缺的一個範疇,而《烏賊》並不失禮,容祖兒演繹收放自如,能吊起全曲氣氛。略嫌編曲在 Vocal上的處理太多,嚴重扭曲容祖兒聲線,有點OVER。

慢歌悶場多多,《答案》旋律似在云云流行曲中東拿一句西拿一句堆砌而成,毫無賣點。《羅馬時差》有頭無尾,開了個好Intro氣氛卻未得延續,前後完全不一,主旋律部份尤其差勁,不如全曲斬件上。幸而崔恕算是交足功課,起碼能帶給聽眾畫面。點題作《很忙》中的容祖兒明顯捉錯用神,情感表現過多終變成無病呻吟,相當不安。請緊記,呻吟絕不代表有感情,這絕不是一位出道十年的歌手應有的表現。就算韓紅作曲的《永遠的愛人》亦難救,歌詞相當露骨,比喻欠深度,就連《祖國兒女》的情懷也更含蓄,《永遠的愛人》與歌頌母親的感動作的落差太大了。

R&B的《延長賽》不過不失,但不及【小小】中的《牛奶》出色。有著《開動快樂》的爽朗,卻忽略了R&B應有的節奏感。林俊傑《這就是愛嗎?》的旋律雖不及《小酒窩》,但仍然是有質素,旋律大致流暢。編曲略見心思,多個位置加以修飾形營造了更豐富層次感。然而作為主打歌曲卻未有大熱之勢,不足以做到廣泛流行。

容祖兒唱中國小調作品其實是可取的,尤其是當目標放在內地市場。《夢非夢》國語版比廣東話版還要早出現,是【In Motion】前經已誕生的曝光作。保持了馮穎琪旋律一貫的水準,簡潔舒服,王雙駿巧用多種樂器填滿全曲。改編自《搜神記》的《赤地之戀》與《夢非夢》一樣比廣東話版本容易入耳,高音位置沒有刺耳的情況,「煙花記」等高音位置能圓滑地滑過。《赤地之戀》歌詞呼應《這就是愛嗎?》,但明顯沙石過多,用字含糊,意思未能完全表露。

欲速則不達,容祖兒每張國語專輯都總是過於急進。六度調較失誤,唱片公司轉目標又轉方向,卻忽略了歌曲本身素質。不少名人打入國語市場都得靠一首代表作。如今唱片公司感覺上正是漁翁撒網,盡傾70多Tracks,希望買多中多,總有一首會紅遍華語界。唱片公司尚未認清問題,代表作必定要有其亮眼點,不是運到就能借東風。若每首作品水準平庸且無賣點,恐怕難以有人認識。以這張國語碟的質素絕不能帶容祖兒飛上枝頭,還望再接再厲,第七張不再只著重宣傳,反而期待的是一首有力的代表作。

首選:《烏賊》

全碟歌詞 | 原文連結

大同明知山有虎,偏要【可啦思刻】行

方大同
可啦思刻 Timeless
廠牌︰華納| 評分︰6.5︱你的評分
2009006701

當方大同取代周杰倫、曹格等成為中港台最受討論的唱作歌手時,已明白方大同的路雖康莊,卻不易走。有些歌手喜歡音樂處理愈玩愈複雜,而像方大同卻喜歡愈玩愈簡潔,上張【橙月】散發有如indie pop的清新流麗,但已受到樂迷批評什麼不思長進沒有進步難復【Soulboy】風彩,那麼這次更要是翻唱經典,一種最吃力不討好的行為,我相信方大同是預計了會備受批評甚至銷量會大受影響。

大部份人針對【Timeless 可啦思刻】,其實並非針對歌曲本身質素,而是針對他們對翻唱經典的期望,與及對方大同本身的期望。顯然方大同一說要推出翻唱專輯,已經是不受歡迎之舉,傷盡不少樂評樂評的心。因為大家還渴望聽他的新作,希望了解他的音樂會在【橙月】這張方大同最平易近人的專輯後是會怎樣。

因此,基本上【Timeless 可啦思刻】的出生就是一個錯誤,為不少樂迷樂評的眼中釘。若然用這個切入點,我亦不用評,什麼缺乏往時的大膽及創意,難有原作神緒,缺乏了經典的一些氣質,過份流行沒心思—已可解決一切。

不過,我卻選擇去明白方大同的動機,【Timeless 可啦思刻】明顯並沒有要突破破格的音樂念頭,純粹是以easy-listening的方法,繼續把jazz、soul、r&b音樂元素來把歌曲包裝,讓一個廿一世紀的華人歌手帶給八十後或是九十後聽眾一些上世紀經典吧。而且,由【橙月】開始,方大同在製作水平及錄音水平方面已經達到高水平,這張水準做得依然精彩。那麼,在動機這樣明顯的專輯裏,我想再怎樣去用自己的尺度去批評挑釁這些歌曲也是變得無稽了,道理就如你不會去麥當勞裏批評食物做得不夠精緻健康一樣吧。

【Timeless 可啦思刻】的聆聽過程絕對是恣意舒服,這已經達成這張保留原作特色,主調是低調jazz的專輯的目標,甚至有時嗅到像Vince Guaraldi 的Jazz作品的輕鬆但肆意的情緒感覺。單是聽已被唱到滑頭的《Nothing’s Gonna Change My Love For You》,你便可了解方大同是如何把他消化後再將節拍重編、怎樣把副歌微調,再簡約地利用自己的唱腔及brass來點綴生色,才能做到這首既騷靈又當代流行的作品,比起其他cover version方大同這首不輸蝕之餘更可說是勝於不少對手。

敢翻唱Michael Jackson的《Bad》基本上勇氣已經贏了掌聲,所以我不大介意副歌部份的人聲處理太過乾涸,反而更難得是聽到有人會cover這首神聖不可侵犯的全球大熱。《La Bamba》的爵士處理配搭得宜,鋼琴部份尤佳,outro的imrpovisation部份亦是驚喜。

反而最有市場顧慮的是選唱幾首中文作品,翻唱王菲《紅豆》方大同簡直是不費吹灰之力便把這首《Red Bean》帶給另一種生命,這証明方大同的「黑人」音樂感與其編曲仍然是在華語樂壇裏不能忽視的。最不我心的反而是首次演唱廣東作品《狂潮Kwang Chiu》,《狂潮》本身是首起承轉合明顯的流行作品,方大同在編曲上盡保原作味道,悅耳是悅耳,可是就是沒有應有的迴腸盪氣及飽食風浪的味道。

專輯後半《Moon River》、《Georgia On My Mind》及《Wonderful Tonight》則顯然脫力,前兩者本身都是帶有濃烈爵士及騷靈味道的作品,方大同再唱則完全抓不住重心,不能抓住耳朵了;《Wonderful Tonight》沿用Eric Clapton的結他編排,就是差距太小,唱不出與原作的分別。

坦然【可啦思刻】並非一張可讓方大同再贏得大家激烈掌聲的作品,慶幸是方大同有這樣子翻唱經典的勇氣,亦慶幸專輯一半以上都是別於原作而帶有個人色彩及展示本身造詣的。那麼既然方大同選擇用一年時間來「休息」推出一張滿足自己的翻唱專輯,那樂迷大可稍安無躁靜靜等待方大同下一張正式的studio album,才斷定大同的生死。

首選:Nothing’s Gonna Change My Love For You、Red Bean 、La Bamba

全碟歌詞

泳兒只走前【多一點】就足夠嗎

泳兒
多一點
廠牌︰EEG| 評分︰4.0︱你的評分
2009006701

2006年出道的泳兒感覺上不只出道三年,因為英皇旗下的她密密工作密密出碟,耳間傳來一首又一首的作品,似是年中無休。由初出道她的聲音與唱腔模仿林憶蓮而引起話題,到這一兩年來主要從廣告與英皇群星活動看到她,對她音樂上的印象仍然是一片模糊。

聽罷【多一點】後,不禁覺得出道三年已推出六張專輯的泳兒,真的要放慢腳步,若然是有心做好音樂的話。泳兒擁有一把不俗的聲音是不爭事實,而她的唱腔老氣而缺乏個性也是事實。當然,泳兒求突破的意向是明顯的,先是上一張【Pieces of V】,再來這張【多一點】更是減少了K場情歌而多了不同的嘗試,誠意可嘉,效果卻強差人意。

《白紙》與《愛殺死愛》仍然是繼承往時容祖兒式的情歌與唱腔,依然鬥慘,水準一般。前者呼天搶地,上高山落峽谷,林若寧填上「如像吃下重鎚」,低音飄忽,咬字被往時問題嚴重,連貫性亦欠佳;後者演繹較溫婉,表現比較出眾,林若寧交出「才知深淵那麽深」的慘詞。與海鳴威合唱的《我的回憶不是我的》功能性強,攻打K場,比起上來確實是比較動聽。

嘗試方面,陳台證監製的《愛妄想》現在才來為泳兒送上Rock加Rap的組合,比時代走慢了也不緊要,歌曲不只平庸,泳兒的演繹可遠觀而不可細望,大體上能刻意奔放,但較細微的轉音位、重音及尾音則呆板得過份,勉強。周博賢與Cousin Fung這個謝安琪Ban Ban Music班底再為泳兒帶來老老土當時興的《冷笑話》,關於遇上舊愛的情況,李竣一填得到題,算是較有可讀性的歌詞,亦慶幸減去了《小蠻腰》裏影印謝安琪的感覺,然而以一首以情懷為賣點的懷舊小品來說,則尚未合格,唯整體尚算輕快易入口而已。

Eric Kwok的《一撇》是專輯中的佳品,可喜在Eric Kwok沒有硬食謝安琪的《喜帖街》的流行格局下去,而是放下他耍家的慵懶清涼小品,雖然未及以往他為梁詠琪或楊千嬅製作過的同類作品的水準,但也至少幫助把泳兒的聲音襯托得甜美可口。Kool G與舒文(《港大女生》班底)這對較期熱門的製作班底帶來《今天想懶惰》這首快板流行,讓泳兒玩聲是好嘗試,然而效果卻表面而單調,編曲亦異常陳舊而惡趣味。周博賢包辦所有創作部份的《愛人與海》則嘗試加上爵士的註腳,泳兒聲音依然生硬,只有某些音位刻意放輕,仍然配合不了歌曲走向,難怪周博賢要硬要加入「鼓機節拍」作調劑;副歌的重覆更是嚴重欠缺變化,唯有聽到幽默的「泳兒在競賽」會稍為醒神。

《天不高》更是重災區,先是填詞的陳少琪擺明堆砌,泳兒仿傚最近由G.E.M.與謝安琪的美式較狂野、外露的演繹方法來演繹,卻完全帶動不到歌曲走向,抽離無神,問題嚴重。比較起來Joey Tang參與的《不激動》以pop rock 包裝,輕快易入口,雖然老氣而沒任何特色,但在各方面都表現較佳。

作為一個唱全新歌曲的歌手來說,莫說風格,泳兒更完全欠缺一個定位,歌詞題材沒個性之餘,連演繹上亦抓不著用神,幾乎所有歌曲都演繹得力不從心,對於一個已推出六張專輯的歌手來說則是不可能甚至是沒可能的問題。擁有一把好聲音可以是一個演繹別人作品的駐場的現場歌手,而不足以讓泳兒成為一個成功的流行歌手。

首選:一撇

全碟歌詞

陳偉霆既然知錯,那怎樣悔過?

陳偉霆
Warrior
廠牌︰EEG| 評分︰2.2︱你的評分
陳偉霆Warrior

歌手歌手,故名思義唱功行先。容後的,會玩樂器有分加,會創作也有分加,會跳舞亦有分加,會魔術乃至噴煙都有分加。分支萬千,但萬變不離一把聲,是基石,也是當歌手的入場卷。陳偉霆似乎連這樂壇大規條也未搞清,這一年來將心力投放在舞蹈大於歌喉,主次不分,英皇新秀出身的他明顯又對自己的聲音過份自信,在【Warrior】之中多次賣弄假音,最終換來劣評,適得其反。

陳奐仁打造電子作品《戰士》,一下一下重拍以形造聲勢浩大的感覺,同時給予歌者很大的發揮空間去演繹。但陳偉霆的呆板演繹嚴重拖低全曲素質,全曲並無沾上任何個人韻味,曲有曲去,聲有聲去。副曲問題尢其突出,陳偉霆處處將就四個高音,以為上到高音就交足功課,忽略其他唱歌元素。Radio Mix 由低音結他帶起,令人將焦點轉移到更花巧更豐富的編曲之上。Vocal不動之下,全曲更加流暢且爽勁。

巨星殞落,向其致敬本應值得嘉許。但派台版本的《M.J.》,起首一句「好歌聽得多,叫世界瘋魔更赤裸」可足以使人毛骨聳然,未知致敬對象在天之靈聽到是喜是愁?一片喝倒聲中,重新灌錄降Key版本的《M.J.》,將主旋律的Key扯落幾度,鞏固一個個搖搖欲墜的假音。副曲不變,依然全假音上陣,連帶左右不斷穿插的無病呻吟,《M.J.》左搞右襯,陳奐仁副曲之上左疊右砌,都難以除下使人不安之名。《戰士》沒有國語版本,反而選擇將《M.J.》改編,在音樂角度或是商業角度上看,都是個費人甚解的決定。

《M.J.》雖差,亦不及《今天終於知道錯》。改編自Daniel Powter去年的作品 《Best Of Me》,珠玉在前,難免比較。原曲《Best Of Me》反思人生,由絕望寫到充滿希望,而《今天終於知道錯》又是流於表面的情情塌塌,情節凌亂,欠缺深度。相對曲詞唱集於一身的Daniel Powter,陳偉霆近乎零情感的讀歌詞演譯明顯小巫見大巫。副曲假音重蹈覆轍的犯錯,牽牛上樹,何來今天知錯?

陳偉霆一個一個字嘔出來的《Show!》,Hip Hop曲調卻演繹死板。致名傷同樣是假音,一個硬上的「Show」字竟然令人留下深刻的壞印象。改編作《十》中的陳偉霆雖然比較順耳,但仍然未能發揮到自己,一連串的假音單調乏味,隔靴搔癢。

《狐狸小姐》放在【Warrior】雖然毫不搭調,旋律歌詞平平穩穩的情歌一首,放在這裡,想不到竟然是扯高了大碟質素,引伸延展的句子不敢多說。初初看見【Warrior】song list上出現《超人梅比斯》十分詫異,但心想放進大碟中又十分切題。陳偉霆在《超人梅比斯》中的表現該是數全碟中最好,最屬於自己,最有個人味道,比起同碟其他快歌更有力量。

《Great Time》之後尚未痛定思痛,《戰士》中「Right」讀成「White」,《超人梅比斯》「Legend」讀成「Ledger」;繼而國語版本的《M.J.》,「自己」「表演」「高速」都帶有港式口音。也許你會說我雞蛋裡挑骨頭,但偏偏這些微細的地方都會惹來炒作,單是《Great Time》已是經典例子,前車可鑑。

挺而走險飆高音,陳偉霆【Warrior】中10tracks有9tracks都賣弄假音,其實早從外間對《Taxi》的評價,就應該知道問題的存在,可惜未能虛心從諫之餘,尚要以一化九。假音、情感、發音等問題,單是熱舞是救不了的。現在最重要認清問題,今天知錯,總好過明天知錯。

全碟歌詞 | 原文連結

新人余翠芝多角度 makes love songs

余翠芝
Make A Love Song
廠牌︰BMA| 評分︰6.9︱你的評分


前年有方樹樑一手打造的李卓庭,去年有歌喉出眾的鄧紫棋,細公司女新人一支獨秀。Boxing Promotions及Hummingbird Music之後,BMA 2009年亦培植了一位新人,與鄧紫棋一樣唱作型,與李卓庭一樣不愛跟大隊,名字叫余翠芝,Chita。2009年最早起步,上半年已派上三首派台作品,每一首派台作絕無欺場,亦無悶場,而且一次比一次來得有驚喜,成為開年至今最有質素的新人。

第一主打《Make A Love Song》是 Chita 參加2005年第17屆CASH流行曲創作大賽的作品,當年命名為《For U》,作品演繹者是當年剛萌牙的謝安琪。《Make A Love Song》歌詞不變,旋律不變,只是編曲稍有變動。電結他只用於間奏,R&B的曲風更加清新,起首的提琴加入雖然可有可無,但略略點綴無傷大雅。作為新人第一支派台作品,絕對合格有餘,也讓我開始留意這位09新人。

新人大多保首,大概慘情歌有賣座保證。但Chita 第二Plug大膽派上Big Band的《空中小姐》,使我十分驚喜。開朗小品一首,Chita 表現活潑,發揮自如。可惜編曲尚未推到盡,中段Jazz的元素大減,未有繼承Intro的一鳴驚人,熱鬧未得延續,飛機未到高空。

第三主打《各有各路》則是第19屆CASH流行曲創作大賽的作品,全曲甚難凌駕,同樣地跳出了新人的框框。編曲數全碟之中最成熟,明顯比起《空中小姐》的氣氛形造做得好。收錄版本比初版降Key好幾度,發揮收歛得多,演繹不夠Groovy,自然有所失色。就算降了幾度,Chita飆高音一樣危險,尾段尤其見之。Chita表現在《各有各路》中瑕疵較多,表現亦始見吃力。喜見派台曲風路線具侵略性,新人能勇於嘗試確實值得嘉許。

弦樂運用的比重在《Perfect Day》更多,典型Pop Rock,旋律流暢但起伏不大,層次可更豐富,中規中矩。《Coffee or tea》相對慢熱,Saxophone與鋼琴為輕奏,Vocal自然突出,細聽Chita的聲音辨識度原來不低,但情感發揮上確需多加訓練。國語作《You Must Be Strong》純用鋼琴,表現靈活,但Chita普通話咬字未夠清晰,有礙全曲流暢。

每個新人難免被指有某某前輩的影子,而Chita很容易便讓人聯想起方皓玟。曲風歌路同樣多元化,同時唱作型,當然,那個大大爆炸頭亦幾可亂真。反思上半年相對資深歌手的保首派台作,尋真命天子爭做年度之歌,求穩陣而不求上進。後浪撲前,榜樣何在?

首選:《各有各路》

全碟歌詞 | 原文連結

封面開天窗的無名合輯【田】

市道不景,新碟賣得不多,唱片公司近年遂不斷推出跨公司的雜錦碟,跳過所有曲詞創作、錄音、混音等工序,直接以舊貨賺錢,期求賺得一蚊得一蚊。環球唱片就剛於七一前夕推出了一張合輯,不過這張雜錦碟卻跟常見的《Love情歌集》、《Love In A Box》等翻炒再翻炒金曲大滿貫式的合輯不同,這是一張有獨特主題的合輯。

全黑的封套印上紅色的六劃,組成一個「」字,間出四個黑色方塊。合輯雖選入了一般雜錦碟的常客如張學友、王菲、林憶蓮、譚詠麟、梅艷芳等大牌,歌曲卻完全是非一般選擇。

合輯以六四前創作的〈四海一心〉掀起序幕。梅艷芳早在1989年5月27日的「民主歌聲獻中華」中已現場演唱此曲,聲援當年的北京學生愛國民主運動。編曲帶著有如進行曲般的氣勢,第一句歌詞「我與你遙隔幾千里,血裡卻共有這刻記」開宗明義點出主題支援學運的立場。此曲直至1992年才首次於其告別舞台的個人專輯中出版,此後雖未有再公開獻唱,然而梅艷芳成立了以此為名的慈善基金,將當年支援學運的精神以另一方式延續了。

合輯中其他歌曲均抒發了創作人及歌手對六四事件的感覺和想法。盧冠廷〈漆黑將不再面對〉是給死難者的安魂曲,夏韶聲〈媽媽我沒有做錯〉是對母親的吶喊和自白;這兩曲分別來自兩位歌者當年推出的六四概念專輯《1989》和《你喚醒我的靈魂》。黃耀明〈舞吧舞吧舞吧〉是給在囚學運人士的鼓舞;黃貫中則與當年剛從北京來港的王菲合唱〈未平復的心〉,強調「昨日的記憶沖不去」。

林憶蓮〈破曉〉手法抽象,歌詞既消極和無奈接受眼前被遺棄的事實,卻又隱含對日後變好的盼望──似乎適合放在很多不同的情景中,不過她在其1991年演唱會獻唱此歌時,曾將血洗廣場的場面以舞蹈和形體方式再現於舞台上,由此看來亦頗貼題。而譚詠麟〈你知我知〉就一再重複強調,雖然甚麼也沒說,但真相你知我知,是無法掩蓋和抹殺的。

雖然大家以封面的「田」字叫喚這張合輯,其實這是張無名的唱片。「田」是開了天窗的四個空格,格中填入何字,可由樂迷自行決定。將這個「田」字的唱片封套像書本般揭開攤平,右面和左面分別裝有歌詞集和CD,黑色的封套內裡各印上五句灰色文字;拉出歌詞集,則見到同樣的文字,印滿兩張黑底紅字的貼紙。就是這張可以逐個字逐個字撕出來再貼的貼紙,讓樂迷可以自行為合輯命名。

這裡列出貼紙上的十句文字:
一國泰民安   六打得火熱
二忘年之契   七萬紫千紅
三星星相惜   八杯水車薪
四流金歲月   九毋望之福
五不由自主   十傳情達意

六四二十周年,環球選擇靜靜地推出這張合輯,作為紀念。即使宣傳低調,即使網絡商店中的鱔稿碟評甚至刻意曲解和閃避,將此合輯定性為「慘情歌精選系列」,作為香港樂壇唯一的紀念動作,已經值得大家支持。

給你一道選擇題:當你手握這張合輯後,會如何以上面的五十個字為它命名?是「毋忘六四」,「薪火相傳」,「民主自由」?抑或你有別的更好的點子呢?

歌單:
01 四海一心 / 梅艷芳 (1992)
02 你知我知 / 譚詠麟 (1989)
03 人間道 / 張學友 (1990)
04 漆黑將不再面對 / 盧冠廷 (1989)
05 破曉 / 林憶蓮 (1991)
06 歲月無聲 / Beyond (1989)
07 天問 / 達明一派 (1990)
08 一切為何 / 太極 (1999)
09 媽媽我沒有做錯 / 夏韶聲 (1990)
10 不死鳥 / 鍾鎮濤 (1990)
11 焚心以火 / 葉蒨文 (1990)
12 國旗 / 林子祥 (1989)
13 我未能忘掉你 / 盧冠廷 (1992)
14 未平復的心 / 王菲 黃貫中 (1989)
15 問青空 / 黃凱芹 (1989)
16 長城 / Beyond (1992)
17 舞吧舞吧舞吧 / 黃耀明 (1992)

延伸觀賞:六四歌曲MV

意境不足,情感泛濫,一峰思路難觸摸

林一峰
思路
廠牌︰東亞| 評分︰7.5︱你的評分
2009006701

林一峰在上一張專輯【城市旅人】中引述了英國散文家 G.K.Chesterton 一句:「旅行的整體目的並不是踏上異國的土地,而是最終回到本國時如同到了異國。」概念繼續延伸,思路不變,藉新專輯【思路】重新出發,一峰將22條Tracks分為 Outward Bound 和 Homeward Bound 兩大部份,發揮空間與【城市旅人】的「過去、現在、未來」一樣很大。

(這一篇碟評,文字紀錄始終不夠貼切,聽覺滿足之餘視覺亦要滿足。)

鋼琴帶起《維多利亞》,至中段種種管弦樂切入的熱鬧,神秘莊嚴的氣氛隨三拍子步步提升,以Waltz歌頌著高不可攀的的維多利亞港。「他雙腳著地撐起一個家」將維港擬人,撐起了兩岸建築,但政治神經敏感的你也許會有其他解讀,「別走得那麼匆忙」則更加耐人尋味。

Outward Bound 開始,從香港出發,《遊子意》似是在火車上輕彈輕唱。《紅河村》寫的不過是觀塘翠石樓和油尖旺之間的距離,而《遊子意》更遠更大,接軌世界,去得更遠更廣。

北上廈門鼓浪嶼,《鼓浪雨》非常寫意,選用口琴不其然令人聯想到海面。歌詞寫著的片段凌亂得可愛,一幅一幅地拼砌著一個小島。

【思路】有著【城市旅人】相約的舖排,聲音不再是天星電車,而是來自世界各地。《達爾文清晨》中也有一段火車廣播,小結他伴和,自己也如去了一趟旅行。

相隔半個地球,但上海百樂門和紐約百老匯依然各自各美麗。《從百樂門到百老匯》寫著兩個不夜城,霓虹與月亮鬥光鬥亮。Swing的編曲不似《鑽禧》華麗開場,反而別有一份魅力,猶如跳著探戈。

開展美國思路,《第一口酒》與 Manhattan skyline 尚有距離,《last exit to brooklyn》碰上了,卻與布魯克林擦身而過,在 no champagne no wine 之下經已對 Brooklyn 的繁華有無限的遐想。Light Jazz之中滲出陶醉,或許應驗了「距離有時我更加嚮往」。

從西岸紐約到東岸落衫機,繁華鬧市之中走著走不免對比得更失落。曾經出現在at17【Kiss Kiss Kiss】的《lost in L.A.》重新包裝成國語版,何秉舜藉Saxophone大復古,Re-arrange出懷舊的美國。有著《I’ve Never Been To Me》同一份的迷失,與Charlene一樣曾經走到加州,《lost in L.A.》寫著霓虹下情場失意後,大街上獨個漫步的寂寥。歌詞比原版昇華,一峰做到情景交融,歌詞情感細膩而又不失對落衫機繁華的描繪,真實也好故事也好,畫面美麗之餘亦感人。

瑞士琉森的夢幻過度,穿越湖水,打開歐洲大門。

編曲簡單的《心雪》泛起陣陣漣綺,記載著一段在西歐雪地漫步的回憶,濛了化了卻更加窩心甜蜜,刻於骨藏於心。尾段副曲大提琴的撲出是錦上添花,不溫不火,在既有意境之上多舖一層濛瀧。

雨鎖《都柏林》,結他彈著憂鬱,曲中畫面碎得很,我卻跟不上一峰這情感流。也許是歌詞中對愛爾蘭所寫的太少,令聽眾投入感亦相對大減。

當頭棒喝,《簽證.時差.飛行哩數》提醒旅「世界不是你的家」,身邊束縛原來不少。「版圖越來越大,世界越來越小」一句相當有趣,也許是旅途之上悟到的小道理。《簽證.時差.飛行哩數》同時為 Outward Bound閉幕。其實,這裡可以是一張專輯的圓滿點,【思路】為何不分為兩張專輯推出呢?

.

走上 Homeward Bound,民謠味道相對較濃,結他的運用也大增。下半場幾乎是另一張專輯,整體感覺與 Outward Bound 截然不同,地方描寫的比重放輕,而個人感情則放大。

《不屬於我的鄉愁》中的 Pop Rock 與鄉愁是一個錯配,就算尾段的升Key也沒有為全曲增添色彩,全碟之中稍為失色。《紅沙漠》純用上結他,道出一個愛情小故事,中段上一問一答的方式填詞尚有可取之處,但無疑故事的刻畫不夠傳神。同樣是以結他彈奏為主的夕陽之歌《稻草人》,一峰所放下的情感明顯較多,帶給聽眾一幅坐在草地抬到望著日落西山的畫面,同時也滲入了對人生的反覆思溯在內,「昨天太遠,我回不去,前路太遠,我看不盡」。

《雙子》中的結他運用相對靈活,旋律流暢,將小時候理想與今天所兌現的作個對比。《春夏秋冬》是環繞著四川大地震而生成,「不要哭,不要怕,我用我的手,為你撐起一個家」是一個母親為救孩子而犧牲的故事,帶有勉勵與啟發性,點出人不在但愛是永恆的訊息。將《琉森黃昏》放大,氣氛莊嚴的《小白船》帶到冥府,在奈何橋下飄盪著,中後段將和音蓋過Vocal的處理使全曲變得鬼魅,聽後仿如被洗腦一樣,回音不斷穿梭腦海。

回香港前應得盡慶,《下一站香港》一片熱鬧,爽朗的結他聲將呈現出一個派對。《遊子魂》重組【思路】,是歸程上對旅途回憶,輯錄全碟每首歌的一小段,順序砌疊的成品,這個處理手法非常新鮮,值得一讚。乘著《遊子意》的火車回來香港,《老榕樹》如從留聲機播出,重回榕樹破土之時,弦樂的舖排使層次變得豐富。最終完成旅程,紮根的地方還是紮根的地方。

上半場 Outward Bound 尚且能做到勾畫地貌,緣情寫景,容易帶動聽眾思潮起伏。但下半場 Homeward Bound 收起地圖,只著重情感蘊釀,一脈寫著個人的感情與思緒,純單向性的音樂輸出使聽眾幻想有所不足,欠缺共鳴。放眼世界的【思路】過於貪心,22tracks 環遊世界,地點選取非常之廣,貴多不貴精的情況之下,花心思仔細理解每粒音符的聽眾寡寡可數。【城市旅人】尚且能配合現今「即食文化」,但要讀者多加聯想的【思路】,真的要考考大家自己的創意與聯想力。【思路】是一張誠意滿瀉的大碟,縱然感染力並不算強,依然能保持一貫的音樂質素,值得大家來一次「耳朵去旅行」,擴闊眼界。

首選:《lost in L.A.》

全碟歌詞 | 原文連結

林峰【Let’s get wet】濕得有價值

林峯
Let’s get wet
廠牌︰EEG英皇| 評分︰6.0︱你的評分
200904302

電視劇演員要在樂壇取得好成績一向有難度,或是受歡迎程度不能持久,或是歌手本身對歌唱事業堅持不久,忽然覺得,林峯若然一直唱下去,或者會成為首個成功例子。

【Let’s get wet】坦然不是什麼精彩作品,然而貨比貨,與其他目標聽眾都是比較愛聽港式情歌的大眾來說,【Let’s get wet】算是跑出來,濕得有價值。憑什麼?憑林峯進步了的歌藝,令其本身不錯的嗓子良好地表現與及鄧智偉(Primary Shapes的frontman與及現幾乎包辦TVB所有主題曲創作)帶入的電子元素的點子與及歌曲基本的流行可聽性。

《Let’s get wet》無可否認是唱片中的最大亮點,足以照亮整張唱片。採用的電子元素無疑是老套,那些和音的「Let’s Get Wet」更是過火,可是歌曲重點是這種旋律走向與冷冽的氣氛是極度適合林峯的聲線,讓人首次發現林峯聲音上的質感,而percussion部份亦是出色部份。當然,黃偉文的歌詞也沒欺場,「讓身體的狂流 忠於本性的流」,將林峯的自信寫得謙厚而卻又充滿著豪蘯的意象,是屬黃偉文為歌手度身訂造的自白題材中的標青作品。忽然想起最近同樣愛唱電子的麥浚龍來作比較,林峯的聲音便較優勝,聲音的質感與音域都能凌駕電子曲風。

好了,其他的作品主要是那些帶著90年代流行曲風的典型廣東流行,對口味的也許會愛上。《換個方式愛你》是《愛不疚》的那種深情情歌;改編的《得寵》嘗試唱出鬼魅浪漫,中規中矩;鄧智偉作曲的《如果時間來到》旋律出色,讓林峯再次唱出良好的音色,唱出聲音的敦厚溫暖;《值得流淚》加入中國風格也是令人聽得舒服的小品,若林峯能放手,唱得沒那麼肉緊便更好;由jazzy的intro 引入的《愛鬥大》讓你搭上時光機回到九十年代,若然你不介意老套,也算不壞;壓軸的《Illusion》是回應《Let’s get wet》的作品,同樣由鄧智偉與莊冬昕製作,氣氛營造雖不如前,outro部份反而音效最豐富,亦最出色。

【Let’s Get wet】是一張讓人聽得舒服入耳的流行專集,而且林峯唱功在【Let’s Get Wet】中有顯著進步,其聲音與電子元素的匹配亦是這專輯內的最大發現。若然林峯繼續進步,相信就算不賣肉不濕身不靠英皇TVB亦有可為。

關淑怡引領樂壇進入新時代

關淑怡
Shirley’s Era
廠牌︰星娛樂| 評分︰8.1︱你的評分
200904302

【Shirley’s Era】似是一張精選碟,輯錄了三年以來關淑怡的作品。左砌右砌,用盡十二金釵,Fever EP 乃至 TVB劇集主題曲,十居其九都是已曝光的作品。Unexpected 地等了又等,最後竟得如此大碟一張,驚喜確實欠奉。然而【Shirley’s Era】中的編曲手法相當創新,新穎的處理手法相對貼近於歐美市場,明顯跑贏不少香港保守派,是一張大膽且具有前瞻性的「精選碟」。

上一輩歌手加入電子快歌市場,與年輕一輩分一杯羹,某程度上是一份冒險。Johnny Yim,莊冬昕炮製出無限快歌,關淑怡在《天規》要力證凌駕得起。新一代如鄭融勝在夠活力,而上一輩勝在有訊息,扭轉快歌存在價值。林夕將《天規》注入無限人生智慧,藉四分鐘盡塞禪語,慨歎自然有序,人類不敵上天的道理。Remix版本明顯是外國質素,Mixing 非常成熟,起首一段Rap完全脫離原曲的框框,《天規》的Remix Version 幾乎是一首新歌。

關淑怡在《地盡頭》的表現,成功引領聽者進入地心,巧妙將Vocal 放大,配合凄清簡約的編曲處理,刻畫出一種四面楚歌的感覺。改編作《山水》同樣是Arrangement的功勞,彌補了歌詞上意境不足。而強大的Feedback猶如在山與水之間的回音來回穿梭,營造一份莫名奇妙華麗,就如視覺神經也同時得到享受。Remix版本更加體驗中西合壁,笛聲與電子完美結合,少了飄逸多了層次。

如不是詞人夏至談及改編作《28日》是寫女人生理周期,我真是百思不得其解。關淑怡柔弱的聲線帶有神秘,似是在Vocal之上披一層白紗。論到改編作,一般歌手會挑旋律可口,K場必定大熱且有保證的作品,當中以改編日本流行作品的例子最多;個人非常欣賞關淑怡膽色過人,挑選《28日》改編為廣東作品,是開拓華語樂壇新領域的先行一群。《28日》仿如《鑽禧》的前奏,《鑽禧》樂器選用相當之多,編曲非常豐富,快慢有致,高貴得花多瞭亂。林夕寫出一份氣艷,當中「花枝擠天地,招展惹妒忌」,對偶押韻且點題,教人佩服。

《男左女右》的置入顯得有點不搭調,有礙全碟的統一性。不是說歌曲質素有大問題,《男左女右》的出現是為了【Strings Fever】,根本嗅不到半點關淑怡個人味道,那份爽朗硬塞在【Shirley’s Era】,只會令聽眾忽然抽離,一份感性的思維與迷幻的情調也完全消失。《只得一次》的問題更加嚴重,大路且無太大起伏的 Pop Rock 出現可說將全碟矮化,無論關淑怡如何用甜蜜的聲線彌補,放在【Shirley’s Era】明顯是小巫見大巫。

相反,早已輯錄在【十二金釵眾生花】的《三千年前》和《眾生花》轉投【Shirley’s Era】門下,並無抽離的情況,也許每曲也是由陳輝陽為每位金釵度身訂造的,關淑怡定當注入一定個人風格。一般我們會將《三千年前》的Focus放在李香琴別具感情的讀白上,這一次嘗試多留意關淑怡左右穿插的和音,發覺她的存在亦相當有價值,為全曲的情感舖排起了重要作用,牡丹雖好也要綠葉扶持。流麗的《眾生花》以弦樂貫穿全曲,與【Shirley’s Era】中其他作品的味道一致,自然不見兀突。

全派台無side cut 的【Shirley’s Era】,無疑是令大眾更加仔細了解及徹底接觸到關淑怡的音樂領域。但在選曲的過程未免過濫,凡是有關於「關淑怡」的都在碟中出現,未有考慮到大碟方向與中心思想出發,零篩選過程,使到全碟欠缺整體性,確實是美中不足。要非關淑怡對歌曲個體有所堅持,【Shirley’s Era】不過是散沙一盤。幸而關淑怡幾年間所累積的一點一滴都從不失禮,不斷在曲風上有所突破,勇於站在最前,才成功造就了一隻上乘的「精選碟」。

容祖兒造就A Time For Others

容祖兒
A Time For Us
廠牌︰英皇| 評分︰4.8︱你的評分
null

年頭容祖兒【In Motion】的第三Plug《愛怪物的你》功成身退,人人爭相討論應派上甚麼歌出任第四Plug守尾門之際,英皇計精數,一轉眼就派上【A Time For Us】的第一Plug《可歌可泣》,減省不必要的真空期。野心大得可見,誓要為容祖兒出道的第十個年頭搶回風頭,防止歌手在囍帖街建立盤地,黃袍加身,取而代之成位樂壇一姐。然而,慾速則不達,【A Time For Us】誠意欠奉,商業味濃之餘,容祖兒個人表現更是令人失望,連CD version也出現大量聲線上的瑕疵,就連慢歌也有凌駕不起的情況,大量結構性技巧問題於大碟浮面。

C.Y Kong筆下的《可歌可泣》,一脈相承的旋律確實有一定欣賞價值,然而林夕歌詞欠缺重心,再次在愛情的表層兜兜轉轉,無病呻吟,最終淪為次等K歌。小調作品湧現,容祖兒也來一首Christopher Chak的《搜神記》,可惜容祖兒每遇高音位置都不能圓滑帶過,主旋律不少轉音位置更出現技術性問題,全曲沙沙石石過多,有礙整體流暢性。

《我所知的兩三事》是麥記廣告歌的放大版本,也是容祖兒久違了的活力之作,清新可喜。略嫌陳光榮的編曲處理過於呆板,電子味玩得不夠盡。而容祖兒唱腔更是過於造作, 部份拖長音節兀突,明顯未是狀態,純粹笑容搭救。《開動快樂》的一份爽朗才是為容祖兒度身訂造,正能量十足,而周耀輝副曲中巧用大量「打開」,藉廣告產品的開罐特徵作出更深一層的暗喻,的確可口。

《It Doesn’t Matter》稍有睇頭,編曲沒有多於矯飾,恰到好處。雖然容祖兒未能完全捉摸得到那份撲朔迷離,只是後段聲線相對地恣意揮霍。《心賊難防》中,C.Y Kong大玩gothic,使全曲增添幾分鬼魅,是全碟中出色之作。但容祖兒同樣捉錯用神,未能盡情發揮一份妖艷味道,毫無韻味可言。Kenix Cheang放下一貫的大路食糊歌曲,轉戰舞曲《花城》,表現不過不失。而容祖兒觸到鹿而不懂脫角,副曲高音位置異常差勁,薄弱得搖搖欲墜,比起《搜神記》更為危險,更莫論觸到神髓與否。

Eric Kwok 炮製的《圓謊》旋律其實並無太大賣點,是《華麗邂逅》的姊妹作,只是樂器選用上稍見心思。副曲旋律首句不其然令人聯想到鄭秀文的《愛的挽歌》,無獨有偶,林夕在此填上一句「只要能一世陪住你」,與《愛的挽歌》「呈獻出一切去求你這一晚陪伴我」似有呼應,兩曲也以「謊言」為中心,看來又是一個Gimmick。初聽《時不與我》以為可以不聽也罷,中段的一段弦樂叫人提一提神,雖然明顯與乏味的旋律有所差異,但最低限度也有心思鋪排。慘情歌是容祖兒的老本行,《時不與我》中的發揮自然不容有失,但及後的《兩面》,容祖兒下的感情明顯地較深。《兩面》與《28個我》類同,以談及性格的作品為全碟壓尾。起用goomusic新人謝曉盈,副歌旋律交足功課。陳浩鋒寫出個人舞台劇的心路歷程,刻於《兩面》,繼而放大至社會,叫世人堅持到底,成功咫日可待,當中對未來的憧憬寫得自信十足。全曲氣氛形造甚佳,迷幻的編曲與歌詞對現時面對著的陰霾互配,可算是一個新組合配搭的化學作用。

【A Time For Us】的倉促推出,加上年尾國語碟小波攻勢,雷同自動放棄年尾爭獎。容祖兒高音和轉音的弱點盡暴於大碟中,加上情感未能收放自如,歌曲如《It Doesn’t Matter》、《心賊難防》、《花城》未有摸透神髓,投入感甚低,情感完全抽離歌曲,未有為歌曲注入生命。【A Time For Us】中的分數大多是給予幕後音樂人,容祖兒個人似乎連歌唱的基本功也沒有打穩。在改朝換代的前夕,也許是時候反思一下過往樂迷的盲目與唱片公司的過份喧鬧,一切不過是鏡花水月,不得永久。單憑【A TimeFor Us】,點鬥?

首選:兩面

全碟歌詞

浸淫於陳奕迅的慢歌中,久違了的一份共鳴感

陳奕迅
H3M
廠牌︰新藝寶| 評分︰8.8
2009025011

[starrater]

陳奕迅對上一張廣東大碟 【Listen to Eason Chan】與 【H3M】 剛好呈相反,前者是九快一慢,後者是九慢一快,如是者,新碟正是一眾詞人大筆大筆寫盡一切心底情懷,盡賣感動的時候。我會形容【H3M】是載著陳奕迅回到華星時期的時光機,一個載著千萬憶個集體回憶的年代,兜一個圈重遊故步。縱然情調回到起步處,卻發現站著的地方,已經比原來那處高出整整一個圈了。

上一張大碟第一plug正是風格與全碟毫不搭調的《Crying In The Party》,這一次也派上風格毫不搭調的《Allegro,Opus 3.3 a.m.》,好玩感覺十足《Crying In The Party (Big Band Version)》,Big Band Jazz熱鬧有餘,燦爛繽紛。小克砌出屬於填詞人的《K歌之王》,由漫畫市場轉戰填詞,不變的是構圖一樣豐富,不是凌亂鋪排推砌。陳奕迅毫無保留的演繹,如實說,香港能駕馭得起這首歌的歌手,可有五隻手指?

《還有什麼可以送給你》最貼近華星的陳奕迅,旋律編曲沒有太多取巧,只要陳奕迅落足感情,那一份戚戚痛的感覺自然湧現。註定是第三plug的《於心有愧》旋律起伏甚大,林夕歌詞有延續李克勤的《她慈我悲》的大愛之意,但林夕風格素來愛將一堆情感寫出來,一下子在短短四分鐘內爆發,有人愛至極點,我卻無甚共鳴。

如果【H3M】每首慢歌都適合夜闌人靜夜深時份細聽,《今天只做一件事》與《一個旅人》該是屬於懶洋洋的下午。結他輕彈,《今天只做一件事》是一份陶醉,而《一個旅人》則是一份後悔。對於《一個旅人》,我始乎過了電,就當是故事有所共鳴,份外感觸。我總是覺得旋律越挑脫,歌詞越錐心的,殺傷力越大。其實在 【H3M】 你總會找到一首與你過電的作品,視乎哪一首說中你的故事,一拍即合。

我沒有看過【Wall-E】,自然又是少了一份共鳴。林若寧寫《七百年後》以【Wall-E】 為藍本,看過電影的,自然感觸萬份,要將既有的意境與歌曲意境整合絕對不是難事,正如《囍帖街》有了利東街作藍本,自然人人熱吹,四台聯捧。但從歌詞角度剖析,林若寧筆下的《七百年後》太多沙沙石石,意念散亂,整體情懷亦未能完全表露,只可以說選材一百分,但技巧依然欠奉。可讚的是柳重言的旋律總是種在我心,在我的成長路上,這個名自出現得太多,《單車》《每一個明天》《天下無雙》,首首皆是與陳奕迅揉合的集體回憶; 而C.Y.Kong選用弦樂作主線,是畫龍點睛。《Life Goes on》正能量十足,感覺是在呼應《路…一直都在》,甚至可說成是廣東話版本。喜愛Gary Tong 鋼琴的運用,點綴全曲。

總是覺得林夕在他的世界裡反覆地兜轉著,近年的選材總是「梅開二度」,比環保人士更懂循環再用。繼《於心有愧》承繼《她慈我悲》後,《太陽照常升起》讓人想起《披星戴月》,兩者皆是藉天寫地,寫人生的既有循環。這個系列已是林夕恆河沙數之中,最深得我心的了,個人嗜愛林夕細膩描寫生命旅途,大於情情踎踎。《不來也不去》再由林夕執筆,同樣屬於循環系列,寫人生規律,該是林夕筆下的三首之最。但焦點更應落在C.Y.Kong的編曲,前後情感起伏相當之大,入靜逐潮逐潮步入至激昂,鋪排一流。

奇在陳奕迅的愛將黃偉文就只有一千零一首的《沙龍》,偏偏物以罕為貴,是眾多歌曲當中畫面最豐富的一首,光圈愛漫遊,也許我也愛拍照,再一次跑出一份共鳴感。相片大袛只留住景物風光,更重要的責任是勾起背後的一絲絲回憶。陳奕迅自家炮製的旋律流暢度甚高,由低至高,恰比《不來也不去》的那份步步上揚。壓尾的作用與《後台》異曲同工,作為全碟收尾,寫著一幕幕逝去的回憶,為全碟寫一個總結,完美謝幕。

【H3M】成功交出一份情感流,是將現實生活音樂化的良品佳作。全碟歌曲水準均稱,不能說某一首歌曲特別跑出,跑出的也許只是贏了閣下的一份共鳴感,人人審美準則自然不一。聽畢有一份很滿足的感覺,如此境況,甚少在音樂世界之中找到,大概就似看完一本感人的小說或煽情的電影,經歷一層層反思,將個人回憶Flashback一次,擠壓出一份不能言喻的滋味。

首選:沙龍

天梯上的謝安琪可【吶喊】什麼?

謝安琪
Yelling
廠牌︰新藝寶| 評分︰6.5
2009021011

[starrater]

採取全攻形態活躍於香港娛樂圈,一首大熱的《囍帖街》橫掃樂壇,謝安琪瞬間晉身一線歌手。下一步,其實最難行,如何保持著《囍帖街》的氣勢而更穩固在樂壇的地位與及安撫那班新吸納的樂迷,第一難;如何保持本身音樂取向及定位,繼續再在音樂路上更進一步,是另一難。這幾乎是每個出現了一首疑似是one hit wonder的大熱作品的歌手面對的難題,亦是謝安琪面對的難題。

面對著這樣一個前設情境,雖則謝安琪口中說仍然以輕鬆心態製造音樂,不會計算/較成績,然而在頗快的速度便推出【Binary】後的第二張唱片,擔心倉促時間下製作的專輯的質量是情有可原的憂慮。當然,依然是周博賢掌舵的情況下,【Yelling】中我們聽到的基本上仍然是那個謝安琪,有點玩味不盡是情情塌塌而卻是關於生活的題材;可視為這是【Binary】的音樂風格延續,其實說為Double Albums可能亦會騙得到人,因為音樂進展不多,亦沒有明顯的突破心態,繼續延續【Binary】或之前的元素,繼續懷舊繼續Camp味,作為大熱作後第二張專輯尚可以接受。

在專輯其實以快板作品為主導的情況下,兩首派台歌《祝英台》與《年度之歌》放在中間其實絕對是有點阻礙了專輯的流暢度(喜帖街國語版《歡送會》就一定是敗筆)。論歌本身,《祝英台》喜在流行而不流俗套,作為派台作,歌詞能反思社會上性別定位到社會刻板慣性屬難得。要批評的,當然是盡可能不要再從被各媒體都改編/玩得太多太頻密的「祝英台」入手了,為何不給其他典故經典一個機會?作為打榜的k歌的《年度之歌》令謝安琪的面目模糊變臉;黃偉文填詞的《年度之歌》很容易聯想起《囍帖街》,其實題材由唱了一首大熱的流行曲的歌手作切入點是既有意思亦有趣的,只是整體題材與情懷發展下去變成了以大熱流行曲比喻人生興替與情人的移情別戀實在與《囍帖街》太接近,不禁淪為陳腔濫調。

面目模糊後,幸好有《字裡行奸》玩字之樂,可見周博賢他們就是再收錄《開卷快樂》來表達對主流傳媒的歪風還不夠洩其心頭憤,要有這個重型搖滾加rap延續來作嘻笑怒罵。「因種出了果 再滋養因 越轉越發變態」要罵的除了是媒體還是一班讀者。自Linkin Park大熱後玩過這類搖滾的華人歌手為數不少,《字裡行奸》算是最到位,最能從那些樣板抄襲中stands out出來。

以Brass(Trombone) RIFF來作主導的《直角等於三角形》則算是《如花》的延續,發放70年代舞曲靈魂,什麼Village People 什麼Boney M可能會即時能聯想起來,加上歌詞用「臀部來做腦袋好嗎」來斥責港人的單元思維與表面膚淺思想是絕妙。然而《直角等於三角形》最欠佳的除了是旋律外就是那份到喉不到肺的Camp味那份騷味,稍為可惜。

延續《亡命之徒》的迷幻電子接近Trip-Hop類型,Seasons Lee作曲編曲的《紅衣天使》則歸為平淡,稍稍未能帶起舞動之感;一拍下去,即被挪用張國榮《Monica》的音節加上80年代synthpop的《方玲霞》比下去,曲式至旋律都屬搞鬼類型,加上歌詞描述的那位睇電視睇得入魔的「Monica」及尾段玩味的「dadadum」和音,絕對是《入型入格》後Cult歌之延續。同樣帶有懷舊味的點題作《吶喊》是首出色的anthem,各元素都揉合得巧妙,只嫌還可以玩得更大膽,尤其是那些Soprano 「吶喊」和音其實大有潛質。

先有七十八十年代味,徐徐鋼琴送上的《我最喜愛的歌》或者流露的是像六十年代那些簡約民謠的雋永,Eric Kwok的上乘的旋律仍然是周博賢製作團隊的一個好補助,上趟有童趣的《港女的幸福星期日》,這次有清秀氣質的舞曲,簡約的編曲配合Orchestra樂器點綴,美麗。林若寧以「喜愛的歌」來寫愛情寫歌手,與《年度之歌》可以是相映成趣;亦可以覺得是過份陳腔濫調,老氣嘮叨,尤其是林若寧的填詞風格委實太多堆砌附會,懷舊也有個限度。

【Yelling】加入了Seasons Lee這單位是明智,因為畢竟靠周博賢一人之力難以一直承擔謝安琪的音樂發展。在香港還有那些單位可以加入謝安琪的名字下,或許與周博賢早有合作基礎的人山人海會是另一可能性,不過,不理是張亞東甚至是雷頌德,最重要還是歌者本質與其創作動機及態度才是重點。

周博賢在唱片頁面裡說派台作要選保守慢歌是基於唱片市場的制肘,我們明白,亦感慨,在香港有那個歌手沒有這樣子的怨言。看著謝安琪愈來愈是一副「姿色份子」在各大媒體活躍,唱著欠缺個性的作品時,我們是明白這是生存手段。只是,我們或者又會疑問,既然明知道這是市場的弊病,親愛又自覺的謝安琪,為什麼偏偏要這麼乖乖女去配合附和?

「直角不等於三角形」,然而,就算非直覺層面上,三角形確也可以是直角三角形。要「簡單化」大眾都留意到細節上的天使,其實最好的辦法是將天使的細節投射放大強調,不是嗎?

在各方條件與環境上都欠佳時,作為冒起走紅的歌手,面對著各方批評毒口,路不易走,但更應該大步漂亮地走,亦如香港樂壇,共勉之。

首選:方玲霞、字裡行奸、吶喊、我最喜愛的歌