Entry

由【Wonder Miriam】wonder楊千嬅

楊千嬅
Wonder Miriam
廠牌︰A Music| 評分︰5.0
wondermiri.jpg

曾經憑「心口有個勇字」的直腸之言成為香港奇女子之一的楊千嬅,愈在這個娛樂圈打滾愈好像沒有了她當時口中的勇字,愈是圓滑愈是世界女,香港娛樂圈不思進取的迂腐藝人形象便在楊千嬅身上顯示得愈強烈,當然,音樂上亦然,【Meridian】反智地捨棄舊班底願意做黎明下的衛蘭第二,願以一色一樣的濫情罐頭音樂再開拓像衛蘭般的可能。

其實回想當時的「勇」字,應是說是由evi yang策劃的整個華星時期背後的那顆音樂赤子心,銳意與不同的新晉音樂人合作,令楊千嬅從有潛質的音樂人中互助互利,當中合作過由人山人海到陳輝陽到陳綺貞到Eric Kwok甚至是周博賢等等等等的新晉音樂人都成為了現在樂壇上的重要名字。或是到黃柏高年代的新藝寶Virgin年代,至少也仍然保持著那份勇一絲前膽性,由at17到假音人到甚至是藍奕邦周國賢,音樂與歌詞內容都依舊自成一格。

或者真如楊千嬅本人在訪談所言,有些時候她也唱得麻木了,或者這是解釋為何【Meridian】像放下心上大石將責任一腳踢出去給黎先生處理,結果將「楊千嬅」變了前所味有的味淡,全是Mass production產生的罐頭娛樂,而諷刺地楊千嬅仍然千萬個理由地以旁觀者身份說「黎生負責所有唱片事」。仍然A Music,送來一張唱片名字到封面都看得出楊千嬅是毫無焦點的【Wonder Miriam】,效果差異不大。

【Wonder Miriam】看似膽子大了,因為楊千嬅再拍著于逸堯這個老拍檔取回丁點主導權,《大慈善家》、《開心果》與《當女飛俠愛上萬能俠》都似是楊千嬅與于逸堯品味多於黎先生品味。找上edward chan & charles lee欲再創《小峽谷1234》的偏峰震撼的《大慈善家》走懷舊日本青春曲式,未有《小》的驚艷,但聽到楊千嬅應有的玩味與活力。首次合作的陳奐仁處理的《當女飛俠愛上萬能俠》則送上驚喜,由鍵盤有力的敲打到電子重拍再添上落力調較的楊千嬅vocal 都groovy有力,竟聽得到以前楊千嬅的味道,vocal的製作出色,令人記起其實若然願意花心力在vocal production上,楊千嬅的聲音可能性一直也不少。《開心果》則認証了「最怕貨比貨」這話,當聽過Moov Live 中梁基爵只是輕描淡寫便把《開心果》編成像楊千嬅一向的爽快電子小品時,再聽到由舒文監製古馳自己編的版本,便會發覺梁基爵的版本直接了當,既配合楊千嬅的嗓門,亦更配合《開心果》本身題材上的「為現實苦笑」的無奈。唱片版本的《開心果》最莫名奇妙是副歌的「中國味道處理」。

其他歌曲大概與【Meridian】的平板情歌分別不大,主要由伍樂城監製,稍稍進步的可能是旋律較為精良少了一點罐頭味道,編曲雖然仍然是老氣煽情,亦至少用心了一點,至少能認得出個別歌曲的分別。新晉作曲人龍世樑交出了三首作品,其中《塗鴉》是旋律最隽永的一首,加上林夕出色的生活小哲學「隨意塗鴉 一切亦出於即興下 懶理好與差」為楊千嬅展示「相信自己—懶理世間白眼」的自我態度,其實潛質不錯,若得較好的編曲擺脫現在的這份老氣陳舊,其實可成佳品。《一葉舟》便毫無疑問是最突圍而出最具市場價值的作品,林夕的歌詞亦應記一功,可想像的是這作品如落在林若寧手上一定會是乏味造作的情歌題材。其餘值得提及的當然是《集體回憶》的陳台證帶來的《愛過》與《撈月亮的人》,兩首仍然充滿著80、90年代的流行曲影子,前者老調牙的「激情」作品放在track 8 絕對是考驗聽眾的耐力;《撈月亮的人》雖然像極會從葉倩文口中唱出的曲風,但是出奇地討好,氣氛處理得郁郁濃厚而又沒有像《集體回憶》的匠氣與刻意。

最具爭議的應是《明日再會》及《嬅麗緣》,由于逸堯與蔡德才監製,近年成為陳奕迅固定拍檔的adrian chan編曲,前者重新抓回楊千嬅華星時期歌曲的不慍不火(雖然有一點over-produced)後者則重拾那份精緻可口的小品,編曲亦聽得出以前人山人海替楊千嬅編曲的註腳神髓,可惜,兩首作品的旋律局限了歌曲的命運。《嬅麗緣》旋律那典型密密麻麻「流暢明朗」的港式k歌旋律(副歌的6/8拍已經是聰明了),沒法配合編曲的格調。梁智敏及陳浩賢用楊千嬅歷年歌曲名稱擺明居馬堆砌,尚算比想像中砌得順暢。不過,《明日再會》中規中矩的旋律不是致命,林若寧詞作的空洞堆砌反而才是致命,意境與用字亦盡是穿鑿附會的濫情。其他三首林若寧詞作在碟中亦出現如此問題,回想以前為楊千嬅添上內容的林夕黃偉文于逸堯何秀萍,林若寧為楊千嬅帶來的是堆砌濫情的一面,用字也盡是食人牙慧。像本應可以配合歌曲風格而玩味過癮的《當女飛俠愛上萬能俠》,在林若寧填寫下則是已老掉牙的「女強人在戀愛也是小女人」主題,擠不出一點趣味,怎能令人不記得黃偉文類似題材的《內有惡女》的啜核?

所以較少合作的周耀輝的一首《開心果》便盡將同碟內同寫「人生無奈」、「昨日自己與今日自己的情懷今非昔比」、「回憶」等題材的林若寧與甄健強顯得相形見絀,《開心果》讓人想起楊千嬅以往的小品文風格,簡潔的一句「從前願意笑 就能夠一笑 那個我那樣奇妙」已經幾乎勝過《明日再會》的整篇內容。

【Wonder Miriam】已聽得出重拾了一點往昔的楊千嬅,歌曲多元了一點玩味了一點歌詞內容充實了一點,可是本質仍然是【Meridian】的骨骼,林若寧送上四首平庸歌詞令人「眼眉調」,因為表示向來歌詞都有可讀性的楊千嬅,填詞合作人將會由林若寧一人頂替黃偉文于逸堯何秀萍的位置。可知道「楊千嬅」這project從來賣的不是唱功也不是廉價濫情的罐頭情歌,捉錯用神,不知一張原本想打入大眾市場而卻市場反應冷淡的【Meridian】為楊千嬅賺多了幾多個聽眾因此而損失了幾多個聽眾。可幸的是楊千嬅唱功有所增長,卻可恨音樂水準嚴重下降,喪失了自己長達十年的音樂風格與品質,仍是老闆黎明旗下的乖乖女的楊千嬅【Wonder Miriam】,還未足以令人對她重拾希望,而同時樂迷對楊千嬅十年的累積感情亦可能已經用得乾乾淨淨。

首選:當女飛俠愛上萬能俠 、大慈善家、開心果 (Moov DVD version)

VN:F [1.7.8_1020]
Rating: 0 (from 2 votes)
收藏与分享 分享

23 responses

  1. Steven
    September 27, 2008 at 5:45 pm | Permalink

    你犀利,出碟一日就已經可以寫出一篇碟評!佩服佩服!
    希望全港碟評人都可以好似你咁,等大家儘快借你耳朵去買碟…

    有時真係好想知道呢d所謂嘅“樂評”到底有乜嘢意義,
    由其呢種snap writting,就好似大家未入場睇戲就已經有人企喺戲院門口將部戲嘅内容話俾大家知,仲要講埋部戲好睇唔好睇….
    die hard fans可能一樣會入場睇,不過散客肯定俾你嚇走…

    先入爲主嘅心理人人都有,呢類聼咗1日就倉促交貨嘅碟評,
    扼殺大家自身的判斷力之餘,對樂壇嘅進步亦毫無幫助。

    心寒。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  2. Alexis
    September 27, 2008 at 6:18 pm | Permalink

    雖然筆者聽了一日就寫出這篇碟評
    但他也點出了整張碟的問題所在
    就是林若寧的詞和伍樂城班底的編曲
    對此 我十分有同感

    也許自己最初的感覺才是最事實的

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  3. 傻瓜
    September 27, 2008 at 6:24 pm | Permalink

    而家伍樂城比楊千嬅d 歌就好似唱緊twins d 歌
    楊千嬅唱twins 一聽就知唔o岩數啦!

    UA:F [1.7.8_1020]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  4. 姆明
    September 27, 2008 at 6:56 pm | Permalink

    勁!
    有冇咁快寫到碟評
    都唔知你係唔係球其簡D歌黎聽

    你既碟評最後一句”"”還未足以令人對她重拾希望,而同時樂迷對楊千嬅十年的累積感情亦可能已經用得乾乾淨淨。”"”

    你又知已經用得乾乾淨淨
    我都唔係啦
    十年的累積感情只會增加而唔會減少

    但都要讚下你
    咁”"粗製”"

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  5. fiona886
    September 27, 2008 at 8:06 pm | Permalink

    聼一日就寫樂評,勁!

    我just知道作者一向都比較偏激ga la

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. FRED
    September 27, 2008 at 8:40 pm | Permalink

    我都係千FA FANS
    呢一隻碟係好過上一隻
    但係都係無以前碟咁正

    希望黎明真係可以真真正正放手
    千嬅可以唱多D人山人海製作GE歌

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  7. September 27, 2008 at 8:47 pm | Permalink

    FIONA886我覺得你最偏激lor
    你o係好多地方以至千嬅壇都唔太受歡迎,口不擇言

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. 千嬅迷
    September 27, 2008 at 10:43 pm | Permalink

    大文老師係千嬅fans!你地唔好咁話佢啦
    佢都係鍾意千嬅先想佢好~
    唔信既你地睇下佢寫容祖兒同千嬅既分別就知啦~

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Edith
    September 27, 2008 at 10:52 pm | Permalink

    千嬅迷,難道你是筆者肚中的一條蟲?
    我就覺得可能楊千嬅一向口碑好,令絕大部份人都對佢有好印象掛
    joey 就一向底差,通常d 人都對佢唔係咁好印象架啦

    呢張碟都係咁樣啦,同以前比相差遠lu

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Rickey
    September 27, 2008 at 10:54 pm | Permalink

    上張Meridian雖然音樂質素不佳,但是卻洗去了楊千嬅在金牌時期的沉重和成熟,refresh了一下。
    Wonder Miriam進步很多,既重拾楊千嬅的型格又不至於K或過分沉重,甚至給我幾分華星時代的感覺。雖然在音樂性上肯定不如金牌三部曲,但是卻在質素與流行找到一個較好的平衡。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. September 28, 2008 at 5:34 pm | Permalink

    嬅麗緣的作詞人是梁志文~

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. September 28, 2008 at 7:07 pm | Permalink

    不認不認還需認

    的確比【Meridian】好

    不過比起超水準的 《電光幻影》 《Unlimited》就差得多

    如果不是出現了【Meridian】的超低分 這張唱片一定不會合格

    一張唱片 12支歌 有6支早早已經出現 要一日聽完 再寫碟評不是難事

    我們一直等千嬅 雖然再一次交不出應有成績

    不過唔知點解個心都唔會放棄千嬅 可能係情意結

    **千嬅既粉絲 理性一點吧 這裡是一個交換心得既平台

    唔 好 影 衰 自 己 影 衰 千嬅 粉 絲

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. 很无语
    September 29, 2008 at 12:06 pm | Permalink

    我是内地的一个歌迷,楼主你的乐评都看得不少,meridian确实给我同样和你的感受,但是这回wonder Miriam似乎给你感受更深,直接第一日就来了乐评,其实很多地方也说的对,便是本质上还是与meridian相同,伍乐城的班底同林若宁的词似乎更是令日发指之感。但是你前面的几句话真是对杨千嬅似有种人身攻击之感,把所有的错误和人格错误都归于杨千嬅身上,你真是太认真了太感受之深了。诚然,meridian太差才显得这张比之前好不少。但系你有无想过,点解今次很多真正的完全没有合作过的幕后班底来次新的尝试,连林夕都被撤下一线,meridian迷失着自我,wonder Miriam让人感到千嬅在寻找自我,同时也在之前麻木了演唱这点上重拾想唱爱唱的一点,这还不够吗?而你最后一句话,以前对容祖儿的批评和恨爱,今次在杨千嬅身上,如果将来是在其他一直你喜欢的歌手上出现的话,真的也就大家一笑而过吧。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. miss0
    October 1, 2008 at 6:13 pm | Permalink

    與其出這種浪費市場資源搏粉絲歡心的玩意,狠心說一句,她不如別唱了。找個人嫁了安心做少奶奶得了,說實在的此女歲數也不小了。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. siu Boo
    October 1, 2008 at 7:20 pm | Permalink

    對千嬅的情意結是不會這麼容易便消失淨盡…..

    不過,事實的確是我到現在還會偶爾拿來聽
    每一首都很耐聽
    這一張Wonder Miriam 中
    很不錯
    聽CD version 時感覺好像千嬅的一首舊歌
    (是聽Moov Live Version 內沒有的)
    但又說不出是哪一首
    但其他的歌…好像都未有好實在似的

    千嬅 快d離開黎生吧

    miss0 的話太偏激了吧 你不喜歡的話 可以食粥食粉食麵 不聽就好了 歲數不小了便要”摺埋”了嗎 :(

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. October 2, 2008 at 12:52 am | Permalink

    MISS0說的是陳慧琳嗎?
    對啊, 她將會嫁人了. 真好

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. 希屎
    October 4, 2008 at 1:32 am | Permalink

    我講得好多都講得好岩喎…樓上d人唔好成個憤青咁啦
    起碼我覺得樓主一直係真心支持千嬅,
    記得傻得之前話meridian最岩起廁所播一樣,我相信大家都真心去聽
    的確,千嬅隻碟係做得未夠好
    話下都好正常,唔通重冇野搵野講博同情咩

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Y*
    October 4, 2008 at 1:57 am | Permalink

    miss0

    我看你有點人身攻擊了吧

    相比起千嬅,市場上應該有一大批歌手「更」在浪費市場資源,
    埋首以搏粉絲歡心的玩意

    我有個建議
    既然你否定此碟的素質,

    倒不如你關起耳機、閉上雙耳
    別聽了吧

    總好過你在發狂,說甚麼該嫁!!

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. 怎樣做也是錯的Wonder Miriam
    October 5, 2008 at 8:59 pm | Permalink

    怎樣做也是錯的Wonder Miriam

    如果五粒星滿分…

    楊千嬅,因爲你的新歌跟以前的不一樣,所以減一粒星。
      楊千嬅,因爲你的老闆是黎明,是他選的歌,所以減一粒星。
      楊千嬅,因爲你的新唱片太少林夕,甚至沒有黃偉文,所以減一粒星。
      楊千嬅,因爲你的唱片有太多慢板情歌,編曲老套,再減一粒星。
      楊千嬅,因爲你是楊千嬅,所以最後一粒星也想減掉。
      
      一切未卜先知,無論這張WONDER MIRIAM如何WONDERFUL,
      因爲過去實在太輝煌,而上一張實在太失敗,
      大家肯定磨拳擦掌準備看看新專輯如何再下一城。
      
      我很好奇,
      如果當黃偉文+林夕+人山人海等等所有舊班底悉數歸位,
      楊千嬅重掌監製大權,Amusic給予華星的包容性和金牌的自由度,
      專輯能否再次獲得5粒星?
      
      當整個香港樂壇已經了無生氣的時候,
      當林夕歌詞已經變成深奧的大道理的時候,
      當黃偉文愛時裝多於愛歌詞的時候,
      當陳輝陽突然人間蒸發消聲匿跡的時候,
      當人山人海已經出現中年危機的時候,
      當整個音樂人團隊都江郎才盡甚至青黃不接的時候,
      當楊千嬅已經從小女生變成小女人的時候,
      當陳奕迅因爲收不到好歌而要出精選碟的時候,
      當樂壇班霸從華星變成英皇再變成三國鼎立的時候,
      當樂迷對所謂的K歌和情歌心生厭倦的時候。
      當所有網民都可以充當樂評人暢所欲言的時候。
      
      造不出好唱片的責任則要由楊千嬅和黎明去承擔。
      
      實在不公平。
      
      太平盛世不復當年,人在江湖也是身不由己。
      樂壇的好曲調越來越少,08年稱得上經典的又有多少?
      現在的情況更像是巧婦難爲無米之炊。
      
      在這個最壞的時代,選擇放棄所謂經典的班底,
      其實是以另一個方式捍衛經典而已。
      
      再造一張《Unlimited》,你們會說這是原地踏步,沒有突破。
      再造一張《Miriam》,你們會說大路情歌已經過時了。
      再造一張《Play It Loud Kiss Me Soft》,你們會說這麽老還裝嫩。
      再造一張《Simply Me》,你們會說請不要再出精選集騙錢。
      再造一張《MvsM》,你們會說等了一年多才出一張EP敷衍歌迷。
      
      所以造一張《Wonder Miriam》,痛定思過,找個平衡點,重新出發。
      老老實實10首歌一張大碟,誠誠懇懇地交出功課,
      上半張清新,搞搞新意思;下半張深情,唱唱老曲調,
      其實已經很好很好了。
      
      當然還有進步的空間,但如果以過去為標準,甚至以超越過去為標準,
      那麽這個職業也太累人了,楊千嬅只是大笑姑婆,不是大笑仙姑。
      
      如果像明哥一樣十年如一日人山人海+迷幻電子,
      肯定能博得一眾念舊者的歡心,起碼四平八穩,保得住神壇位置。
      
      但這不像是心口有個勇字的楊千嬅應有的作風。
      
      過去的已經過去,現在只是想開開心心做一張唱片而已。
      只要有心人願意繼續唱,我們就繼續聼吧。
      大家在唱片中各取所需,能有便有,無爲太執著。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  20. aturkeyaturkey
    October 6, 2008 at 11:48 am | Permalink

    憤青唔該收聲啦,呢到係私家用地,人地鍾意寫乜咪寫乜,唔鍾意就過主啦!
    重有,隻碟出左一日寫到碟評又如何?好出奇?有心寫有point寫的,聽一次都夠;而唔係自作聰明,妄想被害在此留言,質疑別人對你偶像指指點點!用下腦啦憤青,唔該!

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  21. sonus cat
    October 6, 2008 at 8:47 pm | Permalink

    > 如果當黃偉文+林夕+人山人海等等所有舊班底悉數歸位,
    > 楊千嬅重掌監製大權,Amusic給予華星的包容性和金牌的自由度,
    > 專輯能否再次獲得5粒星?

    其實人山人海歸位 + Amusic給予很大包容性 + 自由度已經很夠。
    這個可能性不是沒有的。

    詞人方面,我們是否只可以黃偉文+林夕+林若寧當中選一個?

    明哥新碟中出現過的名字例如: 周耀輝、陳浩峰、何秀萍,
    謝安琪常用的周博賢,都是選擇。
    如果不夠大路,可以找寫出《餘震》潘源良。
    如果想試新,《三千年前/後》的陳慧、《一手舞曲》的小克、
    《依然親愛的》的林二汶、《悲傷的採購》的阿 P。

    就算 明哥 十年如一日人山人海+迷幻電子,新碟 King of the Road
    都開始減少迷幻電子的元素,效果雖非極緻,但都不錯架!
    [ 最多平安鐘比較失望少少。]
    至少他們會求變,亦有能力去求變。中年危機可以遲些才擔心。
    [ 不過,其實我之前都擔心過他們會出現中年危機........]

    香港樂壇起死回生雖然就mission impossible,
    但出1,2張有水準的唱片,其實不是無可能。

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. Ron
    October 11, 2008 at 8:14 pm | Permalink

    有時我覺得只不過係好多人接受唔到千FA係MERIDIAN既改變..
    其實慢慢聽…會聽得出黎生揀歌係幾有心思…
    而我覺得MERIDIAN係千FA一隻好REFRESHING既作品…

    有時我唔明點解D人成日話唔夠以前千FA既碟好..搵唔返以前既感覺..
    但係我覺得轉公司都係想有個新既轉變姐..千FA都係想做一D新既突破…
    其實佢可以留係金牌嫁…繼續一帆風順….做一D大家都覺得好楊千嬅歌..
    既然千FA都想做轉變…大家又何必汁著係以前好D定係依家好D呢…
    何況去認識一個新既楊千嬅呢…

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  23. 楊千嬅的歌
    October 13, 2008 at 11:25 am | Permalink

    其實我好想知道什麼叫做”楊千嬅的歌”?
    楊千嬅以前歌曲風格是怎樣?
    原來社會發展到製造一張唱片都要有主題, 歌手只係次要, 只要主題好, 音樂原素豐富, 歌手唱得好與壞都不大問題, 仲可以有好高分數, 可以比人有一種”xxx的歌”, “xxx的歌曲風格”……..

    UN:F [1.7.8_1020]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Shout a response

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*