今天「讀」youtube 才發現原來容祖兒《花千樹》被指抄襲馬浚偉的《不再悲觀》的副歌。這case就與之前謝安琪《身體髮膚》或是Mr.《零時起哄》情況都類似，對筆者而言，均屬於意外相似的例子。
中港外流行曲旋律為求catchy其實不少作品都似模似樣，人有相似旋律相似可謂日日發生，並非稀奇。旋律相似只能說譜曲的功力不足。似一小節無損歌曲，兩小節証明歌曲好極有限，三小節的話便是欺人太甚，基本上在法律上人家已可報官。
對筆者而言，真正抄歌的是屬於那些拿人家reference卻不公開表明，最後做了一個山寨版次貨。此種抄襲無恥在讓未聽過原創人的聽眾以為他們做了什麼偉大音樂。這類抄襲的，近年經典要數黃韻玲的《關於愛的兩三事》及容祖兒的《桃色冒險》。
說回正題，容祖兒的派台作《花千樹》很清楚告訴樂迷︰容祖兒清楚明白自己的音樂位置，做大眾化的流行音樂，不再迷途。然而定位是對了，方向明確，出產的產品質量卻有問題。《花千樹》是一首徹底平平無奇的情歌，它的威力只在於你是否那種戀愛迷，Buy不buy黃偉文具體寫出戀愛這配對遊戲罷。
聽《花千樹》只聯想到90年代的那些流行曲，與及趙學而。《每隔兩秒》或是《自欺欺人》，那些誠實的港式流行曲，動聽的是歌者用歌聲傳遞的感情及情懷。不過，《花千樹》完全是90年代那些動聽流行曲的山寨次貨，不只旋律平乏熟口熟面，編曲亦沒有為平庸旋律添上signature或特點。最可惜的還是容祖兒的演繹，聽得出vocal production方面想要一個較raw的聲線，然而容祖兒的聲音就是依舊欠缺一些細微的細節，沒有能把歌曲掌握呈現的能力。她的聲音只像是跟著音樂一起走的其中一把聲線。
香港樂壇還是那樣子，大牌歌手歌曲再平庸，還是在流行榜等上高位。我們的戀愛音樂信徒，再多情歌，還是樂此不疲，總能找到設合戀愛命運的金句。單是看《花千樹》youtube二十萬的點擊率，便知道容祖兒派再平庸的情歌，合襯的的樂迷還是一樣愛不措手，津津樂道，甘為偶像祖兒赴湯蹈火，大讚歌者靚聲歌曲感人冇得頂。
其實，聽歌不像戀愛，不用為一朵花放棄整個森林。重覆聽《花千樹》，不妨留一些時間聽聽動聽的音樂森林，試試轉角某君也不是壞主意。
这篇乐评真是没啥水准，主观可以，但是不能偏移事实太远到主观得让人恶心的地步
什麼是事實？事實就是容祖兒的《花千樹》好好聽容祖兒唱得好好聽！
咁O係試過咁多唔同ge 曲風, 容祖兒偶爾出番一首半首大眾歌都ok丫…其實呢首歌身邊都好多人中意…好驚訝fb 好多人share。其實, 有時唔係一定要出d 有d咩好音樂性ge歌.. 音樂都係想同大家分享心情..呢首歌…的確係令人有共嗚。有時太heavy的歌, 也許做不到這個功用。我都認為花千樹比較普通, 但係听得舒服。听開跑步機上…間中听首花千樹都好舒服
1.如你所说，《花千树》是个别小节与旧歌意外相似的例子。
2.《花千树》略带90年代复古曲风，然而复古与山寨的区别是什么？只是你主观上的区别。
3.《花千树》你主观的界定为次货，而这首youtube二十萬的點擊率与MOOV等排行榜的彪悍成绩却显示了你所谓的次货是得民心的流行歌曲，而你真要从音乐性上来考究，不妨去听莫扎特、贝多芬。对于POP来说，这首歌无疑是优秀的。
4.你所谓“動聽的是歌者傳遞的感情及歌曲的情懷”的《每隔兩秒》《自欺欺人》等就不是你所谓的恋爱迷歌曲类型？欧美天后Mariah Carey、christina等，更是99%的歌词都是极其浅显的恋爱词，唱恋爱之感情完全不比任何题材低等。
5.容祖儿在《花千树》中的声线及唱腔演绎可圈可点，摒弃了执意刻画细节处理技术的刻意与造作的歌手常见病，以最自然原生态的情绪抒发为演唱核心，感染力十足。
而且…點解音樂性較強ge 情歌如與蝶同眠, 愛怪物的你, 同一個歌手唱, youtube點擊同埋傳唱度爭咁遠? 原因好簡單, 冇乜共嗚。由此可見…唔係容祖兒派乜情歌d人都buy, d人今次buy 花千樹, 唔係剩係因為係容祖兒唱黃偉文填咁簡單。最大原因係：有－共－鳴。流行曲其中一個重要ge 元素, 係可以唱出大家ge心聲, 花千樹今次做到了。
而你真要从音乐性上来考究，不妨去听莫扎特、贝多芬。对于POP来说，这首歌无疑是优秀的。
是日笑話。:D
又係玩針對既冇建設性批評,真係可以不理
只怪JOEY太強,招人妒忌..哈哈
呀, 原來都唔止我一個會諗起《每隔兩秒》
每次聽到「如何投入你情感」之後都有衝動接「愛會變成真…」
講返隻歌, 除左似每隔兩秒之外, 都算易上口, 唔怪得傳播得咁快,
但容祖兒將佢講到好誇張, 又「久違了令人興奮的旋律」隻歌出來之後, 至發現唔係個件事, 只係首普普通通易上口的歌.
講旋律, 我覺得近排既《破相》都幾好呀, 甚至以易上口煩厭k歌計, 《可歌可泣》擺明車馬都唔差過花千樹.
其實樓主唔需要用三大段仲要咁虛偽咁講“均屬於意外相似的例子”，你直接講花千樹抄歌就ok啦
你不喜歡首歌可以有自己的看法，但是請你不要挑釁廣大樂迷的喜好，大眾有的是耳朵，平庸與否并不是你一個人說了算，你唯一能夠得瑟的就是你能夠在這樣一個公開的平台發表你所謂的“樂評”
一個連首歌用左邊幾個chord, 甚至用左咩樂器都未必講得出既人學人附庸風雅講「編曲」? 懶有taste, 懶有style, 懶有批判性思考既香港人, 節省下啦。
當母雞受到攻擊時，幼雞最常做的動作係︰
1.你識作曲編曲寫詞咩？你咁叻你作做啦。
2.你識音樂咩？你連音樂都唔識就收皮啦。
3.你主觀得令人窒息！
4.你人身攻擊！你針對佢！
5.音樂好主觀的，各花入各眼！你唔鍾意的就唔好聽囉
80,90年代唔係K歌當道咩,樓主今時今日先係到扮高級,
K歌有咩問題呀,大家有共鳴就是好歌啦,平平無奇是你呢
係黑人眼中你既性器官都係平平無奇啦,你以後咪鬼拎出黎小便
咪鬼做愛啦,影衰晒呀真丟臉….hehe
按你说容祖儿今时今日可以有20w粉丝
已经成功了
乐迷有乐迷自己的选择，难道笔者以为挥挥指尖写出的主观评价就可以动摇乐者的选择吗？
可笑
yeu:
我覺得yeu你的比喻有些過分了
相信花千樹的20萬點擊數有三分一是為了看看這首歌究竟有否抄襲舊歌 ！
先撇開有否抄襲
不可能全怪容祖儿啊 根本就是她公司有問題 ！
為她簡歌這麼小事都搞不好！！唯有靠一些抄襲報導來谷一下人氣罷！
相信容祖儿只是一個愛唱歌的人不是愛音樂的人！可能根本造詣潛能所限罷！
容祖兒在定位上確實如評論所指的走大眾化
既然有如此定位, 此《花千樹》可謂到位
切實迎合到獨愛情歌的一眾年輕聽眾
又有何不可呢
我個人是不反對樂壇存在K歌的
因為每種歌曲每位歌手都一定有它的存在價值
容祖兒和她的歌曲也是
重點是樂壇必須多元化
不能讓K歌完全壟斷
我覺得這兩年情況是有好轉了
多了BANDSOUND,也多了創作人能浮出水面
但要改變樂壇生態, 路還很長
真不屑那些把主流音樂批評得一文不值的人
樂壇真的不需要樂評
自已最中意聽的就是最好的音樂
本人路過
總覺得
如大家不喜歡這評論,可以自己打一篇關於”花千樹”的文章OR
冷靜地表達,否則,只變成吵架
睇到一些人的意見,真係會心的笑了一笑,說人人身攻擊,自己不都是嗎?主觀?評論不是要表達自己的想法嗎?不懂音樂就不可評論音樂?如是這,這圈子不會細了點嗎?
SOR,OFF 左題目~~哈哈~~
親愛的blog主,你知不知自己很可笑?甚麼叫做”合襯的的樂迷還是一樣愛不措手，津津樂道，甘為偶像祖兒赴湯蹈火，大讚歌者靚聲歌曲感人冇得頂。”?你以為自己很了解祖迷?你知不知有多少祖迷批評過這首歌平庸?你以為自己是最先知先覺,別人是蒙在鼓裡死不認錯?你在踩別人唱k歌之前,不如問問自己,是否覺得自己聽另類歌聽非情歌就等於很懂音樂?你說的話裡充滿了對人的偏見和以偏概全.沒有人會責怪你批評花千樹或任何k歌,但請你不要說得好像喜歡花千樹的人都很庸俗很無藥可救的樣子,每首歌每樣東西都有它可愛的地方,樓主你自己也應該有可愛的地方吧?還是你故意打出這樣自以為是的文字來讓自己不可愛?甚麼叫做為花千樹放棄整個森林,what the hell?你知不知道自己在說甚麼?你說的話實在有夠迂腐有夠自大,就和那些整天在維園自言自語的老伯一樣.算了吧,個性是天生的,blog主恐怕不會接受別人意見,因為blog主認為那20萬點擊率都是祖迷的傑作,一句祖迷甚麼甚麼就沒事了.fine,當我在說廢話,那blog主也繼續自得其樂活在自己的世界裡吧.
其實歌詞還不錯, 但旋律真的相當平凡兼熟口熟面…
不過不太認同,「容祖兒派再平庸的情歌，合襯的的樂迷還是一樣愛不措手」
這段話實在太暗藏攻擊性和自枱品味。
事實「花千樹」旋律簡單動聽，
大多數人喜歡容祖兒卻引起你這久以來諸多不滿，
我十分同情你!!!
最主觀咪係作者
無論joey唱mad about you,蛇,跑步機上,scream都係K歌黎
總知joey把聲就係K
真係講黎都曬氣
話花千樹因為K所以有廿萬點擊率
咁13點有十幾萬點擊率
牆紙出左兩三日已經過十萬點擊率
唔通又因為夠K
joey都想有唔同嘗試,整左個花千樹自彈自唱上utube
都有十幾萬點擊,唔通d人又係去聽下係咪抄歌?
送作者一隻shine既歌”俗”
http://www.youtube.com/watch?v=_TTHObOXfW4
“自覺的不普通可會是平凡一種
未見得自命特別的一定更加出眾”
“我最怕變成像你一般 比一般的大眾更一般
這看法卻其實最一般 別自滿”
要用踐踏一個人甚至佢既歌迷黎抬高自已既品味真係好可憐
就算joey已經試個好多個”轉角某君”既風格都始終可以比人挑骨頭:)
“不喜歡他喜歡的 他喜歡的我不要
不喜歡一窩峰的不動都不玩了
怕似你怕到語氣都帶輕了
看不起人 平凡像似人難道這做叫潮”