容祖兒 另眼相看 vs Adele Rumour Has It

adelevsjoeyyung

這個抄歌專欄原本都休息了好一陣子,沒有去特別報導一些我們覺得特別嚴重的抄歌檔案。不過,或者是因為雷頌德的演唱會關係?我們香港音樂界要有一個tribute to 雷頌徳?

自從王雙駿《桃色冒險》把東京事變來個完全rip-off後,容祖兒總算與抄歌這兩個字離遠了一陣子。當她推出了上一張她入行以來最受好評的大碟後,加上她終於減慢了工作速度,普遍認為大眾對容祖兒的印象亦有所改善。怎知道這次找來新班底馮翰銘合作,又竟然出了事,難道是掛念她的網上稱號「天之抄女」,要大家再對她「另眼相看」?

容祖兒的最新派台作《另眼相看》,打從鼓聲的引入,一聽就知是抄Adele 的《Rumour has it》了。坦白說,我自己都不敢相信,為何音樂人總可以一而再再而三地明顯抄襲,還要選擇最紅的來抄。當然,粉絲又很忙了,因為他們有以下東西要說︰

1. 車,又不是容祖兒作曲的!她只是唱!鬧馮翰銘啦!
2. 兩首歌都不是一模一樣!咁就叫做抄!
3. 就算是抄都是為樂壇好,為樂壇帶來新聲音!佢地當中都落左好多努力架!
4. 咁叻你做音樂啦!
5. 天下文章一大抄架啦!
….下刪很多理由

這些抄歌事又怎可讓人對香港樂壇重拾信心?這些抄襲全沒原創性甚至可用大家最愛說的「抄都抄得衰過人」去概括。明明是抄,卻學不到人家的精髓,只抄了人家的東西去整色整水,和普通的港式流行曲有什麼分別?就是黃偉文的一個玩了「鳩(狗)」音就幻想大眾覺得這次真的很大膽令人「另眼相看」?youtube 留言有人說這首似韓國的LEE HI (이하이) 的《1.2.3.4》。其實,人家都抄Adele的soul pop風格,但點解人家的soulful、生動好聽那麼多?

不過,相信香港傳媒依然會十分支持我們香港首席女歌手的最新作品,就如當年《桃色冒險》一樣,會橫掃電台獎項。抄襲與否,original 與否,who cares? 這就是香港樂壇了嗎?

11 Replies to “容祖兒 另眼相看 vs Adele Rumour Has It”

  1. 睇歌迷反應其實都幾悲涼。十幾年耕耘的事業,到今天不單公司、客戶,連擁護者都仍視她為無靈魂的商品。怪不得她的老對手是天賦與努力都不如的一位。

  2. 我看不懂上面那個留言的焦點呀…
    是應該加在文中的第六個理由吧 :D
    努力…努力就大晒呀!!!

  3. 你聽下903既訪問,ALEX FONG話個MASTER首歌既人就系MASTER ADELE既人。
    其實唔關ALEX FONG既事,都唔關容祖兒既事
    你會唔會戴有色眼鏡黎睇各個香港音樂人同容祖兒?

  4. soul pop原來是Adele獨家的,所以이하이也是抄的,我現在才知道呢。把人家部分盲粉的言論列舉出來,一再透過自己的文字醜化支持容祖兒的人,你這個所謂高格調樂評人的眼高手低真讓我拍案叫絕。甚麼是自high,從你的字裡行間就看出來了。

  5. 純粹路過…唔該, 作為一個blogger, 仲要講音樂, 唔好打錯野啦
    Adele首歌叫Rumour has it, 唔係Rumour has it all!!! (第3段)
    Proofread please :):) Baby mistake

  6. 點解你要武斷認為另眼相看係抄? 點解要覺得香港大多數既音樂都係抄/差云云貶義詞? 仲要大肆宣揚 難道只有香港歌先會抄人地? 外國既月亮比較圓? 定係「踩港樂」已經成為潮流? 至於嗎?
    我真係好不解

  7. 佢不嬲都有色眼鏡開 見到容祖兒個名先打五十大板
    點知Master 首歌既人就係Master 開Adele 既人
    依家真係_到喊

  8. 唔關ALEX FONG既事,都唔關容祖兒既事? 做音樂緊係要有承擔架啦,一個編曲一個演唱,明知相似都派台?用賊贓唔通可以話唔係我偷唔關我事?作為樂迷點可以比班音樂人咁不負責任。

  9. 除左prelude我都唔覺得有咩抄囉-_-
    adele把聲咁厚容祖兒想扮都扮唔到啦
    其實容祖兒都好無辜
    英皇+Mani咁harsh你覺得佢有得選擇咩
    而且唔難聽呀都
    聽歌好過啦插人
    唔好咁小學雞好無.

  10. I used to LOVE JY, but I don’t anymore.:( Maybe it is about the commercial approach of EEG, but JY’s new songs and even JY herself are not making us impress like they had once been. It seems to me that every production of hers is for squeezing her die-hard fans’ money. One album 5 songs $79, adding 3MVs ver.2 $105. And the songs have worse quality, I wouldn’t comment about the copying issue, but it’s universally known that HK music is not as great as before. Maybe this is the consequence of globalisation, while we now listen to all kinds of music, we do not purchase local music anymore, so this has become the singers’ game of who-wins-the-best-singer-prize-this-year?

    No offence… Just some of my thoughts :)

  11. 其實真的不能怪容祖兒,只不過是因為英皇出品,必屬垃圾,歌星不像歌手,拍戲的不會做戲,有能力的一早轉咗公司啦

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *