麥浚龍Juno Mak
Addendum
廠牌：Silly Thing︱ 評分：3.1
你的評分
[starrater tpl=10]
其實有錢真係大哂，麥浚龍就係最佳例子。歌藝與外形都沒有優勢，但是就是靠自己用錢捧自己，家族有傳媒優勢而成為了今時今日的潮人指標，變為歌影佳精的才子。
麥浚龍比起一般有錢人不一樣，有別一般暴發戶，他有的是品味，著潮衫睇cult 戲，搵勁監製做好歌，真正上等人的專利。也不是個個有錢有品味的也一樣可以成為潮流教父，取悅大眾。何超儀便是好例證，也淸楚告訴你麥浚龍的成功是靠著多方面配合及計劃的成功生意，絕不簡單。
其實，有錢不是原罪，自己有錢有後台亦不是問題，不過我只是一直不知道麥浚龍的音樂有什麼價值而已。
例如，同樣搵勁監製及音樂人合作，何超儀至少玩rock/punk，擺出不妥協姿態，唱出一些女性自主重一點的歌詞題材，音樂亦不太糖衣，近年亦自組樂團；同樣有錢的陳冠希玩過美式pop㚒rap後亦開始越玩越小眾，同MC 仁玩埋一堆，越來越純hip hop。但係，麥浚龍從來都係唱一d 其實許志安又得蘇永康都得的港式歌曲，只是花心思在編曲及設計身上，製作比起一般製作認真，創意比起一般K歌用功，歌曲主題刻意唱一些空泛宏廣的主題——因為他本身就沒有心聲要唱，不代表任何人——或者代表有錢人罷。竟然，加一些電音元素，這樣又work，終於儲起了一大班樂迷，成為香港樂壇的新音樂良心。
當然，面對一系列粗製濫造的香港流行曲，麥浚龍的明顯是較精的。我亦記得正如蔡德才在訪問講過，最喜歡就是跟麥浚龍合作，因最自由最能試新東西。當然，半杯水，你可以藉此說麥浚龍有多好——但是我則只感到諷刺。
麥浚龍的最佳大碟仍然是【Chapel of Dawn】，這又讓我記起當年在南方都市報的最終評選裏頭，最佳專輯的討論是在於這一張與同年的另一張，我跟另一位音樂評論人前輩異口同聲一起否決這專輯，理由是這專輯沒有獨特性。所謂獨特性，是放眼世界，這張專輯的音樂是否會讓你記得，有沒有一種聲、氣氛及元素是較獨特較原創只此一家？又或是專輯的創意或處理，有沒有什麼新東西帶給我們？我們認為沒有。
麥浚龍若然一直做【Chapel of Dawn】還好，但近多年做的，不過是潮人型囝包裝下的平庸港式流行曲，繼續唱那些刻意虛泛的歌詞。也不是不work的，天時地利人和之下，《弱水三千》就是一絕佳之作，多得馮㯋琪、張亞東及林夕。其他的，是hit or miss，有不錯亦有麻麻地的。只不過，我還是不知道麥浚龍的音樂的價值及獨特性。
再到這一張刻意要取悅大眾的【Addendum】，就更是印證了我的想法。糖衣下的毒藥，概念式EP唱出TVB般的愛情師奶情懷，旋律屬平庸K歌，仲要係一拖拖六集，真正同TVB 一拍要拍幾十隻一樣dum波盅。坦白說，我只聽了一遍便不想再聽，更受不了當中的作狀造作。（Addendum咩o者，聽《羅生門》的樂迷真係會識呢隻字咩？）算我市井一點，我只想講，麥浚龍唱首首歌都一式一樣，冇細緻位冇感情位讀書咁，好催眠；首首歌其實都係靠編曲整色整水，其實同劉浩龍果d 差唔多。唯一起身位真係只有莫文蔚同謝安琪的客串。周國賢作曲的《雷克雅未克》較好，處理上亦算是最特別，係咁啦。
電影不同音樂，電影是集體創作，麥浚龍在電影方面表現明顯很好，才華不錯，他的背景及品味明顯在電影上有很好的貢獻。相反，音樂是關乎歌者的主體，是很跨界別的複雜藝術表達。有錢，或者，能買到好聲及好器材，但絕對買不到好音樂與及音樂的靈魂。
延伸閱讀： http://tinzhonglittlelily.blogspot.no/2015/09/addendum.html?m=1
