有留意我們的朋友都或者會留意，這幾年我們都盡量不提不寫任何香港頒獎禮。一來頒獎禮已沒有任何價值，二來基本上冇乜音樂值得表揚，三來，亦是最主要的原因，要立新就要破舊，頒獎禮是舊有機制，代表了舊時代的迂腐，是香港樂壇的權力機構。想解放香港音樂，就不應再迷戀依附舊有的top to bottom的建制框架。
網絡給予了香港流行樂一個新轉機，自由度大了，傳播力亦更強了，空間亦更多了，明明可以自創一片天，香港音樂人與樂迷卻偏偏最喜歡繼續走回舊路，像是明明可以有民主，大家還是想捧返個王帝先過癮。音樂人嘛，903 給你上榜就最高興，代表你有價值，就要在FB哂出來威威；樂迷明明說音樂自己鍾意就好，但偏偏又鍾意投票同人鬧交去講自己捧果個最好，偏要佢地頒獎禮上拎獎才覺得他們獲得最大的肯定。
這種小農心態，心水淸的，也知道不只在音樂，民主政治道路上，還不是都一樣？面對非民選的政府，甚至自己冇份參與的小圈子選舉，都會說到耳紅面赤，更要隔天就在Facebook 說一句「這已不是我熟識的香港啦」或「hk is dead」。說到尾，都是心靈社交上的自慰，是個人的情感意見表達的發泄，交足功課，向世人表達出自己是care的，這才是最重要。因為，他們不是真心想改變，亦付不出改變的代價，看不出可以改變的未來，所以唯有搶光環，說著長期抗爭，但心知肚明根本就是死路一條——這是Adam Curtis 在其最新紀錄片中提出的「超正常世界」Hypernormalisation的現像。
叱咤903早在近十年前已名存實亡，商業行頭，音樂次要——倒是有一樣野冇變過的，就是矯情煽情。
欣宜的《女神》令她一下子令大家受落，她得獎屬正常，但屎橋的商台，又或是黃偉文，就偏要賣煽情，仲要賣其老母來爭取支持，就真是玩過火，叫大家憤怒了。其實，這不是正反映出黃偉文及商台的沒有與時並進嗎？商台仍留戀當年楊千嬅或古巨基的經典喊位，上年的吳業坤亦做得不錯，算過到骨，今年就玩出火，惹來公憤。另一邊廂，黃偉文則想再用當年幫何韻詩上位的方法，高調提及梅姐與她的關係唱好何韻詩，舊酒新瓶，只是今次主角變成是肥姐與欣宜，但卻誤判大家反應。
黃偉文或商台老土，已沒有什麼討論價值，亦沒有什麼驚訝，最驚訝的還是網絡兼「文化人」等還是花心機，又是用同樣角度同樣重心去討論這個頒獎禮。說好的重建香港音樂呢？
2016年的香港音樂界其實還不錯，不是說音樂本身，而是說樂壇的運作。小型演唱會終開成市，唱片公司終於懂得用網絡宣傳，像SONY用網絡救返陳柏宇等等；主流歌手開始用獨立形式運作，像巨星幫的王嘉儀或「獨立」了好一陣的趙學而；有更多餐廳有演出場地，像最新的1563 at the East 或Hidden Agenda 要用食物來包裝live house 的真面目，全都是良好走勢。至於音樂嘛，也有黃耀明【美麗的呼應聽證會】、小機場的【火炭麗琪】、方大同的【西游記】或王嘉儀的debut及小塵埃的新作等，對香港樂壇來說還是不錯的一年。
我們這次會為2016年做三個總結，一是十大專輯，二是十大單曲，三是之前已經投了票的陳輝陽回顧，大家留意咯。
2017年想寫音樂？不妨與我們聯絡吧。
新一年，願大家與一切都更好吧。
