新人余翠芝多角度 makes love songs

余翠芝
Make A Love Song
廠牌︰BMA| 評分︰6.9︱你的評分


前年有方樹樑一手打造的李卓庭,去年有歌喉出眾的鄧紫棋,細公司女新人一支獨秀。Boxing Promotions及Hummingbird Music之後,BMA 2009年亦培植了一位新人,與鄧紫棋一樣唱作型,與李卓庭一樣不愛跟大隊,名字叫余翠芝,Chita。2009年最早起步,上半年已派上三首派台作品,每一首派台作絕無欺場,亦無悶場,而且一次比一次來得有驚喜,成為開年至今最有質素的新人。

第一主打《Make A Love Song》是 Chita 參加2005年第17屆CASH流行曲創作大賽的作品,當年命名為《For U》,作品演繹者是當年剛萌牙的謝安琪。《Make A Love Song》歌詞不變,旋律不變,只是編曲稍有變動。電結他只用於間奏,R&B的曲風更加清新,起首的提琴加入雖然可有可無,但略略點綴無傷大雅。作為新人第一支派台作品,絕對合格有餘,也讓我開始留意這位09新人。

新人大多保首,大概慘情歌有賣座保證。但Chita 第二Plug大膽派上Big Band的《空中小姐》,使我十分驚喜。開朗小品一首,Chita 表現活潑,發揮自如。可惜編曲尚未推到盡,中段Jazz的元素大減,未有繼承Intro的一鳴驚人,熱鬧未得延續,飛機未到高空。

第三主打《各有各路》則是第19屆CASH流行曲創作大賽的作品,全曲甚難凌駕,同樣地跳出了新人的框框。編曲數全碟之中最成熟,明顯比起《空中小姐》的氣氛形造做得好。收錄版本比初版降Key好幾度,發揮收歛得多,演繹不夠Groovy,自然有所失色。就算降了幾度,Chita飆高音一樣危險,尾段尤其見之。Chita表現在《各有各路》中瑕疵較多,表現亦始見吃力。喜見派台曲風路線具侵略性,新人能勇於嘗試確實值得嘉許。

弦樂運用的比重在《Perfect Day》更多,典型Pop Rock,旋律流暢但起伏不大,層次可更豐富,中規中矩。《Coffee or tea》相對慢熱,Saxophone與鋼琴為輕奏,Vocal自然突出,細聽Chita的聲音辨識度原來不低,但情感發揮上確需多加訓練。國語作《You Must Be Strong》純用鋼琴,表現靈活,但Chita普通話咬字未夠清晰,有礙全曲流暢。

每個新人難免被指有某某前輩的影子,而Chita很容易便讓人聯想起方皓玟。曲風歌路同樣多元化,同時唱作型,當然,那個大大爆炸頭亦幾可亂真。反思上半年相對資深歌手的保首派台作,尋真命天子爭做年度之歌,求穩陣而不求上進。後浪撲前,榜樣何在?

首選:《各有各路》

全碟歌詞 | 原文連結

來,江湖邊的孩子快來聽【江湖邊】

秘密後園
江湖邊
廠牌︰鐵黎學校︱你的評分
20090051411

炎熱的夏天,眼前景物盡是白茫茫,聽著聽著,竟將白茫茫的一片看出屬於唐代又或是宋代的景像,遠眺一下湖邊景,近看一下家園前,一霧文學氣色,盡是秘密後園【江湖邊】。

筆者才疏學淺,並沒打算從文學角度來寫秘密後園的【江湖邊】一碟,亦沒打算逐曲逐首品評,反之想的是直接分享【江湖邊】音樂裏的平服樸素,那份淡淡然卻凌厲的氣勢,是屬於古代中國那些充滿氣魄的詩詞所體會到的意象。

秘密後園的【江湖邊】採用與樂器同步的方法錄製,lo-fi也,聲音卻造到清晰分明,自然順耳。音樂的氣邁屬北方豪情,情懷有像文人暮年的自傷;主音咬字應屬北方口音,發音方法亦有幾分古老感覺;樂器選用都是中國傳統樂器,卻不是保守傳統的學院派,單是聽《歸根》一曲便聽到他們在樂器運用處理的心意,像彈簧聲的采樣聲效鈴聲打擊樂穿插於古箏上,與人聲逐步交叠到最後成渾厚的意境氣氛,表達的是屬於人在天涯的感傷,一份人生中不得解脫想不通的茫然,「從少年到流年/從昨天到天天/從故鄉到車廂/從一個人到一群人」,「歸根,根向何方?根在何方?」。

[audio:http://www.3cmusic.com/mp3/2009/05.mp3]

緊接的《灰飛》氣氛更要低沉一點,情緒上卻依舊是那份無可奈何的愁懷。中式古典樂器的演奏將情懷淡淡然地滲出,錯落的弦音卻提供另一層的心情解讀。另一分享的作品是憂鬱小調《夢生(下載)》,換來一把帶著童氣的女聲演唱,像在夜幕低垂隨口哼出一首童年時的歌謠,「江湖的水啊,比夢更深」,「江湖的孩子,江湖邊老」,暮色沉沉。
[audio:http://www.3cmusic.com/mp3/2009/06.mp3]

【江湖邊】並不是那些玩噱頭或是什麼野心專輯,盡是一張完整而誠實的音樂習作。這絕不會是一聽即熱愛的類型,然而聽過兩三遍,卻愈感受到當中的氣氛情懷,愈回味當中的古典文學味道。不是你的那杯茶不打緊,至少,也請下載提及的三首作品,讓耳朵見証這張專輯的存在。
[audio:http://www.3cmusic.com/mp3/2009/09.mp3]
由於沒有版權問題,我們亦放出完整專輯供下載。

全碟歌詞

[nggallery id=5]

封面開天窗的無名合輯【田】

市道不景,新碟賣得不多,唱片公司近年遂不斷推出跨公司的雜錦碟,跳過所有曲詞創作、錄音、混音等工序,直接以舊貨賺錢,期求賺得一蚊得一蚊。環球唱片就剛於七一前夕推出了一張合輯,不過這張雜錦碟卻跟常見的《Love情歌集》、《Love In A Box》等翻炒再翻炒金曲大滿貫式的合輯不同,這是一張有獨特主題的合輯。

全黑的封套印上紅色的六劃,組成一個「」字,間出四個黑色方塊。合輯雖選入了一般雜錦碟的常客如張學友、王菲、林憶蓮、譚詠麟、梅艷芳等大牌,歌曲卻完全是非一般選擇。

合輯以六四前創作的〈四海一心〉掀起序幕。梅艷芳早在1989年5月27日的「民主歌聲獻中華」中已現場演唱此曲,聲援當年的北京學生愛國民主運動。編曲帶著有如進行曲般的氣勢,第一句歌詞「我與你遙隔幾千里,血裡卻共有這刻記」開宗明義點出主題支援學運的立場。此曲直至1992年才首次於其告別舞台的個人專輯中出版,此後雖未有再公開獻唱,然而梅艷芳成立了以此為名的慈善基金,將當年支援學運的精神以另一方式延續了。

合輯中其他歌曲均抒發了創作人及歌手對六四事件的感覺和想法。盧冠廷〈漆黑將不再面對〉是給死難者的安魂曲,夏韶聲〈媽媽我沒有做錯〉是對母親的吶喊和自白;這兩曲分別來自兩位歌者當年推出的六四概念專輯《1989》和《你喚醒我的靈魂》。黃耀明〈舞吧舞吧舞吧〉是給在囚學運人士的鼓舞;黃貫中則與當年剛從北京來港的王菲合唱〈未平復的心〉,強調「昨日的記憶沖不去」。

林憶蓮〈破曉〉手法抽象,歌詞既消極和無奈接受眼前被遺棄的事實,卻又隱含對日後變好的盼望──似乎適合放在很多不同的情景中,不過她在其1991年演唱會獻唱此歌時,曾將血洗廣場的場面以舞蹈和形體方式再現於舞台上,由此看來亦頗貼題。而譚詠麟〈你知我知〉就一再重複強調,雖然甚麼也沒說,但真相你知我知,是無法掩蓋和抹殺的。

雖然大家以封面的「田」字叫喚這張合輯,其實這是張無名的唱片。「田」是開了天窗的四個空格,格中填入何字,可由樂迷自行決定。將這個「田」字的唱片封套像書本般揭開攤平,右面和左面分別裝有歌詞集和CD,黑色的封套內裡各印上五句灰色文字;拉出歌詞集,則見到同樣的文字,印滿兩張黑底紅字的貼紙。就是這張可以逐個字逐個字撕出來再貼的貼紙,讓樂迷可以自行為合輯命名。

這裡列出貼紙上的十句文字:
一國泰民安   六打得火熱
二忘年之契   七萬紫千紅
三星星相惜   八杯水車薪
四流金歲月   九毋望之福
五不由自主   十傳情達意

六四二十周年,環球選擇靜靜地推出這張合輯,作為紀念。即使宣傳低調,即使網絡商店中的鱔稿碟評甚至刻意曲解和閃避,將此合輯定性為「慘情歌精選系列」,作為香港樂壇唯一的紀念動作,已經值得大家支持。

給你一道選擇題:當你手握這張合輯後,會如何以上面的五十個字為它命名?是「毋忘六四」,「薪火相傳」,「民主自由」?抑或你有別的更好的點子呢?

歌單:
01 四海一心 / 梅艷芳 (1992)
02 你知我知 / 譚詠麟 (1989)
03 人間道 / 張學友 (1990)
04 漆黑將不再面對 / 盧冠廷 (1989)
05 破曉 / 林憶蓮 (1991)
06 歲月無聲 / Beyond (1989)
07 天問 / 達明一派 (1990)
08 一切為何 / 太極 (1999)
09 媽媽我沒有做錯 / 夏韶聲 (1990)
10 不死鳥 / 鍾鎮濤 (1990)
11 焚心以火 / 葉蒨文 (1990)
12 國旗 / 林子祥 (1989)
13 我未能忘掉你 / 盧冠廷 (1992)
14 未平復的心 / 王菲 黃貫中 (1989)
15 問青空 / 黃凱芹 (1989)
16 長城 / Beyond (1992)
17 舞吧舞吧舞吧 / 黃耀明 (1992)

延伸觀賞:六四歌曲MV

【超級4th場】將濫情煽情超級化

曹格
Supermarket 超級4th場
廠牌︰滾石音樂| 評分︰4.0︱你的評分
2009006701

曾經在《Superman》到《Super Sunshine》時期完全覺得曹格的才華已經是華人音樂圈中男歌手的新堅定力量,將已經活力不再的陶喆、周杰倫及王力宏等比下去。好了,毫無意外地拿了金曲獎男演唱人的曹格,一下子在【超級4th場】裏瞬即成為活力不再的行列,把市場的陳腔濫調廉價濫情超級化,本來的個性、音樂性與魅力竟不再現。

鋼琴主導的《寂寞先生》在演繹方面表現不容置疑,依舊是一首基本上是對講求唱功的聽眾與喜歡演唱高難度作品的仙丹,尚且能延續《背叛》到《無辜》等的迴腸盪氣。然而在編曲上、營造灰黑色的低沉絕望氣氛方面則令人皺眉,弦樂與鋼琴等的運用都像沿著坊間流行曲的理所當然去處理,是確保成為一首打入市場的流行曲所置嗎?比較起來雖然《掌紋》問題依然,至少在鋼琴的點綴與和音處理都算有心思;玩Laid-back 的懷舊R&B至少已在《Super Woman》翻唱已出現過,那《Supermarket 超級市場》便再加入《兩隻戀人》裏的翻版童趣式肉麻及旋律,感動卻大不如前,那些「弦樂」的廉價行貨最是要命。以前編曲刻意懷舊玩味,現在編曲與用聲只淪為老套陳舊的《愛轉動》與《借我一輩子》盡是平庸,都是陳腔濫調的庸俗情愛,不堪入耳。

《Happy Day》在合成器的音色與各方面都發放八十年代流行曲風味,在音樂性上是最落力的一首,除了依舊Funk外更多少加入南美洲熱鬧元素,唯主旋律實是太簡單乏味,這樣的曲式根本並不是曹格應唱的泡泡糖旋律,當然,若然不是曹格演繹這作品便更加是嚼而無味。Feature MC HotDog《咖哩熱狗》的再度大玩玩聲及加入Big Band元素,算是最貼近之前兩張專輯的水準。

《入戲》算是情歌作中最悅耳的一首,前部的平淡與副歌的激昂有力成功造出對比;也許寫作品給兒子是身為父親的歌手必唱題材,但不是代表內容都必需是如斯的「模範」—《寶貝》便完全是父親愛兒子的刻板內容,所以作品可聽在是在編曲的心思,尤其在Percussion與和音的處理,而與「真摰動人」無關。《Happy Birthday》縱使仍然是那些刻板化的劇集橋段,但方炯鑌的歌詞已算是有切入點,填出一點創意,但無論是曲到編曲,弦樂編寫與旋律都像是隨意交貨一樣,只是在用力煽情。

記得在寫【Superman】時已提過曹格歌詞過份庸俗,到這張【超級4th場】裏問題便像地基不穩的房子一樣一下子便塌下來,一發不可收拾。庸俗問題外,編曲變得沒心思,爵士點子不再新鮮,尤其全碟的弦樂實在是交行貨,空洞,全只為煽情;專輯裏只靠曹格的聲音挽救,當然,在這樣煽情濫情的情況下,曹格的演繹也淪為造作濫情,就連他聲音本身也感受不到他有被歌曲所感動。

曹格,用【Super4th場】的模稜兩可宣傳語或標奇立異的包裝能矇混得住聽眾的耳朵嗎?

首選:無

全碟歌詞

意境不足,情感泛濫,一峰思路難觸摸

林一峰
思路
廠牌︰東亞| 評分︰7.5︱你的評分
2009006701

林一峰在上一張專輯【城市旅人】中引述了英國散文家 G.K.Chesterton 一句:「旅行的整體目的並不是踏上異國的土地,而是最終回到本國時如同到了異國。」概念繼續延伸,思路不變,藉新專輯【思路】重新出發,一峰將22條Tracks分為 Outward Bound 和 Homeward Bound 兩大部份,發揮空間與【城市旅人】的「過去、現在、未來」一樣很大。

(這一篇碟評,文字紀錄始終不夠貼切,聽覺滿足之餘視覺亦要滿足。)

鋼琴帶起《維多利亞》,至中段種種管弦樂切入的熱鬧,神秘莊嚴的氣氛隨三拍子步步提升,以Waltz歌頌著高不可攀的的維多利亞港。「他雙腳著地撐起一個家」將維港擬人,撐起了兩岸建築,但政治神經敏感的你也許會有其他解讀,「別走得那麼匆忙」則更加耐人尋味。

Outward Bound 開始,從香港出發,《遊子意》似是在火車上輕彈輕唱。《紅河村》寫的不過是觀塘翠石樓和油尖旺之間的距離,而《遊子意》更遠更大,接軌世界,去得更遠更廣。

北上廈門鼓浪嶼,《鼓浪雨》非常寫意,選用口琴不其然令人聯想到海面。歌詞寫著的片段凌亂得可愛,一幅一幅地拼砌著一個小島。

【思路】有著【城市旅人】相約的舖排,聲音不再是天星電車,而是來自世界各地。《達爾文清晨》中也有一段火車廣播,小結他伴和,自己也如去了一趟旅行。

相隔半個地球,但上海百樂門和紐約百老匯依然各自各美麗。《從百樂門到百老匯》寫著兩個不夜城,霓虹與月亮鬥光鬥亮。Swing的編曲不似《鑽禧》華麗開場,反而別有一份魅力,猶如跳著探戈。

開展美國思路,《第一口酒》與 Manhattan skyline 尚有距離,《last exit to brooklyn》碰上了,卻與布魯克林擦身而過,在 no champagne no wine 之下經已對 Brooklyn 的繁華有無限的遐想。Light Jazz之中滲出陶醉,或許應驗了「距離有時我更加嚮往」。

從西岸紐約到東岸落衫機,繁華鬧市之中走著走不免對比得更失落。曾經出現在at17【Kiss Kiss Kiss】的《lost in L.A.》重新包裝成國語版,何秉舜藉Saxophone大復古,Re-arrange出懷舊的美國。有著《I’ve Never Been To Me》同一份的迷失,與Charlene一樣曾經走到加州,《lost in L.A.》寫著霓虹下情場失意後,大街上獨個漫步的寂寥。歌詞比原版昇華,一峰做到情景交融,歌詞情感細膩而又不失對落衫機繁華的描繪,真實也好故事也好,畫面美麗之餘亦感人。

瑞士琉森的夢幻過度,穿越湖水,打開歐洲大門。

編曲簡單的《心雪》泛起陣陣漣綺,記載著一段在西歐雪地漫步的回憶,濛了化了卻更加窩心甜蜜,刻於骨藏於心。尾段副曲大提琴的撲出是錦上添花,不溫不火,在既有意境之上多舖一層濛瀧。

雨鎖《都柏林》,結他彈著憂鬱,曲中畫面碎得很,我卻跟不上一峰這情感流。也許是歌詞中對愛爾蘭所寫的太少,令聽眾投入感亦相對大減。

當頭棒喝,《簽證.時差.飛行哩數》提醒旅「世界不是你的家」,身邊束縛原來不少。「版圖越來越大,世界越來越小」一句相當有趣,也許是旅途之上悟到的小道理。《簽證.時差.飛行哩數》同時為 Outward Bound閉幕。其實,這裡可以是一張專輯的圓滿點,【思路】為何不分為兩張專輯推出呢?

.

走上 Homeward Bound,民謠味道相對較濃,結他的運用也大增。下半場幾乎是另一張專輯,整體感覺與 Outward Bound 截然不同,地方描寫的比重放輕,而個人感情則放大。

《不屬於我的鄉愁》中的 Pop Rock 與鄉愁是一個錯配,就算尾段的升Key也沒有為全曲增添色彩,全碟之中稍為失色。《紅沙漠》純用上結他,道出一個愛情小故事,中段上一問一答的方式填詞尚有可取之處,但無疑故事的刻畫不夠傳神。同樣是以結他彈奏為主的夕陽之歌《稻草人》,一峰所放下的情感明顯較多,帶給聽眾一幅坐在草地抬到望著日落西山的畫面,同時也滲入了對人生的反覆思溯在內,「昨天太遠,我回不去,前路太遠,我看不盡」。

《雙子》中的結他運用相對靈活,旋律流暢,將小時候理想與今天所兌現的作個對比。《春夏秋冬》是環繞著四川大地震而生成,「不要哭,不要怕,我用我的手,為你撐起一個家」是一個母親為救孩子而犧牲的故事,帶有勉勵與啟發性,點出人不在但愛是永恆的訊息。將《琉森黃昏》放大,氣氛莊嚴的《小白船》帶到冥府,在奈何橋下飄盪著,中後段將和音蓋過Vocal的處理使全曲變得鬼魅,聽後仿如被洗腦一樣,回音不斷穿梭腦海。

回香港前應得盡慶,《下一站香港》一片熱鬧,爽朗的結他聲將呈現出一個派對。《遊子魂》重組【思路】,是歸程上對旅途回憶,輯錄全碟每首歌的一小段,順序砌疊的成品,這個處理手法非常新鮮,值得一讚。乘著《遊子意》的火車回來香港,《老榕樹》如從留聲機播出,重回榕樹破土之時,弦樂的舖排使層次變得豐富。最終完成旅程,紮根的地方還是紮根的地方。

上半場 Outward Bound 尚且能做到勾畫地貌,緣情寫景,容易帶動聽眾思潮起伏。但下半場 Homeward Bound 收起地圖,只著重情感蘊釀,一脈寫著個人的感情與思緒,純單向性的音樂輸出使聽眾幻想有所不足,欠缺共鳴。放眼世界的【思路】過於貪心,22tracks 環遊世界,地點選取非常之廣,貴多不貴精的情況之下,花心思仔細理解每粒音符的聽眾寡寡可數。【城市旅人】尚且能配合現今「即食文化」,但要讀者多加聯想的【思路】,真的要考考大家自己的創意與聯想力。【思路】是一張誠意滿瀉的大碟,縱然感染力並不算強,依然能保持一貫的音樂質素,值得大家來一次「耳朵去旅行」,擴闊眼界。

首選:《lost in L.A.》

全碟歌詞 | 原文連結

林峰【Let’s get wet】濕得有價值

林峯
Let’s get wet
廠牌︰EEG英皇| 評分︰6.0︱你的評分
200904302

電視劇演員要在樂壇取得好成績一向有難度,或是受歡迎程度不能持久,或是歌手本身對歌唱事業堅持不久,忽然覺得,林峯若然一直唱下去,或者會成為首個成功例子。

【Let’s get wet】坦然不是什麼精彩作品,然而貨比貨,與其他目標聽眾都是比較愛聽港式情歌的大眾來說,【Let’s get wet】算是跑出來,濕得有價值。憑什麼?憑林峯進步了的歌藝,令其本身不錯的嗓子良好地表現與及鄧智偉(Primary Shapes的frontman與及現幾乎包辦TVB所有主題曲創作)帶入的電子元素的點子與及歌曲基本的流行可聽性。

《Let’s get wet》無可否認是唱片中的最大亮點,足以照亮整張唱片。採用的電子元素無疑是老套,那些和音的「Let’s Get Wet」更是過火,可是歌曲重點是這種旋律走向與冷冽的氣氛是極度適合林峯的聲線,讓人首次發現林峯聲音上的質感,而percussion部份亦是出色部份。當然,黃偉文的歌詞也沒欺場,「讓身體的狂流 忠於本性的流」,將林峯的自信寫得謙厚而卻又充滿著豪蘯的意象,是屬黃偉文為歌手度身訂造的自白題材中的標青作品。忽然想起最近同樣愛唱電子的麥浚龍來作比較,林峯的聲音便較優勝,聲音的質感與音域都能凌駕電子曲風。

好了,其他的作品主要是那些帶著90年代流行曲風的典型廣東流行,對口味的也許會愛上。《換個方式愛你》是《愛不疚》的那種深情情歌;改編的《得寵》嘗試唱出鬼魅浪漫,中規中矩;鄧智偉作曲的《如果時間來到》旋律出色,讓林峯再次唱出良好的音色,唱出聲音的敦厚溫暖;《值得流淚》加入中國風格也是令人聽得舒服的小品,若林峯能放手,唱得沒那麼肉緊便更好;由jazzy的intro 引入的《愛鬥大》讓你搭上時光機回到九十年代,若然你不介意老套,也算不壞;壓軸的《Illusion》是回應《Let’s get wet》的作品,同樣由鄧智偉與莊冬昕製作,氣氛營造雖不如前,outro部份反而音效最豐富,亦最出色。

【Let’s Get wet】是一張讓人聽得舒服入耳的流行專集,而且林峯唱功在【Let’s Get Wet】中有顯著進步,其聲音與電子元素的匹配亦是這專輯內的最大發現。若然林峯繼續進步,相信就算不賣肉不濕身不靠英皇TVB亦有可為。

關淑怡引領樂壇進入新時代

關淑怡
Shirley’s Era
廠牌︰星娛樂| 評分︰8.1︱你的評分
200904302

【Shirley’s Era】似是一張精選碟,輯錄了三年以來關淑怡的作品。左砌右砌,用盡十二金釵,Fever EP 乃至 TVB劇集主題曲,十居其九都是已曝光的作品。Unexpected 地等了又等,最後竟得如此大碟一張,驚喜確實欠奉。然而【Shirley’s Era】中的編曲手法相當創新,新穎的處理手法相對貼近於歐美市場,明顯跑贏不少香港保守派,是一張大膽且具有前瞻性的「精選碟」。

上一輩歌手加入電子快歌市場,與年輕一輩分一杯羹,某程度上是一份冒險。Johnny Yim,莊冬昕炮製出無限快歌,關淑怡在《天規》要力證凌駕得起。新一代如鄭融勝在夠活力,而上一輩勝在有訊息,扭轉快歌存在價值。林夕將《天規》注入無限人生智慧,藉四分鐘盡塞禪語,慨歎自然有序,人類不敵上天的道理。Remix版本明顯是外國質素,Mixing 非常成熟,起首一段Rap完全脫離原曲的框框,《天規》的Remix Version 幾乎是一首新歌。

關淑怡在《地盡頭》的表現,成功引領聽者進入地心,巧妙將Vocal 放大,配合凄清簡約的編曲處理,刻畫出一種四面楚歌的感覺。改編作《山水》同樣是Arrangement的功勞,彌補了歌詞上意境不足。而強大的Feedback猶如在山與水之間的回音來回穿梭,營造一份莫名奇妙華麗,就如視覺神經也同時得到享受。Remix版本更加體驗中西合壁,笛聲與電子完美結合,少了飄逸多了層次。

如不是詞人夏至談及改編作《28日》是寫女人生理周期,我真是百思不得其解。關淑怡柔弱的聲線帶有神秘,似是在Vocal之上披一層白紗。論到改編作,一般歌手會挑旋律可口,K場必定大熱且有保證的作品,當中以改編日本流行作品的例子最多;個人非常欣賞關淑怡膽色過人,挑選《28日》改編為廣東作品,是開拓華語樂壇新領域的先行一群。《28日》仿如《鑽禧》的前奏,《鑽禧》樂器選用相當之多,編曲非常豐富,快慢有致,高貴得花多瞭亂。林夕寫出一份氣艷,當中「花枝擠天地,招展惹妒忌」,對偶押韻且點題,教人佩服。

《男左女右》的置入顯得有點不搭調,有礙全碟的統一性。不是說歌曲質素有大問題,《男左女右》的出現是為了【Strings Fever】,根本嗅不到半點關淑怡個人味道,那份爽朗硬塞在【Shirley’s Era】,只會令聽眾忽然抽離,一份感性的思維與迷幻的情調也完全消失。《只得一次》的問題更加嚴重,大路且無太大起伏的 Pop Rock 出現可說將全碟矮化,無論關淑怡如何用甜蜜的聲線彌補,放在【Shirley’s Era】明顯是小巫見大巫。

相反,早已輯錄在【十二金釵眾生花】的《三千年前》和《眾生花》轉投【Shirley’s Era】門下,並無抽離的情況,也許每曲也是由陳輝陽為每位金釵度身訂造的,關淑怡定當注入一定個人風格。一般我們會將《三千年前》的Focus放在李香琴別具感情的讀白上,這一次嘗試多留意關淑怡左右穿插的和音,發覺她的存在亦相當有價值,為全曲的情感舖排起了重要作用,牡丹雖好也要綠葉扶持。流麗的《眾生花》以弦樂貫穿全曲,與【Shirley’s Era】中其他作品的味道一致,自然不見兀突。

全派台無side cut 的【Shirley’s Era】,無疑是令大眾更加仔細了解及徹底接觸到關淑怡的音樂領域。但在選曲的過程未免過濫,凡是有關於「關淑怡」的都在碟中出現,未有考慮到大碟方向與中心思想出發,零篩選過程,使到全碟欠缺整體性,確實是美中不足。要非關淑怡對歌曲個體有所堅持,【Shirley’s Era】不過是散沙一盤。幸而關淑怡幾年間所累積的一點一滴都從不失禮,不斷在曲風上有所突破,勇於站在最前,才成功造就了一隻上乘的「精選碟」。

小宇換了風格,小宇自己習慣嗎

小宇(宋念宇)
就站在這裏
廠牌︰Avex| 評分︰4.9︱你的評分
200904302

Oh Why,小宇第二張專輯【就站在這裏】會變得不一樣。

單看專輯封套已經不禁在想為何那麼沒個性,又是那些無論在中港台外國都用過無數遍的大頭相配headphone 的照片呢。好了,聽完全碟,我更因為其作品《why》而有更多的why了。

Why《就站在這裏》要刻意做成這樣典型的台式情歌?坦白說,演唱與作曲才能均不是小宇的賣點甚至是強項。《練愛》是那樣陳腔濫調的暗戀題材,最大問題是副歌變成平乏順口的流行旋律,一下子掃掉辛苦經營的青澀感覺,最終玩味不成跳脫不成青澀不成,難過,why要唱像南拳媽媽唱過的青澀少男情懷?

幸好幸好,漸入佳境,鋼琴帶入的《愛上》帶有gospel music味道,氣質是清澈乾淨,verse發展良好,到chorus 則有點停滯,還可以更好吧。在琴聲建起的dreamy雲層裏的《你很好》則終於展現在和聲與其樂器運用與音色選擇方面的所長。輕搖滾的《你分手之後》在結他的音色選擇上與鋼琴的加入都成功能承接《你很好》的輕悠清新,是適合作主打的作品。

《一顆蘋果》開始,專輯跌入另一個調調︰在電子與Dance裏混入各種不同元素色彩的《一顆蘋果》終於讓人記起首張專輯的小宇,那個樂於嘗試的小宇。緊接的《漂亮女孩》直訴心中的自悲與對「女孩分配」上的不滿,音樂則未算精彩,只像坊間平庸的那些玩流行hip-hop的歌曲;過份強調那過份順滑的副歌旋律的《Every Time》情況更嚴重,說是潘瑋柏的作品也不為過。

oh again,why要到專輯尾聲才有更具個性的小宇?終於在《換換換》裏看到他對社會的觀察,談及個人行為與品味的問題,「是不是心裡的執著 總會被流行踩碎」,這才是我們想看見的小宇吧?恰巧地這作品是專輯中各樂器配合融合得最出色配合的一首。

結尾裏的《Why》則將一系列美式音樂元素融為一首頗似方大同筆下的作品,騷靈而寫意。確實,以嬉皮手法來自述「Why 不好賣」,「聽音樂簡單 賣音樂卻難」,這樣子才是小宇吧?

是的,整張專輯都聽到小宇用力在編曲上施展一些小法術,可是法術都只是微不足道的掩眼法,對整體影響不大,最重要還是專輯到歌曲本身的大方向,為何偏偏要加入幾首刻意主流的「乾淨」作品來符合市場?在最尾又要變回那個喜歡在編曲花心思的小宇?小宇在這專輯上特色變得模糊,有時像mc hotdog有時像周杰倫。除了風格問題外,在音樂元素與編曲技巧上亦沒有比第一張專輯踏得更遠,而且在小宇演繹與譜曲能力上表現不到很大的潛力。

後浪推前浪,今年新人有一個謝和絃,又是電了髮又同樣愛在音樂上動腦筋耍創意點子,而且效果鮮明有趣。我不禁擔心小宇會給後浪蓋過,更壞的是自己被音樂市場這鉅浪淹沒。

張懸【城市】裏的生活感言

張懸
城市
廠牌︰Sony| 評分︰8.5︱你的評分
200904302

關於張懸這名字,曾在第一張唱片被放在陳綺貞的身旁,好了,到第二張【親愛的…我還不知道】張懸的身影從黑暗的酒吧裏走出來,在那昏暗的氣氛當中站立得特別有姿態;第三張【城市】更是一臉強硬的樣子站在街道上,是,張懸愈走愈有自信了。

可以這樣說,綜觀近代台灣唱作歌手的風格與取向,張懸是向樂隊形式的另類搖滾(Alternative rock)擁抱的第一女唱作人。【城市】中以樂團身份Algae主理所有編曲,聽得出張懸汲取的樂隊養份的飽滿︰小心翼翼而層次分明的編曲著重調較後的結他音色所營造的氣氛,那份依然是很屬於張懸的深濃氣氛,所以我們在結他音色上嗅到不少Space rock、Dream pop、psychedelic rock的氣味,甚至某些作品可以與progressive rock拉上關係。

《關於我愛你》是屬於情感上的牢騷,由張懸的聲音帶入,那份緩慢的步伐尤其在鼓聲處理與若即若離的結他effect上體現,就像那份情感上在一直等候衝破臨界點,在尾段將這份牢騷發大,以結他effect再加入電子音效來將「我愛你」放大引爆,將張懸的含糊簡短文字的魅力表達得盡致。緊隨輕快的《Beautiful Woman》以鮮明結他勾勒,配合張懸那瀟灑自在的聲音唱出竟帶有Bob dylan味道的民謠。專輯中野心最大的一首作品《Selling》,基本上當中的融合性是在台灣樂壇裏甚少聽見的,在各樂器的音色上均見用心,尤其是當中粗獷鼓聲的處理與及中段電子的融入最為精彩。

《南國的孩子》則回到像《喜歡》這樣細水長流的清淡作品,「南國的孩子」的意象「與未知相似」,可視為那潛意式的自我,那看不見的未來,那似遠似近的夢想。歌曲打破傳統流行樂的格式,不斷重覆著相同的段落發揮張懸那傾向詩的文字結構,在慢慢徘徊著,吟誦著那與未知相似的孩子。難怪有人將這次張懸拉上後搖,因為《島嶼雲煙》intro那加重echo的結他音色實在是在post-rock界氾濫的音色。《島嶼雲煙》嘗試表達的是接近普遍post-rock要做的營造獨突的環境氣氛,這裏表現則只屬一般,整體氣氛與想象都不及鋼琴成為主角的《Love, New Year》或是《Stay-牡蠣之歌》這首以牡蠣(蠔)作聯想自喻的作品來得渾然一體。

《就在》又忽然筆峰一轉,成了一首流行味道濃厚的暢快pop rock,當中我除了聯想到Oasis,更想起Nirvana。《城市》打從intro 那sample的懷舊鍵盤音色已經將你的心虜獲了,然後又是在流麗的音樂中暢吟屬於「城市」的觀察,利用大膽不修飾的文字來表達,以「水」與「人」的關係作骨幹,當中喜見「喜悅與傷痛是命運於社交中當時多嘴的舌」或「人與蟬 蟬與狗 狗與深夜衝撞高處街燈的蛾」等具想像力的文字。

「對我來說 對我來說 其實就是生活 就是生活」,在專輯最後一首作品《巷口》裏張懸以「巷口」來作喻,用「生活」總結這專輯,在霧氣濃罩的灰濛巷口裏,張懸嚷著「城市中我繼續行走」。是的,坦白說【城市】的主題在專輯裏是沒有充分地利用與發揮伸展,反而「我在行走」或是「生活」其實在主題上佔上更重要的部份。

不過,這樣說,【城市】中的歌詞也只不過是錦上添花,張懸單純的聲音與樂器的編排足以叫你感受到個別歌曲的氣氛與情感。【城市】展示的是張懸徹底地投向full band 樂團形式與alternative rock的懷抱,拒絕淪為台灣流行音樂裏的無聊主流唱作人在重覆唱著可口的唱作曲目。當然,我不其然渴望張懸在下一張專輯裏可把樂器推得更大更前,會在樂器與人聲的配合上有更多的嘗試。張懸的路一直走得不易,我相信張懸會一直可以在城市中繼續行走。

戴佩妮這樣的女生是可以走更遠的

戴佩妮
原諒我就是這樣的女生
廠牌︰喜歡音樂| 評分︰7.7︱你的評分
kwokjing

從來覺得戴佩妮的創作力與個性是不會比陳綺貞差勁的,可是陳綺貞走獨立,盡展個性;相反出道十年以來的戴佩妮卻在台灣主流樂圈裏乖乖的走,每張專輯循規蹈矩,鮮明的個性一張比一張減退,上一張專輯【iPenny】更製造出一張將其個性抑壓的抒情歌集。

開了第二次個唱,以mp3形式推出了一系列的作品,戴佩妮終於集合這些作品推出新專輯【原諒我就是這樣的女生】。誠然【原諒我就是這樣的女生】是接近戴佩妮這兩年的作品集多於一張完整的專輯,大部份作品由戴佩妮與其樂團D’Power編曲,每首混合不同類型音樂的作品輪廓與性格都明確。唯獨,以第八張創作專輯來說,水準保持,音樂的層次卻並沒有多少昇華,戴佩妮的聲音亦比起初出道時多了過甜的嬌憨;歌詞部份沒有開拓到新題材之餘更是與舊作品出現著嚴重的內容重覆,過份圍曉著關於自身不妥協的個性與對舊愛的歌詞。

說回歌曲本身,14首作品裏確實佳篇處處,首選《我想也沒關係》與《看見聽見》,前者是融合藍調爵士的民謠,體現到結構簡單的樂團現場演奏的民謠風格是讓戴佩妮的聲音發揮得最極致;《看見聽見》亦然,聽到她聲音的爆發力與在演繹上的游韌與層次感,忽發其想,除了戴佩妮唱得到這樣既具性格與剛巧的歌曲外,台灣樂壇還有那個唱得出這份率性與堅定?

其次則有一系列優秀作品,像坦率快意的《這就是我》、應是西班牙旅遊觸發的夏日風情《Las Ramba》、玩舊派舞廳爵士風情的《天生好手》、柔媚的《那個那個》寫出唱出女生只願當伴侶的唯一的大眾心事、《冷落》加入大小提琴,展示空靈的意境,編曲上展現不一樣的深度與眼界。

質素被比下去的作品則有《吹嗶嗶》或是戴佩妮一人編曲的《Laftie》,雖然都是用盡心思但效果仍可窺見有改善的空間。前者靠戴佩妮的賣力歇斯底里演繹更顯結他貝斯等樂器演奏力度不足,玩味足夠,卻幫不到戴佩妮的氣勢,且靠玩聲與單調咆哮均不是戴佩妮所長,整體難成佳篇;後者在電子聲效的運用與氣氛方面亦明顯未到高水平。

另一方面,戴佩妮是被困於對舊愛的回憶吧,《兩難》或是《一念之間》都是類似的情愛題材,相對以往《街角的祝福》、《怎樣》等情歌的筆觸感情濃厚直接,這些情歌作品難免落於有為文造情之嫌。而且兩首作品都多少落於過度製作與過於匠氣,尤其後者的類似情歌調調我已經記不起是《防空洞》還是那首了,是否每張專輯都有這樣典型的情歌的需要?

【原諒我就是這樣的女生】的質素是不容置疑,戴佩妮依然保持著其充沛的創作力,唯歌詞題材明顯是在以往作品裏過份重覆了。好像很久沒聽見像《不一樣》、《oh my god》又或是《慾望的世界》這樣具個性的個人思考與關懷社會的自省題材了;亦再沒有一張專輯裏體現統一的音樂性與個性了,反而多了的是戴佩妮聲音上的嬌嗲。我想,一直為不同歌手提供作品的戴佩妮可能處於創意output大於input的狀態,或者戴佩妮需要一個帶給她更多題材與思考空間的經歷與啟發;一個具勇氣的唱片企劃;陳子鴻外一/多於一個音樂上的新夥伴讓她的音樂可以有新衝擊並走到另一個層次。

究竟郭靜在樹上要唱什麼歌

郭靜
在樹上唱歌
廠牌︰福茂唱片| 評分︰4.8︱你的評分
kwokjing

《下一個天亮》一曲為郭靜入圍了金曲獎的最佳歌曲,似是為她這第三張專輯【在樹上唱歌】打了支強心針,尤其是當首支主打、專輯點題作《在樹上唱歌》都是《下一個天亮》的班底—陳小霞與姚若龍打造。

郭靜第三張專輯【在樹上唱歌】依然是台灣典型的女歌手專輯格局,情歌與中板輕快的歌各佔一半,基本上於專輯裏聽到的無論是音樂元素、旋律到歌詞都是別人唱過無數次,完全沒有新的角度或是站腳點,只是幸好在整體質素都是水平以上。

或者郭靜最大的問題是大家都找不到可以給她一個什麼樣的音樂定位,尤其是當她的聲音辨識度不強的情況下,製作人便更找不到一個適合的方向,唱的像無重心,編曲的老手洪敬堯等人亦沒用心,每首都區別不大,乏善可陳。老氣成熟得像辛曉琪的情歌《明白》又要唱,像S.H.E.的中板情歌《心牆》又要唱,改編作品迷離的《蒙娜麗莎》又要唱,整體個性空洞乏味。

當然,點題作品《在樹上唱歌》絕對是令人聽得寫意快樂的作品,無論是陳小霞美好甜美的旋律或是姚若龍的樂觀自在的歌詞,至到編曲的洪敬堯與謝明祥都是交出高水準的水平,尤其是編曲上的細緻到尾段鋼琴的爵士演奏的加入都是用心精彩。

另一方面韋禮安作曲填詞的《牛角尖》擁有朗朗上口但略為平白的旋律,其實都尚算是輕快乾爽,但為何結他鼓聲等處理都像脫了力那麼平板?韋禮安另一作品《三部曲》旋律較優勝完整,編曲亦稱職,成功唱出青澀的愛情故事。搖滾處理的《Goodbye》不新鮮,但至少各方面都夠力度。經驗老到的黃中嶽編的《不說》,以幾下跌宕的結他聲引入和音與像ORGAN音色的精緻鍵盤聲,無論是技巧上到選取的樂器音色都毫無難度地為這首作品在眾多作品中STAND OUT,亦是最具個性的少女小品。

【在樹上唱歌】中最能體現的是台灣傳統主流音樂製作的疲弱不合時,無論是歌曲本身又或是歌者演唱潛質與及製作人的水準都是水準以上,可是整體就是貌合神離般抓不到重心與熱情,無個性而空洞。其實郭靜本身嗓子可以是很爽朗有力,無奈真正發揮到其聲音特點的作品不多,作為已是第三張專輯的作品來說是再不能容忍了。且看郭靜究竟是樂於當「純愛教主」還是想擺脫娃娃形象,展露真正自我的個性吧。

容祖兒造就A Time For Others

容祖兒
A Time For Us
廠牌︰英皇| 評分︰4.8︱你的評分
null

年頭容祖兒【In Motion】的第三Plug《愛怪物的你》功成身退,人人爭相討論應派上甚麼歌出任第四Plug守尾門之際,英皇計精數,一轉眼就派上【A Time For Us】的第一Plug《可歌可泣》,減省不必要的真空期。野心大得可見,誓要為容祖兒出道的第十個年頭搶回風頭,防止歌手在囍帖街建立盤地,黃袍加身,取而代之成位樂壇一姐。然而,慾速則不達,【A Time For Us】誠意欠奉,商業味濃之餘,容祖兒個人表現更是令人失望,連CD version也出現大量聲線上的瑕疵,就連慢歌也有凌駕不起的情況,大量結構性技巧問題於大碟浮面。

C.Y Kong筆下的《可歌可泣》,一脈相承的旋律確實有一定欣賞價值,然而林夕歌詞欠缺重心,再次在愛情的表層兜兜轉轉,無病呻吟,最終淪為次等K歌。小調作品湧現,容祖兒也來一首Christopher Chak的《搜神記》,可惜容祖兒每遇高音位置都不能圓滑帶過,主旋律不少轉音位置更出現技術性問題,全曲沙沙石石過多,有礙整體流暢性。

《我所知的兩三事》是麥記廣告歌的放大版本,也是容祖兒久違了的活力之作,清新可喜。略嫌陳光榮的編曲處理過於呆板,電子味玩得不夠盡。而容祖兒唱腔更是過於造作, 部份拖長音節兀突,明顯未是狀態,純粹笑容搭救。《開動快樂》的一份爽朗才是為容祖兒度身訂造,正能量十足,而周耀輝副曲中巧用大量「打開」,藉廣告產品的開罐特徵作出更深一層的暗喻,的確可口。

《It Doesn’t Matter》稍有睇頭,編曲沒有多於矯飾,恰到好處。雖然容祖兒未能完全捉摸得到那份撲朔迷離,只是後段聲線相對地恣意揮霍。《心賊難防》中,C.Y Kong大玩gothic,使全曲增添幾分鬼魅,是全碟中出色之作。但容祖兒同樣捉錯用神,未能盡情發揮一份妖艷味道,毫無韻味可言。Kenix Cheang放下一貫的大路食糊歌曲,轉戰舞曲《花城》,表現不過不失。而容祖兒觸到鹿而不懂脫角,副曲高音位置異常差勁,薄弱得搖搖欲墜,比起《搜神記》更為危險,更莫論觸到神髓與否。

Eric Kwok 炮製的《圓謊》旋律其實並無太大賣點,是《華麗邂逅》的姊妹作,只是樂器選用上稍見心思。副曲旋律首句不其然令人聯想到鄭秀文的《愛的挽歌》,無獨有偶,林夕在此填上一句「只要能一世陪住你」,與《愛的挽歌》「呈獻出一切去求你這一晚陪伴我」似有呼應,兩曲也以「謊言」為中心,看來又是一個Gimmick。初聽《時不與我》以為可以不聽也罷,中段的一段弦樂叫人提一提神,雖然明顯與乏味的旋律有所差異,但最低限度也有心思鋪排。慘情歌是容祖兒的老本行,《時不與我》中的發揮自然不容有失,但及後的《兩面》,容祖兒下的感情明顯地較深。《兩面》與《28個我》類同,以談及性格的作品為全碟壓尾。起用goomusic新人謝曉盈,副歌旋律交足功課。陳浩鋒寫出個人舞台劇的心路歷程,刻於《兩面》,繼而放大至社會,叫世人堅持到底,成功咫日可待,當中對未來的憧憬寫得自信十足。全曲氣氛形造甚佳,迷幻的編曲與歌詞對現時面對著的陰霾互配,可算是一個新組合配搭的化學作用。

【A Time For Us】的倉促推出,加上年尾國語碟小波攻勢,雷同自動放棄年尾爭獎。容祖兒高音和轉音的弱點盡暴於大碟中,加上情感未能收放自如,歌曲如《It Doesn’t Matter》、《心賊難防》、《花城》未有摸透神髓,投入感甚低,情感完全抽離歌曲,未有為歌曲注入生命。【A Time For Us】中的分數大多是給予幕後音樂人,容祖兒個人似乎連歌唱的基本功也沒有打穩。在改朝換代的前夕,也許是時候反思一下過往樂迷的盲目與唱片公司的過份喧鬧,一切不過是鏡花水月,不得永久。單憑【A TimeFor Us】,點鬥?

首選:兩面

全碟歌詞