給叱吒903的一封信

致叱吒903:

正因為香港缺乏平台讓大眾知道甚麼是好音樂,我曾經認定商業電台是香港樂壇的最後一道防線。學校會教年青人知識,家長會教年青人品行,貴為一個深受年青人的媒體,叱吒903實在肩負起年青人「何謂好音樂」的責任,也應為香港樂壇的新陳代謝貢獻。可惜冀望太大,恐怕失望越多,過去五年叱吒903沒有持平地獎勵樂壇,評審的間尺一年比一年歪,嚇壞了很多樂迷。

痛心!叱吒903扼殺新血.青黃無以接

回想過去五年,叱吒903 的作風保守得可怕,扼殺了不少新血的發展空間,獎勵好音樂的功能更時日益衰退。以例證之,王菀之早被褒為香港樂壇新一代的希望,欠的正正是主流傳媒的嘉勉。可惜903已經習慣以唱作人獎項安置這位非池中物,被樂評人譽為年度亮點的《畫意》,《月亮說》都沒有被叱吒肯定,說到這個年頭,《最好的…》連冠軍歌也稱不上,你那生平傑作,被埋在商台腳下了。at17 是另一個好歌無好報的故事,連樂迷也成就一隊 Indie Band 成為主流的「我最喜愛的」,叱吒竟然吝嗇將組合金獎頒到 at17 的機會。也許 Indie 不是叱吒的那杯茶,她們努力嘗試改進自己,推出比較入屋的【Over The Rainbow】,諷刺在依然與十大擦身而過,遺撼地八年間從試過在叱吒頒獎台上為得獎而演唱,零九年二汶的《窮得只有愛》論叫人何其痛心。唱到無癮,難怪10年她們選擇暫時分開,真多謝叱吒903。

當叱吒903一直暗嘲某傳媒頒獎禮分豬肉的時候,自己又好得了多少?古巨基06年之後音樂缺乏進步意識,一首首但求安穩的《愛回家》《地球很危險》偏偏在叱吒十大佔有席位,確保一年一豬肉。《年度之歌》,《原來過得很快樂》,《Crying In The Party》等陳腔濫調的作品都只是為了在一線歌手的臉上貼金。正如去年陳奕迅以【Time Flies】奪「大碟」獎成為叱吒史上一大笑杷,與其如此,為何不鼓勵新秀,把大碟獎項頒發給更有內涵的 RubberBand 【Connected】?我相信一線歌手也會為新勢力得獎而鼓舞,叱吒903這個老古董,為何還食古不化呀?

痛心!叱吒903的所謂音樂審美觀

任憑你怎樣在播放率上造馬,叱吒十大以前確是很有權威性。可是近幾年的所謂專業推介中,不是陌生,就是弱雞,不禁讓人懷疑叱吒的審美觀出了甚麼錯。單看去年的得獎十大,你選擇頒給聽罷忘了《忘了.忘不了》,何其脆弱的《脆弱》,就連香港成功轉形為 Cover Band 的 Mr.都憑一首《黑色狂迷》取得第二位。一堆流行而有質的歌曲:《夏花秋葉》《鋼鐵是怎樣煉成的》《無忘花》《紙箱國》《心足》皆空,首首曲詞並重,歌手演繹稱職,一個這樣糟糕的頒獎禮如何服眾?

要知道叱吒雖然是一盤數字遊戲,但這個電台的音樂品味就成為時下年青人的極則。流連網絡,驚見年青樂迷洋洋灑灑地留下一句:「叱吒何韻詩一個獎都無,人地謝安琪假假地都有兩個,金曲獎評審係咪盲嫁?」的句子,我就要恭喜商業電台有如此龐大的影響力,足以凌駕於整個台灣政府新聞局之上。事實上何韻詩入圍金曲獎最佳國語女演唱人,已是對叱吒的審美標準響起一大警號。原來香港樂壇不是沒有人材,只是給叱吒的審美觀判了死刑。

痛心!不敢想像的2011年叱吒樂壇頒獎禮

一個半年,樂壇相比去年熱鬧了,但叱吒903卻熱捧了一堆爛歌。鍾舒漫出道時很有棱角,可塑非常,很懷念《Let’s Pop》中 R&B 的鍾舒漫。當鍾舒漫自【給自己的信】開始路越走越歪時,叱吒偏卻加以寵愛,陷害一個有個性的歌女。這年叱吒熱播《Take It》,用意是鼓勵鍾舒漫繼續向韓國千篇一律的電音致敬,還是鼓勵香港音樂人多做罐頭電音?

自【H3M】之後,陳奕迅的作品都擠不出半點共鳴。同是生活常談的《苦瓜》如果放在【H3M】定必成為一大瑕疵。旋律沒有美感可言,副曲如義勇軍進行曲般一拍一拍操兵。Moov Live 時陳奕迅曾經說過《於心有愧》旋律平庸,不敢相信的是更平庸《苦瓜》竟然被陳奕迅看上眼,更被叱吒日播夜播。而林海峰的《安多芬與我》一樣泛濫於叱吒,可惜相比起【我地大家】,林海峰的歌詞已經沒有往日的啜核雕鑽,黯然失色,「Bossa Nova」版本更是一塌糊塗。

平平無奇,蔡卓妍的《年年》竟然成為叱吒的菜。同碟的輕鬆小品《大人國》反而搶眼得多,節奏明放的爵士曲式算是蔡卓妍良好的嘗試,加上以小見大且角度有趣的歌詞,叱吒偏偏看不上看。叱吒年頭最熱捧的定必是方大同的《因為你》,然而以弦樂作賣點的【15】裡頭《因為你》的製作算是最簡單,與《好不容易》相比簡直是小巫遇大巫。叱吒果然口味獨到。

以歌論歌,叱吒903對得住自己嗎?上半年香港有麥浚龍首首高質的【無念】,卻慘遭叱吒冷落;你選擇捧紅 Mr.和野仔,卻忽視這兩年的搖滾樂最大亮點 KOLOR,年頭沒上榜的《Get So High》《愚公》題材尖銳,諷刺有力,相比之下,叱吒勁播的《Tonight Tonight》《Chok的故事(上集)》是何其渺小膚淺。如果告訴年二零一一年度叱吒樂壇流行榜頒獎禮的叱吒十大分別為《Take It》,《苦瓜》,《安多芬與愛》,《年年》,《因為你》,真是香港樂壇的一大悲劇。

結語:有希望才有批評

廣大樂迷對叱吒依然是有希望的,我們需要叱吒,畢竟你曾經創造過無數樂壇奇跡,也是香港唯一一個有說服力的頒獎禮。正因如此,大眾對你的要求更高了。我們不奢望叱吒一躍如台灣金曲獎般具權威性,最起碼我們需要你教好新一輩年青樂迷,我們需要你促進樂壇新陳代謝。樂迷看到近幾年叱吒的制度崩壞了,痛心了,才不希望叱吒頒獎禮會錯下去。叱吒903,請挺直腰板,換一副合度數的眼鏡,好嗎?

3cmusic 筆者
chikin
原文連結

24 Replies to “給叱吒903的一封信”

  1. 老實講,筆者所說那些”被忽略”的歌曲未免太重個人口味,我自己不太認同…
    但903不論選曲和節目質素江河日下的而且確是大家都看到事實….
    真心希望商台自重

  2. 早几年叱诧少人看,因为口味唔够大众化,e家多佐人关注,又话叱诧口味唔够独特,个人认为电台嘅职责系推荐音乐俾大众,都唔可以代表个个人都钟意,d听众识唔识得欣赏,接唔接受到一d另类嘅音乐,边个都控制唔到,香港乐坛咁乏味,乐迷都要付好大责任,如果一张好俾心机好认真做嘅专辑,卖到史上最差,咁點会有下一张,呢种情况香港仲少咩?始终都系果句,奖得10个,但系优秀嘅歌手,音乐人點止10个咁少。

  3. 其實903播歌係揀公司揀人嚟播,而唔係揀好歌嚟播嘅懷情況,己遠遠超越其他台 (當然其他台都唔好得去邊)這情況在只管利益的香港社會特別嚴重。

  4. 某幾點係幾認同嘅
    包括古巨基, 鐘xx 果d
    但新人果邊就唔同
    好似上年未出碟就入選左叱吒我最喜愛男歌手同歌嘅 羅力威

  5. 某頒獎禮一早是”自己友頒獎禮”
    君不見九十年代一位人氣歌手和一位實力派歌手只是與愚憎不和
    便遭長達十多年的封殺
    封殺期之長其他傳媒中絕無僅有
    連傷台員工也要叫愚憎”收皮”
    可想而之
    所謂”公平””公信力”只係形象包裝而已

  6. 單看去年的得獎十大,你選擇頒給聽罷忘了《忘了.忘不了》,何其脆弱的《脆弱》,就連香港成功轉形為 Cover Band 的 Mr.都憑一首《黑色狂迷》取得第二位

    totally agree 这段话!!!
    这三首歌曲根本就不值十大!!

  7. 叱咤真係越做越差….造馬已經算數,
    捧(造馬)還捧(造馬),但就係遍要捧一個越唱越冇靈魂,
    無論歌藝或者歌曲質素一年比一年差既銀獎女歌手;
    仲有一隊深受MK仔MK妹歡迎主張翻唱既樂隊,
    佢地既cover歌越做越多,但某幾個DJ就繼續幫佢地宣傳,
    誓要將抄歌合理化咁,想點?

  8. 認真你就輸了!

    不要天真以為香港還有具公信力的電台,商台作為一家商營電台,與各大唱片公司的關係千絲萬縷,在商言商,大家心照就是了。只在十年前已認為商台標榜的持平公正只是宣傳口號罷了!

  9. 在這一個年代,電台以talk show居多,音樂沒那麼重要,真是想聽歌的,上網、YouTube,途徑很多,還需要太在意一間電台的播歌模式嗎?我們還在痛心疾首批評也不見得進步。
    商台有他們的規則,有自己的性格,我也會覺得有些歌不好聽,他們日播夜播我還是不喜歡,但自己有選擇權,有心總會找到自己想要的,還是待在收音機旁等好音樂出現的時代嗎?我不認為商台只完全去幫大公司,他們也有支持一些應該跟錢沒太大關係的音樂,只是可能力用得不夠多,但人家真是一間商業電台,不是藝術電台。難道你認為商台集中火力去谷你所謂的好歌,其他聽眾又會覺得非常滿意嗎?

    就以你說阿Sa的《年年》,我覺得歌其實很好聽,雖然也不寄望阿Sa唱得好,但我覺得比起《大人國》好,那就是每人口味不同的問題,而且派歌由唱片公司主導,不要把責任全推在電台上。

    你又說Mr.《Tonight Tonight》和野仔《Chok的故事(上集)》渺小膚淺,你又不說他們其他歌,《香港大廈》有意思了吧?像Juno的《無念》質素很高,但是我覺得在電台聽到十次也很多人未必入耳或了解歌曲內容,有心,是要在家慢慢聽CD研究歌詞的。極端點舉例,每天播福音宣揚真善美才是好嗎?

    我覺得筆者你太肉緊,一間電台真的令你這樣痛心的話,你要進步了。我要鬧媒體我先鬧三色台,不要談音樂了,他在嚴重影響小孩腦部成長,那比起商台播什麼歌急切得多,你這篇寫的,也實在太渺小了。

  10. 也許叱吒應改名為十大K歌頒獎禮

    老實說我從沒相信過叱吒是絕對公平的
    好像最近的AH lam日記
    明明是樂壇的前輩
    但自己友極 叱吒都係香港內最好的一個
    仍希望能寄于希望

  11. 903幾時先肯換人,呢幾年來來去去都是那幾個歌手拿獎,對香港樂壇沒有大衝激。

  12. 要有力地道出自己的觀點而又不失客觀性,這就是評論的難處。
    評論者某些的論點我是認同的。
    可以的話我也想王菀之、周國賢、juno、方大同等用心而又可以造出高質素音樂的新一代得到更多認同。但始終這些都是我自己的希望、自己心目中的烏托邦,商業甚或其他傳媒總不能滿足每人的所願所想。他們的「口味」,大抵就反映大多數群眾的口味,更不要忘記商業電台終歸以「商業」行頭。
    這不是我向主流、又或是評論者筆下所說「口味獨到」低頭的想法。要支持高質音樂不必靠商台,我們要記住香港樂壇仍有一群肯為音樂付出,真心做音樂的一班歌手,以認真的態度對待他們的音樂(最少也得買他們的唱片吧!),我想這是作為樂迷的我們更應該做的事!

  13. 王菀之 AT12 麥浚龍 KOLOR 的音樂水準,真的非常高, 可惜可惜!

  14. 唱片公司與無線分裂我當初覺得是好事~
    因為可以將音樂和娛樂隔開~
    可惜現在cr2 就成為環球電台~
    環球連深宵節目都落廣告, cr2 力棒環球旗下可說是替人消災
    而cr2 最近封殺例子
    當然首堆最近踏上紅館的 GEM
    當cr2 不是指定電台
    一個 DJ 都唔夠擔講佢個演唱會,
    show 前 show後都唔敢講, 枉論播她的歌吧
    所以 GEM 除了新人獎外, 歌曲獎還是欠奉
    現在cr2 的DJ 不止歌曲被指定,
    連說話模式都被指定, 近期例子莫過於超級巨聲許先生
    同一天被不同節目主持人吹噓他的主打歌是很難唱的
    不諱言他是唱得不錯, 但也不用這麼快幫他貼金上位吧

  15. 最後就算cr2上年要比獎許志安, 都比首金鐘罩好嗎~
    忘了忘不了真的不動聽,這種主打歌播放政策
    如果那首歌不好聽,再播一百次都唔會洗腦成功
    同樣最近野仔的香港大廈也比之前chok的故事比較好~
    但係cr2 只選力谷後者這也是可惜之處~

  16. 近年”揀”出黎既十大, 真係每況愈下.
    以前4台得903會留意下, 而家真係睇到費事

  17. 不完全同意文中的例子,但大方向是沒錯。

    無錯903一直是商業掛帥的電台,不過商業考慮和推動樂壇不必一定對立,以往的十幾年歷史亦很肯定地證明他們是能夠從中取得一定程度的平衡,在不過份得失大牌之餘也有力量獎勵後輩,翻看歷史可以見到,咁多年黎好多一二線歌手都是先在903冒出頭,然後才得到更廣泛的注意。

    但這兩年的結果實在有很多很多令人失望之處。

    呢封信雖然不能夠指出903現在的失敗,但可以反證過往有幾成功。如果叱咤頒獎禮從未令人有期望,怎會有人花時間寫文細數各樣痛心的事?(這篇且不是第一篇,之前在其他網站都有見過同類論調的文章。)

  18. 年青人想知何謂好音樂需要903嗎?年青人已經用其它平台去聽外國音樂所以影響力已經少好多。叱吒903是公平嗎?點解自己人如野仔、有耳等會有獎其他好努力的歌手就無???

  19. 其實商業電台是商業運作,是不是不該期望太多?

    可能是因為早年的另類推介和bandshows (我記得以前的motclub band shows很好玩, 現在只有大明星的拉闊), 令人有錯覺以為電台該有什麼使命感, 其實一切都是商業行先

    反而這篇的價值是在於大家該如何調較身為聽眾的期望, 明白背後的商業運作, 香港一向如此, 無人有義務去幫任何人, 歌手就是要在遊戲規則裡突圍, 而歌迷的責任就是不只靠主流媒體去接觸他們

    這幾年反而是看它如何身為打手, 去有創意兼不煩人地為人做宣傳 (環球是個好例子, 環球的歌手在903曝光率爆高) – 記得以前肴個dj播歌很好, 叫jessie, 被炒了. inti又無埋, 都幾懷念.

  20. 發文者搞錯了,現在領先的是「好不容易」和「六月飛霜」

  21. 大致同意樓主所言
    唯獨
    為何閣下對容祖兒隻字不提?

    難道你又認為 “搜神記” 與 “破相”
    等等陳腔濫調歌曲有所共鳴?

    同樣是 “COVER GIRL” 出生既佢
    都有 “很忙” “雙冠軍” “逃” “喜喜” “桃色冒險” 等等
    以上唔少都係 903 度仲冠過
    夠諷刺吧?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *