Awakening
何韻詩
廠牌：東亞唱片 | 評分：5.5(你的評分)
何韻詩素來是香港樂壇的優異生，哪有想過也有拆難自己金漆招牌的一天。打從何韻詩選了做【Ten Days In The Madhouse】為小眾發聲之後，這條偏離主流之路注定是難行的，慶幸因為何韻詩自身的音樂觸覺勉強茍且地過了幾關。也正正因為何韻詩對自己的音樂有這一份執著，我才不敢相信何韻詩既然推出誠意欠奉的【Awakening】趕忙應市，上演出何韻詩最空洞最乏味最無靈魂的一次，名作醒覺實最迷失。
論畫面：【Awakening】墳前沒有花
新專輯注定是會令粉絲失望的，失落感源自【梁祝下世傳奇】與【Awakening】之間的落差。我嘗試安慰自己，唱片和舞台劇原聲帶是要用兩個系統去量度的。無奈坐在哪一個角度看，我也找不到任何為【Awakening】辯護的理由。從唱片說起，何韻詩貴為一個歌手，論主次定必以音樂行先，舞台劇只是發片以外另一個表達的平台。更諷刺的是「賈寶玉」作為一個紀念自己踏入樂壇十周年的企劃，呈現出的來的竟是一個本末倒置的何韻詩，音樂淪為配菜。
就算拿出舞台劇原聲帶的尺，【Awakening】更是徹底失敗。原聲帶很重要的功能是賦予歌曲畫面感，【梁祝下世傳奇】專輯是由10首形象具體的歌曲編成，使聽眾容易聯想到實際劇情。如《化碟》般「墳前沒有花, 容我撥開沙土, 用眼淚種些吧」蘊藏大量的動作與情感交織，正正為舞台劇下了一個好好的引子，導出《有人跟蹤我》《十八相送》等等場景。
而【Awakening】的歌曲大多處於意識流向的狀態或是側重說教，缺乏故事元素。無論是《花花》的「無數片花瓣」舖陳於花海抑或《拋磚引玉》的「失去後便富有」直率入詞都沒有預留讓聽眾代入的空間。【Awakening】用得最多的字眼是「花」和「雪」，而【梁祝下世傳奇】用得最多的相信是「你」和「我」。沒有故事的【Awakening】，喬靖夫部份執筆的《花辭》算是最佳作品，拼砌出驀然回首的蒼桑，也拜 Vicent Chow 的旋律起伏牽帶出畫意，遺憾在歌曲整體根本連《勞斯萊斯》一半的細膩都及不上。就算何山, Goro 的《內外》塑出將Disco搬上舞台的熱鬧盛況，只可惜新鮮不再，純屬《你是八十年代》的曲配上《有人跟蹤我》的詞。
論多元：【Awakening】Not Really Matters
何韻詩專輯素來講求概念一統，而起用固定的創作班底無疑是最便利的方法。但由黃偉文包辦一碟歌詞，到何秉舜包辦一碟編曲，反而讓何韻詩走上一條崛頭路。班底統一的【Ten Days In The Madhouse】和【Heroes】中的歌曲質化問題嚴重，壓抑了何韻詩的可塑空間，使她近年的發展處於一個尷尬局面。2008年之後何韻詩人氣大不如前，不是以「題材小眾而深奧」一個原因可以解釋的。事實是正因為班底封閉，導致近年何韻詩的歌曲喪失了以往曲曲鮮明的感覺，聽眾對歌曲印象模糊，歌手也留不住多少人氣。
同一問題發生在【Awakening】身上，何秉舜處理全張專輯的編曲部份語氣單調，正如《茫茫》《癡情司》《拋磚引玉》三首以接近的姿態收結，收細至一點然後爆炸式鳴放，類同的處理手法聽得油膩，每首歌曲都缺乏性格。參考【What Really Matters】的成功，何韻詩放鬆概念，班底橫跨人山人海、方大同、周耀輝、張繼聰，是何韻詩履歷上最豐富的廣東專輯，不斷有新的 Inputs 去挑戰歌手不同的可能性，曲曲立體有棱角。回眸去自有唏噓，視野比過往更狹窄的【Awakening】，格調低如托出【Heroes】的倉底貨。【Awakening】只會延續聽眾流失的任務，使何韻詩血流不止。
論氣氛：【Awakening】不是吟詩的時候
何韻詩以《癡情司》作賈寶玉主題曲簡直令人大跌眼鏡，故作詩意，卻未知與時代脫節的處理使全曲乏味老土。更難想象素來揀擇的何韻詩會找來《茫茫》入碟，旋律稚劣失禮，尾音多轉長氣成沙石，尤以 Chorus 反覆建蓋最令人討厭。何秀萍的歌詞過於抽象，而韻腳整齊工夫不足又非常剌耳，《茫茫》嚴重絆腳。論詩意，鬥淒美，【Heroes】的大悶場《冰心》都比《癡情司》和《茫茫》還要高。
間場音樂成為全張專輯最敗筆之處，又是自以為詩意十足的後遺。聽到笛音為主軸的《木石前盟》還以為自己在玩「天龍八部 Online」，無論是《預演》或是《海棠花開》都沒有過場音樂應有的態度。講氣勢更是大比數輸開場音樂有電音作亮點的【梁祝下世傳奇】。
就算是誇時代的古老，也可以透過現代化包裝增加時代感。正如泳兒的《花無雪》和謝安琪的《祝英台》也刻意以 R&B 包裝，流行而不失詩情；或如 Christopher Chak 將一首小調鋪面密密麻麻的音符，趕上今天的節奏。【Awakening】的詩意來得太刻意，《癡情司》始於接觸流行，終於脫離流行，剩下的只有尷尬。
論歌者：美麗隨時會了．你別沉吟花凋
出碟步伐從來都很慢的何韻詩，突然在 2011年勤力起來，先乘著【無名．詩】的氣勢，推出【Green】，再回來香港在短時間內策劃舞台劇，又要肩負起一整張專輯，如此作風非常不尋常，已經讓人擔心何韻詩量壓倒於質會否隱藏著大危機。
擔心成真了，聽到何韻詩親自作曲的《拋磚引玉》換來只有失望。何韻詩唱作作品產量雖少，但至少也產過迴腸細膩的《如無意外》《化蝶》，而力量型的《光明會》《無名》都不失禮。《拋磚引玉》中何韻詩交了最行的一次功課，旋律缺乏連貫，硬要將台灣成功的那套搬回香港必然注定失敗的，降格至《樓台會》式的散場曲。
對於盧凱彤寫給何韻詩的《青春祭》本來是很有期望，聽畢剩下的只有歎息，慨歎何韻詩的演繹粗糙欠感情。《青春祭》如交給一個沒有歷練的新人演繹，就算盧凱彤為全曲製造了幾多個層次演進，何韻詩如盲牛直衝，高不成，低不就。就算是《癡情司》也存在人曲分離的問題，何韻詩灌錄時完全不在狀態。創作失守了，概念也失守了，連演繹這最後一扇門都失守了，靈魂被抽乾了，何韻詩你怎麼了？
為醒覺：頑石破開了沒有
將出道十年的音樂事業作結，卻慘被【Awakening】蒙上污點。也許何韻詩的忠於自我已經膨脹到一個我行我素的地步，今天的何韻詩未免將自己放在一個太高的位置，說太多形上意念而忽略歌曲本身質素。畢竟硬頸絕不是金牛座可以解釋的。我希望【Awakening】是因為時間緊拙，是因為何韻詩分身不暇而走歪。深信以何韻詩的審美眼光會懂得判斷【Awakening】孰優孰劣，秤一秤自己交出了幾多誠意，無謂多花時間為【Awakening】辯護專輯是有深度，只有你聽不明白。請求心不在焉的何韻詩認清一下自己過去的成功之道，聽一聽為何今天的自己，已找不回以往慢歌的細緻和快歌的振憾。我寧不要十日談，寧不要賈寶玉，但願你重新著眼音樂，回歸基本。
首推：《花辭》
聽罷，同意係落雨收柴，做得好急下，頭幾首歌以為做chamber 一d 音色，其實還可以，點知最後乜都有，又勁絃樂，同埋成隻碟個mixing同歌曲layers都好單薄好單調。
《拋磚引玉》無你講得咁差吧，我覺得，呢首反而是全碟最好的一曲，像是真正的醒覺了。
寫這碟評的筆者應該沒有看這”賈寶玉”這個劇吧~
作為 “賈寶玉” 紀念大碟, 其實每一首歌都是極為配合”賈寶玉”的故事情節
癡情司可說是戲中最能加強氣氛的一首歌, 將願有戲情的哀痛再加添了一個層次, 於劇中是不可缺的一段
拋磚引玉亦是很配合”賈寶玉”這個劇, 很完整地總結了整劇
這大碟本來就不是獨立存在的一張大碟,而是劇中的音樂部份, 沒有看過”賈寶玉”這個劇, 是很難理解何韻詩這張大碟中的音樂的
拋磚引玉，十級行貨，無論曲編都係，詞就比較中性詞(這類說教詞真的很膩了，好pushy)個melody 其實你tune 一tune 佢個key再編編佢，其實好TVB 電視劇主題曲:D
唔係差，但難稱得上好
同埋話係無台劇的都有點自欺欺人，
好聽的ost，睇左套劇/戲的會令d 歌更有畫面，更投入，
呢個係真；
但同時代表就算冇睇過套戲單獨來聽，仍然可以好好聽。
這評論不斷與以前Hocc既碟作比較,為什麼不可以單純一點去感受?
也硬要和梁祝比較, 兩個重碟至劇都是兩個層次不一樣的東西.梁祝是故事性較重,也較單一的說愛情,歌較連貫較有畫面. 而這次舞台劇着重意境, message 也較大, 說人生,說悟..如果Hocc這次還停留於梁祝可能會令本人失望.
明白各人喜好不同, 針對歌曲既評論可以理解,但批評到Hocc 既演釋,甚至說其沒有誠意, 交行貨, 真的不敢苟同,不明所意..
我認為Hocc從來都是最有心,最有諴意既歌手
我需要亦欣賞十日談,賈寶玉既Hocc!!
我沒看過梁祝下世傳奇的舞台劇但是並不妨礙我覺得唱片好聽, 所以我覺得awakening不好聽應該和看沒看過舞台劇應該也沒什麼關係.
音樂得先是音樂才能是其它的什麼玩意.
我認為Hocc從來都是最有心,最有諴意既歌手
SO afterall, hocc is the best:) That’s the conclusion:)
認同田中小百合的說法，認同《拋磚引玉》是全碟最耐聽的一首，曲詞編唱都很有力感，為舞台劇作了很完整的總結。當然，如果個轉一轉它的調、編編它、改改歌詞、再找林峰作主唱，的確會很像TVB電視劇主題曲：）
驚訝3cmusic發此碟評的速度, 可見筆者對hocc此張大碟該寄望甚殷,急不及待試聽。
與筆者相反，因為《癡情司》、《拋磚引玉》覺得不錯，加上梁祝在前，未等moov推出全碟試聽，已豪不猶豫買下。聽畢確實感失望，序曲已感覺一般，歌曲之間的過渡也有些不自然，聽畢覺得除《癡情司》、《拋磚引玉》外，其他歌曲實在平淡沒綾沒角。(hocc06年的our time has come，也是平淡，但編曲令全碟曲曲立體。)
但看過賈寶玉的網上意見都反映歌曲極為動聽合意境，可能是太著重舞台劇，為每一幕度身量製歌曲，而將他們合成一張個人大碟就顯得不足。不過，梁祝的劇情內容應該也是導致梁祝大碟較awakening曲式、編曲較豐富的原因之一。
ps: 這張大碟cover與前排出的joey & joey很相像。(聞說因為賈寶玉也是雙子座?)
哈哈，今回首次覺得真雙子大碟可聽耐聽性較高
同意这张碟有赶工的嫌疑，但不代表hocc没有诚意，交行货，hocc始终都在尽做大的努力去音乐，把妥协的可能性降到最低
p.s 如果没有诚意的话，就不会搞舞台剧啦，开20场累个贼死，也才2场红馆演唱会的票房，还不出dvd。。。。10周年这么有gimmick的圈钱理由，换了是某唱片公司 肯定要开演唱会 出精选集。。。。。
你可以不喜歡她的曲式blah blah…但就是你“覺得”她想做太多，太趕，便認為她交行貨，沒誠意，也太不公平，太武斷了吧！
聴過她於電台，說拋磚引玉的概念，她想帶出既信息，為什麼用這曲風，詞，編曲, 絕對感覺到她的誠意,在意。它可能不附合某些人”化碟2.0＂的期望，但絕不可以說那是交行貨吧！
Sorry, 有點激動，因覺得Hocc值得多一點點的＂尊重＂吧!
要是作者看過《賈寶玉》，還說這張專輯沒有畫面感，我只能說：及早收山吧！閣下的感悟能力想必是被自以為的專業技巧分析給蒙蔽了。何韻詩的十年想要以怎樣的方式來做小結，歌手也好，演員也好，她的定位只有她自己說了算，又何須旁人來告訴她她應該是個甚麼角色。香港樂壇本不景氣，現在竟然用“蒙上污點”這麼重的措辭去評價一個音樂人的作品，實在有失溫厚。我不是說這張專輯完美無缺是巔峰之作，但是請不要高姿態地告訴她“回歸基本”這樣的話，我覺得，丟下包袱，每一條路，都是寬闊的。
3CMUSIC? 執柒左佢啦！
作為她 fans
客觀一點, 這張碟在錄音室內唱真的不是滿分
我一打開聽都有少許失望
但看過舞台劇, 聽她唱現場, 功架盡顯
就知道這隻碟其實創作得太好.. 應該收錄現場版再出一版。
我自己對這舞台劇和大碟也感到十分失望,
但評論任何事物都需要保持中立,而是否”污點”更不是我們這些第三身可說的話!作為一個消費者也需要懂得尊重!
無論是何韻詩或容祖兒的fans，都係一樣，輸打贏要，一彈你就不斷話要客觀一點冇用心專心去聽歌，難怪兩個偶像咁friend
何韻詩偏離主流之路這麼難行是因為很多人像筆者一樣常常將自己喜歡的東西加諸於她身上。恍惚只有她一直唱像勞斯萊斯那樣的歌才是好作品。喜歡主流沒有問題，但可否同時嘗試以包容的心接受她不同的一面？可不可以以寬容的態度去欣賞她忠於自己的心？試問有多少人可以做到？
歌好不好聽，有沒有誠意其實是十分主觀的，就好像有人喜歡粵曲，有人喜歡Classical music，有人覺得Cantopop好cheesy好plastic同樣道理。Critics 顧名思義係會批判唱片，雞蛋裏挑骨頭，但是可否做一個大量，有氣度，勇於接納不同音樂嘅critic? 在不喜歡的音樂裏仍可找到值得欣賞的地方繼而推薦給懂欣賞的朋友，這樣才算成功吧? Afterall, no one really need anyone to tell them what music is suited to them and what’s not.
何韻詩決定用「賈寶玉」作為踏入樂壇十周年企劃而不去紅館開演唱會，不出DVD去賺更多錢，在很多人眼中可能很傻。但她的堅持是因為她一直用一顆赤子之心去為她喜歡的人做她喜歡的事。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
，但是可否做一個大量，有氣度，勇於接納不同音樂嘅critic? 在不喜歡的音樂裏仍可找到值得欣賞的地方繼而推薦給懂欣賞的朋友，這樣才算成功吧?
Why dont you try to be a 大量，有氣度，勇於接納不同音樂critic 嘅 fan then? Sorry mate, but what you just said is utterly ridiculous. Being a fan is not a shame, but being stupid to accept everything he or she just does is really really naive, I may say.
And I think you got the article wrong as well, he doesnt dislike non-mainstream stuff…And so far what Hocc has done is just POP SONGS and she is nothing more than a POP IDOL.
Haha funnily enough I would say I am a 大量，有氣度，勇於接納不同音樂嘅 fan!I never said I dislike canto pop, in fact I am a massive fan! HOCC is not the only Hong Kong pop idol I like either, I like all of the HK female canto pop singers. I never criticize any of them or any of their music, I just try to appreciate their differences! What I am trying to say is.. in life you’ll be much happier if you are an accepting person! Seeing the positives in thing is much better than focusing on the negatives!
很不中肯的一篇樂評。
你才是樂評人中的污點吧。難怪何韻詩要來台灣發展。
请问作者你看过红楼梦吗？我觉得凭你对这张专辑的理解你是没看过，你喜欢梁祝那张专辑是因为梁祝的故事是家喻户晓的，并且，凭你的耐性，我觉得你也看不下去红楼梦，但是看过红楼梦的人有很多，单单为这些人以及领悟力较高的人做一张相关专辑并不是一件小众的事，红楼梦是四大名著，是经典，有的人为了研究红楼梦穷极一生，虽然我对这样的人不认同，但我不会批评，不会打压，话说，说广东话的人在全中国乃至全世界都算少数，你能说做广东歌让不懂广东话的人听了不理解就可以随便批评吗？话说到最后，奉劝你，如果你不懂就不要妄加评论，人之失在于好为人师！我不敢说我多懂红楼梦，但是最起码我看过，研究过，所以我有资格评价何韵诗的这张专辑，很有诚意，交足了功课！
我唔識音樂，卻有蓄她唱片的習慣。可惜當看完賈寶玉，卻完全沒有買碟的衝動。
這就是我所感受的事實了。
我不認為筆者過於嚴苛，相反我看到的，是他與我一樣，對何韻詩是愛之心責之切，要不是他無必要那麼快手寫上那麼長的碟評，更加無必要為討厭一個歌手而浪費自己的精力和時間。
記得每次知道何韻詩有新歌，我也會忍受著極慢的網速去聽幾次。不過這次，我很想告訴她 — 失去後便富有，放開一點，會看得更多。
先不说我对这张唱片是喜欢或者不喜欢，凭良心讲，一个歌手用心的录了这张专辑，想献给给喜欢她音乐的歌迷，也献给自己当做10年的礼物，这种用心程度暂且不说。忙了那么久出了一张碟，作者看不到别人的辛苦就算了，还妄加评论，妄加批评，不觉得这样做很不尊重别人的劳动成果么？就算再不喜欢，至少要学会看到别人再过程中付出了多少。
喜不喜歡是很主觀的。就算是專門寫歌評影評碟評的人，也終究是一個人，也終究有主觀成分在內。所以，喜歡就喜歡，不喜歡總找到千百個理由不喜歡。
我不是死忠何韻詩歌迷，但一直覺得她是現今少有有誠意的藝人歌手。
此碟不合某些人口味，總有更多的某些人喜歡它。
要歌者回歸最根本，倒不如聽者回歸最根本，用最單純的心態去聽去體會，總比抽絲剝繭細細分析得到的驚喜還要多。
畢竟這大碟是說生命，這題目有點難懂吧！可以練習一下同理心，理解不懂的人，為什麼他們會有此反應。
「無論是《預演》或是《海棠花開》都沒有過場音樂應有的態度。講氣勢更是大比數輸開場音樂有電音作亮點的【梁祝下世傳奇】。」
我真心不清楚你心目中過場音樂應有什麼樣的態度?
更完全不明白為何你覺得一定要好有氣勢?
音樂可以包含很多不同情感, 有陰沉的 柔弱的 激情的
你作為樂評人
應先感受創作者想透過音樂表達什麼, 然後才加以批評
而不是單憑你心中想要什麼氣勢、什麼態度
就想把它強加於人家的音樂上, 人家沒有了
你就批評人家無態度 無氣勢
同樣情況亦一如筆者你說這大碟音樂應以
「現代化包裝增加時代感」
人家如果就是不想音樂呈現時代感
你又何苦要人家一定要有時代感?
沒有時代感 又是否就是行貨、沒誠意?
難道下次何韻詩玩時代感, 你卻想她玩復古之時
你又批評一番?
這不單止是一齣舞台劇，不單止是寶玉黛玉的愛情故事，這是一個面對自己的旅程。說的是成長，是生命啊。。。。所以根本沒有專輯比舞台劇重要，還是舞台劇比專輯重要。因為這兩樣東西合體，才是這「一回事」。我知道這是個沉重的話題，不像《梁祝》般容易接受容易消化。但，用一大堆甚麼「市場」甚麼「成功」甚麼「從前」甚麼「人氣」甚麼「技巧」甚麼「曲風」去評論一切確實不是一件應該做的事。這是一個旅程，不是給別人點評的「ＳＨＯＷ」，不用一粒兩粒三粒星。因為當你入場真心面對自己既時候，一切一切一切已經不再重要。請用心，用「心」去看，就會知道這是甚麼一回事。 我坐在觀眾席上哭得死去活來。 回到家路上，回到家，只要打開這張專輯一聽，眼淚還是會不受控制地流。。。。因為那些畫面，那些訊息還是會在你腦海裡轉啊轉。。。。
這篇文章寫得非常非常差！！何韻詩很用心做這張專輯的，請不要踐踏她用很多心血去做的專輯！！
老實說, 我本來對這碟蠻有期望的, 畢竟是10年的紀念大碟, 又有舞台劇, 令我expect有梁祝那樣的quality, 點知..真係好失望; 本身準備好買..因為真係好期待, 但係上網全碟听完一次之後就冇意欲買。
坦白說, 第一次聽awakening真點兒失望…是覺得怪怪的…本認為與梁祝比了下去…..但多聽幾次巳經覺得問題不大
在看過賈寶玉後, 是愛上了這張大碟
個人認為何韻詩的用心,不只是舞台劇, 甚至連歌曲的排序也別出心栽
更不用說歌曲旋律或歌詞, 所有都是誠意之作
試問這是你指的…沒有誠意?
你所說的”原聲帶很重要的功能是賦予歌曲畫面感”…
我不知你有否觀看過賈寶玉….
當我看過後….發覺大碟的第一首歌….茫茫…巳經有你所指的”功能”
一聽到歌,看到歌詞…巳聽起內外的情境
的確, 何韻詩是我行我素的,不入流的
是因為在香港樂壇中,有多少歌曲有說理, 有涵意在內呢?
是有那一點點曲高和寡的感覺…但到底為何會有這樣的現象呢?
對於音樂的看法, 每人看法都不一..
各人都有權利抒發感受
但不要過為偏激, 抺殺了別人背後的努力和勇氣
上述只在於抒發己見,而非批評作者.
何韻詩, 是值得被人尊敬, 欣賞和讚美的
何韻詩d fans 真係偶像崇拜到痴左線，唔講唔知，何韻詩響你地口中講到真係冇乜邊個歌手有佢咁高情操音樂咁犀利，仲犀利過john lennon 呀喂，真係好正！
用你地的理論，基本上唔可以有批評，每個歌手都可以應用︰「你地要尊重歌手的心血同誠意！」
完。
其實寫歌評前是否要先寫對人家的專輯名稱，
是《Ten Days In The Madhouse》，
不是《The Days In The Madhouse》。
以meaning上,其實感覺上呢隻碟同ten day in the mad house 一樣..入面有好多既meaning,,問題係領唔領略到,,tan day 講既係社會入面既問題…awakening 係個人成長的問題.以一個紅樓夢既角度再加上自身既成長,,的確會有d 難代入.
以音樂上,的確係有些少的失望,感覺上總係差咁d野.聽完之後,令我諗番初出道的何韻詩.編曲方面主要由何丙主理,感覺上係為了配合紅樓夢的中國風,而碟入面都見到有新的嘗試,就係痴情司用了中國的小調黎唱,呢點係何韻詩一直以黎都未試過的.
成集碟的曲風第1次聽落可能會覺得好散.因為當中的的氣氛..慘完之後再黎首開心既歌,例子茫茫同花花. 但如果以紅樓夢的背景代入,的確另有一番風味.到到最後的拋磚引玉,係成首的主要meaning,賈寶玉出家諗番佢之前的生活
聽完成隻碟,諗起的係何韻詩之前的”Green”,當中碟的主題同樣係成長,不同的係green 所講既係青少年時期,有後悔等等的出現,awakening 係已經成長左,,再望番轉頭.
用之前的梁祝作比較,的確比較難.梁祝的碟重故事為主,以歌講故事.今次以感覺,氣氛為主.紅樓夢入面的意境係滲左落去,如有不少係以花為題,”花花”,”花辭”.感情的有”痴情司”.
如果話,係咪真係太趕令到真係差左呢?的確..睇完你的評論之後,我都有呢個問題.成隻碟有一d的歌係台灣採排期間錄,無疑係有d影響
比起之前可能成年集中火力去做一隻碟,可能會有d 唔太完美
如果話何韻詩係咪真係退步左?歌方面,唔識評..但可以再進步
但以佢既勇氣,努力黎講..唔可以話退步..
雖然我係何韻詩的fans,但我係一個有批評的fans,同樣接受大家對佢既評價,以上係我未睇舞台劇前,對呢集碟的感覺.睇完既感覺,係會有唔同的
《冰心》都叫「大悶場」？你放幾多時間同耐性落去聽碟？
香港乐坛最大的污点就是多了像你这种自以为是的乐评人，不懂欣赏还大声叫嚣，带着有色眼镜还自命清高，根本不配做什么乐评人，销量说明一切，你还是收山吧！
佩服3c的敢言, 完全感受到筆者愛之深責之切。即使我不同意小部份對歌曲的感覺，大方向我是認同的。何韻詩作品現在最大的問題是只側重意識形態之流，然而內容空洞, 欠缺細節, 道理是大喇喇地以說教的形式讀出。其實這個問題泛見於現在很多不同類型的創作上。我有看《賈寶玉》,劇評在此不贅, 紅樓也是熟悉的。熟悉紅樓有看舞台劇就必然要覺得Awakening完美嗎?!愛她的粉絲也不必凡事說好。就因為我有看到舞台劇, 而這張唱片作為soundtrack更教我失望。歌曲不能令人投入, 反教觀眾抽離。筆者說《癡情司》乏味老土, 可能我old school, 有感這首已是最能打上合格分數的了。
詩意是不能刻意堆切的，道理也不能硬塞。題材小眾深奧與否都可以有好聽/不好聽。是時候將膨脹了的自我放一放氣。
菇徒當然愛菇心切
但不要麻木，盲目追棒
的確這張碟的班底後期制作真的有點叫人失望
問題是有期待才會有失望
時間太趕，有留意她的動向的也會明白
本來見到ho shan的『內外』很期待，因為也蠻ok PixelToy的
但感覺她本人不太match這類曲風
她本人對這張碟的演繹是誠意十足
但是後期制作的out come真的令人昨舌
但最終approval出碟也不就是她本人?
你明白的
很同意文章的結語。其實《無名詩》也是重新著眼音樂，回歸了基本，才能取得成功的。為何《Awakening》又再次走進0809年的歧路？走在音樂路上，以理想和主題包裝的理念，太重，像磚，處理不小心就很容易陷入空洞和蒼白當中。「失去後便富有」，拋開這些磚塊，才能見到自己，重新發現失去了的通靈寶玉。
關於《賈寶玉》。不只一首歌在劇中出現時是刻意而不流暢的，像〈花花〉，讓台上其他演員都散去，騰出舞台只讓何韻詩唱歌，顯見歌曲和劇情並非很連貫。毫無起伏的〈茫茫〉反而最配合舞台下雪的畫面。至於單獨聽時不錯的〈拋磚引玉〉，放在劇中反而不合。在長篇大論的演講後接上這首歌，好像演唱會結束似的，有點畫蛇添足。
其實整個劇很林奕華，但很不何韻詩。與林奕華合作確實將何韻詩帶到另一個層次，但作為出道十年紀念，卻呈現出十年來最淡的何韻詩味道，很怪。
回复beef 我就是想说 个人很喜欢何山的内外 更觉得老何演绎的非常好 且很适合这种曲风
音乐或许就是很主观的 有不喜欢的 也有喜欢的 讲完~~
說真的…一開始聽這張專輯的時候，真不太聽入耳…看完劇後有加好感，但亦不到喜愛。
但這張碟現在聽久了，反而慢慢愛上。
就像《Ten Days In The Madhouse》過幾年後會更加喜歡一樣…
音樂我不慬評，只能說出感受。