Tag: 鄭秀文

鄭秀文在演唱會因病失準，除了????台上痛哭還說希望大家可退飛回水。然後一大班姨媽姑姐網絡紅人either 話鄭秀文敬業樂業，or 話鄭秀文不專業，不取消演出。然後又有人拿容祖兒張學友相提話容祖兒當年病都唱得????好好點點點，OMFG。

長話短說，香港仍是個小報tabloid的社會，被報紙掀動完八婆式討論後最後就只會堅持己見，從粉絲角度講點點，代表自己有主見，一篇也見不到有理據或有意思的討論，定係香港娛樂圈真的低智????到呢個程度？紅館一場騷值幾多錢，我不認真計算，只當平均一張飛三百蚊，一萬乘三百就是三百萬。收入外，一場騷要用幾多錢？舞台要錢交通運費特效要錢，化粧dancers燈光音樂人等等至少四五十人的團隊又要洗多少錢？而當中有過十個以上的sponsors 等取消左點樣補數？那些免費飛的又點樣處理？真係話取消就取消，當中的錢加埋各人當期logistics 一取消或一要重開當中有幾多額外工夫手尾跟？取消你估觀眾或傳媒唔會嘈？

再者，Live music 在乎氣氛與現場的感受experience，當然你想歌者都唱得OK 好，但歌者唱得再差狀????態再差其實都係一個獨特experience，幫歌者唱全場大合唱仲唔感動震撼？同埋都要講，這是純音樂演唱？呢個係音樂界的variety show，即係睇Hollywood Blockbuster咁，特效花臣係重點，唱歌只是次要。如果唱歌真係主要的，就唔需要用最多的錢要咁多週邊去搞花臣吧？如果只是歌者獨唱，那自然抱病就取消吧，有什麼好說，如果冇幾百萬at stake 時候。

現在傳媒都對歌手好了，歌手再不如以前風光，傳媒與歌手的關係都和善，不像以前hostile。以前歌手（尤其是非英皇派又或是蘋果不like的）等唱歌失準一定被圍攻大造新聞，現在的報導都是「充滿愛」，鄭秀文「敬業樂業」形象又更加深，算是好彩沒什麼壓力了。

最最最最後，真正有權去嗌回水的是買飛入場的觀眾，若然他們聯手合力投訴，主辦單位最後亦好大機會要跪低回水。觀眾都冇叫回水，鄭秀文的那些台上話也只是她的過場話讓自己覺得良心好過一點，其實有乜好討論？關敬業樂業關那個歌手更專業唱得更好有咩關係呀？

宏觀港外，演出者因病取消演出屬正常事，但通常都是病到出不到聲嚴重的又或是入院才會取消，不然就算是對一般只有樂隊演出的演唱會，取消演出都是last resort，是最麻煩最多手尾最不想做的最後解決方法。我也看過不少歌手抱病演出，確實是不好運，對歌者到聽眾而言都是，但我仍然看得高興——誰人不會病？

（寫在訓不夠的星期日早上，好炆）

鄭秀文為香港特別行政區政府衞生署「好心情@HK」計劃與盧凱彤創作主題曲《衝過去》，由林夕填詞，蔡德才編監。

衝過去(「好心情@HK」計劃主題曲)

曲：鄭秀文 / 盧凱彤

詞：林夕
編、監: 蔡德才@人山人海

天空黑得找不到我
自覺這麼辛苦掙扎為何
天一光今天該怎過
大概想 睡到醒了又如何

誰亦有壓力 沈重算什麼
彈或讚亦放下放下有什麼可出錯
誰亦有抱憾 遺憾算什麼
忘掉我是我便從頭活過

衝過去 難道開不開心 需要世上允許
衝過去 能放得低 才抱得起
有氣力豁出去 又怎可輸給情緒

多少光景怎麼牽掛
望背影 便錯失 美麗落霞

懷內有石頭 拿著有用嗎
凡事放大放大一聲招呼都很可怕
門外有道牆 逃避有用嗎
難道困在困局毫無代價

衝過去 難道開不開心 需要世上允許
衝過去 能放得低 才抱得起 也算是壯舉
跨過去 能面對便發現 苦惱快樂也登對
越怕越過不去 未畏懼豁出去
便接受高低情緒 又漲又退像潮水

其實眼淚好比藥水
隨緣泄去 煩惱都太累

衝過去 難道開不開心 需要世上允許
衝過去 能放得低 才抱得起 也算是壯舉
跨過去 能面對便發現 苦惱快樂也登對
越怕越過不去 未畏懼豁出去
又怎可輸給情緒 別再為壓力抬舉