文盲與討厭政治,王菀之《星空》林夕給答案

王菀之-星空-300x300

或者是自信心低下的問題,香港樂壇與驚弓之鳥無異,九唔搭八的「名人」說一句「樂壇已死」就好像七級大地震一樣,突然變得格外團結排外,音樂人與歌星藝人都紛紛突然變得敢言起來,不知應是好笑還是悲哀還是值得高興。

樂壇死不死就從來觀點與角度的問題,死氣沉沉代不代表已死呢?就是閣下自己判斷。不過,「文盲論」就肯定是胡言亂語(至少用來形容填詞人就絕對說不通,歌手樂手文盲不文盲就難以論証),香港近十年樂壇的論述均是詞大於曲,音樂的「可玩性」最主要都是落於歌詞的「可讀性」,其至是整個香港樂壇碩果僅存的一項強項,說得出林夕或黃偉文周耀輝一輩是文盲其實如網上Trolling 無異了。

我們知道現今歌手來說,其實都有一定學歴,文盲不多,更多的是心盲,討厭政治或是愛國愛港等才是歌手真正最致命的地方,跟不了整個社會到聽眾的步伐,有如俺耳盗铃。由小文藝走到師奶街坊級,在一片網絡噓聲之中,王菀之如何能在新歌裏既能夠略略回應「討厭政治」,又能夠略略表現「自我反省」,正正是挽回失地的關鍵。

王菀之最新單曲《星空》及時趕在年尾前推出,應或是冒著年尾頒獎禮之類而來。舊班底Alex Fung,作曲依然自己來,歌詞則由林夕處理。音樂部份沒什麼好說,整個旋律走向至處理都較接近【雷電】時期的處理,由真樂器煽情dramatic 的絃樂到電器化再到舞台劇的轉折,落本亦有心機,但沒亮點亦沒新意沒進步,只有無比匠氣。整首作品的重點,還是林夕的歌詞。

林夕聰明,亦政治,亦留意八掛事。林夕填的《星空》正正是一篇既回應「討厭政治」亦替王菀之寫出心路歴程作「平反」,亦可以謂是一篇既是避世亦是入世的歌詞。整體它是說人生的意義,但細看它可以被閱讀為王菀之dream big的自我奮發之詞,但同時它又有一點諷刺意味,如「尚在路中 活在夢中 / 就樂在捉不緊的滿足 /無求無欲 誰人還需要青春」,都有無限的閱讀可能性。它同時又有港蛙避世之反思「活著但願活在夢境 /但睡著又是為活得清醒/怕說不清」,但同時又有對香港前景的反映「過去為未來而硬拼 / 到了現在從前又變仙境 /看完前路沒背影」。歌詞用上整篇寫上一些簡單思考人生夢想等的話題,既像深奧,但其實又膚淺;既是避世,但同時處處有政治隱喻;它既是像為王菀之寫出心底話,但又好像處處暗串王菀之。

樂壇有多少文盲,一世也不知;樂壇有沒有死,死遍全城人樂壇還是不會死的。名星發表個人意見就足以令個個歌星音樂人氣沖沖,說到底,還是因為小器,而且說中了要害。「假的變真 真的怯慌」,真的假不了。

參考

星空
唱:王菀之
曲:王菀之
詞:林夕
編/監:馮翰銘

活著是為實現夢想
實現後又剩下什麼可想
我想不想
在練習寂寞地受傷

但若是毫無遺憾要分享
怕祈求亦沒對象

願望就像摘星 或是像摘星光
是問題或答案
假的變真 真的怯慌

尚在路中 活在夢中
就樂在捉不緊的滿足
無求無欲 誰人還需要青春
望着臉色 念著夜空
但若是星也被摘完
天空 太空

活著但願活在夢境
但睡著又是為活得清醒 怕說不清
過去為未來而硬拼
到了現在從前又變仙境
看完前路沒背影

願望就像摘星 或是像摘星光
未在乎沒答案
假的變真 真的怯慌

尚在路中 活在夢中
就樂在捉不緊的滿足
無求無欲 誰人還需要青春
望着臉色 念著夜空
但若是星也被摘完
天空 也像停頓

ooh… …再沒人造夢

在造夢中 在願望中
願望實踐了也就無用
無求無欲 無時無刻矛盾
望着臉色 念著夜空
但若是星也被摘完
只恐 青空 清高得太凍

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *