Alex Fung 因C3PO劣評大恕反駁評論扮專家

製作人Alex Fung 馮翰銘 因為最近為李克勤與鄧小巧的合唱歌 《莉亞的C3PO》劣評而大怒,在FB 寫上兩段回應,以「香港而家最鍾意屌,政壇車壇神壇樂壇乜撚都要屌」開首,維護李克勤仍肯用心做不賺錢的廣東音樂及他的歌技,直指他「勁撚過你乜pop物pop」。他最後慨歎做音樂艱難,「咁用心做乜」。他並以hashtag #繼續屌 #香港靠晒你 #着晒 #專家全部都係專家 作結。

其FB 原文

陳潔儀解䆁一直唔想參加《我是歌手》

陳潔儀在宣傳香港個唱,在蘋果訪問中談及之前參加中國大陸歌唱節目《我是歌手》。她表示當初一直不想參加,解䆁

陳潔儀又喺報道再次解釋當初一直唔想參加《我是歌手》,成日以夾唔到檔期嚟推job,更直言「唔通話唔鬼上你個節目咩」,點知一次有個台灣做宣傳嘅老朋友問佢為咩冇去內地發展,稱參加一次可以少上一百個節目,由於陳潔儀好怕宣傳,又知嚟緊會搞個唱,所以佢覺得「好抵」先參加咗。

陳潔儀稱上大陸歌唱節目只因其人氣及有宣傳效果,參加後自己可減少出席其他宣傳活動。

節錄原文如下:

//陳潔儀又喺報道再次解釋當初一直唔想參加《我是歌手》,成日以夾唔到檔期嚟推job,更直言「唔通話唔鬼上你個節目咩」,點知一次有個台灣做宣傳嘅老朋友問佢為咩冇去內地發展,稱參加一次可以少上一百個節目,由於陳潔儀好怕宣傳,又知嚟緊會搞個唱,所以佢覺得「好抵」先參加咗。

此外,嚟緊6月喺會展開騷,入行廿幾年,一直唔多見陳潔儀去大陸市場發展,唔係佢喺大陸冇market,而係佢早就覺得大陸市場唔太適合佢,今日有周刊同陳潔儀做咗個訪問,佢就話自己一直冇去大陸,因為唔想勉強自己去做,亦認為大陸人未必喜歡佢嘅唱tone,佢只係覺得時機到佢先會去發展。唔知佢之後仲會唔會返內地再賺人仔呢!?

崔健在大陸歌唱節目批許志安,你點睇?

崔健在最近一大陸歌唱節目【中國之星】上狠批許志安選唱張學友九十年代的《怎麼捨得你》,說出「我聽不懂粵語,也討厭香港人只懂拿『海闊天空』等老歌自我陶醉一番。老是緬懷過去,老是浸淫在二三十年前的文化,說明香港的可悲。香港近二十年,完全沒有誕生和輸出任何優秀文化。」引起各界反感。

當然,這是政治問題多於選歌問題,「我聽不懂粵語」已經說出了崔生的傲漫,想一想,如果有參賽者唱法文歌而換來這句評語,這就只反映批評者的無知無文化。「老是緬懷過去」呢,則就是串香港懷愐殖民地時代的美好吧?這也不用我們來說,陶傑在蘋果說得清楚

香港不是不可以抨擊,只是崔健這種言論比他看不起的香港還幼稚。

via 蘋果日報

音樂人林子揚在謎米的專欄亦說得妙,

「我的寓意是,二十年前的香港很美好,不懂廣東話的也要跑來聽廣東歌,就算是殖民地時代的老歌,經過重編重新演釋,放在今天的大陸舞台上,絕不失禮!二十年前的香港,是香港,現在的香港,不再是香港。」

via 謎米新聞

若然撇開政治及其語氣及態度,崔健所說不無道理,香港樂迷到歌手確實沉迷過去,新意及新想法欠奉,看翻唱成行成市就知了。

當然,不少樂迷亦直言許志安是自作業,上大陸節目就預左了。

你又點睇?

延伸閱讀: 公牛擠奶:崔健究竟刺痛了誰?刺痛了什麼?

[socialpoll id=”2312975″]

回應陳詠謙,我係陳大文

寫了上一篇火氣大大的文章後,過了一會竟然在微博收到陳詠謙的親筆回應,想也想不到,內容回應如下︰

陳大文先生,我實在可憐你的神經過敏,又同情你毫無幽默感。但我忍受不了你時常針對我。兩人行、天河、活著為求甚麼所談及的,你隻字不提,就這一首歌,你說我派膠?羞辱我還不夠,你還要羞辱這樂壇?陳大文?你是誰?

然後為《姐姐》作曲編曲的馮翰銘亦回應︰

AlexFung馮翰銘:Every coin has 2 faces. It can be just a cute joke, my friend. (今天 00:20)

我亦親自回應馮翰銘的回應

回覆@AlexFung馮翰銘: 其實我文章一開始已經問︰「聽罷李克勤最新單曲《姐姐》,我不禁要問問,這是另一個逆向宣傳嗎?」其次,如果這是一個幽默,那究竟這幽默是建基於菲傭的題材還是當中的描述?這是我不能理解及明白的地方。 Damon (今天 00:39)

馮翰銘亦再回應︰

我們喜愛創作,就是因為沒有對錯,沒有一個追尋答案的必要。第一次接觸SEAL 1994的專輯時,他刻意抽起歌詞不印製出來,希望樂迷藉著他們聽到的,去尋找屬於自己的情感丶情懷。然而香港人近年生活迫人,不免會懷緬昔日光景丶聲音。做音樂丶搞藝術,也得找點樂子。所以,放輕鬆點吧!

我選擇不在微博回應陳詠謙,現在在此回應。

先回應莫名其妙的「常常針對」指控,我坦白說,我自己都不知道我何時有「針對」過「他」。我再翻查3C的文章,發現原來所謂的「針對」就是在總共兩篇文章內提及你的作品。除了上一篇外,我僅在薛凱琪【Filicious】裏頭批評陳詠謙的歌詞。原來對其詞作批評兩次就叫「常常針對」?

然後,如果陳詠謙承認這是一首「幽默」作品,那就更符合我說的「派膠/呃膠」的論據,屬「逆向宣傳」,我又不明白為何陳詠謙會怒火中燒。

這首歌的歌詞的幽默,其實建基於將庸俗melodramatic「愛情」的寫法套落「菲傭題材」身上,令整個歌詞變成「不合乎常理」的處境。問題來了,那為什麼要將對「菲傭的敬愛」要變成這樣的幽默失真的描述?幽默其實有很多種,可以把玩諷刺幽默黑色幽默或將一些小事生活事巨大化異化,不過幽默感覺多建基於irony(反諷), sarcasm(諷刺)等層面 。《姐姐》的問題就是將一個認真的主題變成一個諧趣的處境。如果說原來寫「對菲庸的愛這」題材這樣寫算是「幽默」,那便令整個議題變得不認真,甚至可閱讀成有諷刺意味,難道這就是他要達到的效果嗎?

從另一個角度解讀,陳詠謙解釋因為李克勤這張大碟主題是「大人的兒歌」,所以這樣填寫便合理云云。其實,早在文章中我便提及,若然這是從小孩角度出發,確實是一首別出心裁,又幽默又表達現今社會現象的作品。然而,問題又來了,陳詠謙的歌詞的開頭便是

你照顧我爸爸媽媽 永遠都不開口跟我吵架  天天等仔女放學 盡責顧家

即是一開始便告訴你這是從大人的角度出發,那之後的那些「沒有你 還是愛你」歌詞,便如之前提及,變成一種「膠味甚濃」的不合理感情。這不是派膠,還算什麼?

由小孩角度,帶有童趣的文學作品其實很多,讀西西或讀任溶溶,這些是文學。流行曲歌詞,質素不好的很多時令讀者/聽眾失去對文字或文學的鑑賞力及分析力,這正是我讀著這堆砌、「指向模糊」的歌詞最憤怒的地方。

其實我很高興歌手或創作人會對樂評或評論作出回應﹐因為這正正是樂評的其中一大功能——促進討論,激發思考。我不僅尊重更愛音樂人出色的創作,不過同時相信評論不是隱惡揚善,壞的創作亦要批評。我欣賞及尊重馮翰銘為其作品辯護,創作到討論從來沒對與錯,最重要是有寛宏的心。從討論當中,創作人解䆁分享,到聽眾表達意見甚至批評,過程便更能讓創作人與聽眾都對作品的動機及意義有更深的體會及了解。我落筆用字語氣或重令受批評者難以嚥,卻絕無羞辱之意,一字一句均有理據。本站3CMusic建站以來宗旨就是不賣誰的帳,我們不認識行內人,所以不怕得罪誰,不會自欺欺人,更不會像蔡卓妍的工作人員一樣,走音後仍跟她說「你唱得不錯哇」。一個對著批評便大叫「常常針對我」及大喊「陳大文是誰?」的填詞人?何以堪?

我們慶幸香港音樂圈這兩三年的進度,小眾indie band sounds開始有起色;同時主流歌手亦開始有音樂人的風骨,敢言的黃耀明漸漸成音樂界甚至娛樂圈的良心及精神領袖,何韻詩亦開始誠實談及香港音樂圈保守不思進取的問題。不過,我們看得見進步,亦同時看到主流製作依然處於不滯狀態。

進步的空間其實源自對自身不足的認知及反思。其實誰批評有什麼關係?再者問及「陳大文」是誰,你想知道我的身份証號碼還是要知我長相生平學歷社會地位有冇上過電視雜誌報紙⋯⋯?其實,「陳大文」是誰,真的重要嗎?

Wyman當場爆超級巨聲擺烏龍,錯唱林夕作品

黃偉文近日為其演唱會宣傳,最近亦上了無綫的超級巨聲上作客席評判。當晚節目安排歷代參賽者演唱黃偉文經典作品,其中一首竟是林夕的經典《女校男生》。

演唱完畢後黃偉文給予參賽者評價,兜一大個圈,最後指出歌單中的《女校男生》並不是其作品,而是林夕。並勸參賽者要懂得上網做research,場面尷尬。

片段連結