麥浚龍 Juno
問世 Evil is a Point of View
廠牌：Silly Thing︱ 評分：6.5
你的評分
[starrater tpl=10]
反覆聽著【Evil is a Point of View 問世】，不是因為專輯精彩得叫我忍不著聽完又聽，而是在全城讚好Juno時，這叫我反思究竟是我不懂麥浚龍的音樂，還是麥浚龍的音樂的出色是我忽略了？
麥浚龍用心用力用錢做音樂是不用質疑的了，這亦是在香港主流樂壇裏頭值得讚揚的地方。這專輯一如以往，整體音樂的統一性是頂級的。但除此之外，我還是找不到太多亮點。
反思一︰中文音樂中音樂與文字的關係
這專輯帶來的亦是一個很好的問題︰在中文音樂中文字與音樂的關係究竟是怎麼????的呢？找來周耀輝及林夕填寫這個劊子手雛妓的故事，但這個所謂的故事其實又有什麼值得細讀？當中有什麼出色情節？這個故事在文字上及主題上，有什麼新東西，有什麼真的需要反思嗎？這個linear narrative，其實用音樂說出來，有需要嗎？音樂有幫助文字嗎？究竟這是音樂主導，還是文字先行？
問了那麼多問題，當然，我的判斷是這是為文造情，這是兩個詞人的文字作業，但出色嗎，藝術價值高嗎，否。這種將整個專輯化????為一個完整故事的做法在廣東樂上也不算是罕有事，像林夕為梁漢文在金牌時期的專輯，例如【六月的故事】，亦是其中一個，但出來的效果，與這張【問世】一樣，效果還是不標青。
反思二︰Juno可以唱少一點，音樂少一點vocal唱的部份嗎？故事有需要這樣多冗字wordy 嗎？
【Evil is a Point of View 】有的是廣東流行曲統一完整的製作，除了歌詞，整張專輯的音色都是統一地暗啞低沉。【Evil is a Point of View 】依然像【Addendum】，整張專輯有近一半歌曲都是耳熟打油詩一樣的廣東流行曲式，就算是這次在選曲上已經擴展到更多音樂人，甚至用上台灣的許哲珮及陳珊妮，亦沒有為旋律改善，個別歌曲旋律欠分明的輪廊，聽完也搞不淸那首打那首。
編曲亦有類似問題，除了那些所謂「型格電子」欠缺實際的實驗元素，不夠新外，不少作品想要打造Massive Attack 那些陰暗但爛漫美麗的電子流行曲，有些是較好的，但更多的都是平庸重覆，礙於唱、旋律到編曲的問題。最讓我不明白的是，其實一張專輯是否要所有作品都是如此wordy 需要密密麻麻那麼多字的作品？麥浚龍那單薄one dimensional 的聲線不斷表演vocal gymnastics 既不是音樂上的享受，亦不出他的聲線究竟與那些文字有什麼實際關係。當然，唱歌好不好聽自然是主觀事亦難以量化及科學化地討論，但麥浚龍的演繹肯定是他的音樂裏頭最弱一環，one-diemnsional 缺乏層次細致的演繹，重重覆覆唱來唱好都是那種樣板戲，想像看TBB劇那些明星演員演戲，套套一樣，換個造型換個髮型就當是演技，有點似Juno唱歌。
整體音樂三分好七分OK，實驗性不夠，流行度好聽度亦不足
無論是模彷久石讓的氣勢的《劊子手最後一夜》、又或是《初開》像回到九十年代無綫電視劇古裝戲的片尾曲，這專輯的音樂很多都盡是雞肋，平淡，要煽情又不夠煽情，音樂不夠深刻。
當然，還是有較好的，《你前來我過去》就是專輯的賣碟單曲，真正「好聽好唱」的K歌；《呻吟》中那話劇化的編曲更容易讓juno 唱出當中脈膊，orcehstral的處理帶起的起承轉合最能帶動情緒，可見孔奕佳帶來的新意，亦沖淡專輯整體混混沌沌的音樂氣氛 ； 《清靜》是在整專輯中的「電子」領域中最出色最獨特的作品。不過，我還沒有提及這張專輯中的真正亮點，就是蔡德才主理的《孽》。
蔡德才一直是Juno 的音樂夥伴中的低調一員，但每每都搶過了其他人的鏡，以前的《無念》便是麥浚龍其中一代表單曲，這次他編的兩首結合「東方」音樂元素與較arty/experimental較貼近minimal techno的電子音效亦是整張專輯的淸泉，亦最貼近專輯歌詞主題。
《如來像去》是首奇妙的Tango「舞曲」，以string 的plucking 回應「佛教」主題，再帶聽眾跌入煩擾紛亂的電子音域。不過，這只是整張專輯高潮的前奏，《孽》是近年廣東樂的出色音樂作業，由電子到二胡到最後的人聲合唱Acapella ，這才是叫做真正的音樂，真正的音樂實驗。尾段的大合唱既將故事變得更真實，亦令作品有話劇的氣質，突然人性化起來，十分精彩。
回想起來，若然這專輯是一個舞台劇的副產品，其實更具說服力，現在這專輯視他為主流流行唱片，它又不夠好聽；視他為偏鋒實驗，它又完全靠不到邊；當是一本讀物，那典型「罪與孽」的故事又沒有太多可讀性。Juno 善於做PR，在網絡如何展現他的魅力，讓一眾創作人音樂人粉粉讚好，很難不讓人覺得他的音樂確實是頂級——我聽完又聽，也是因為這個原因，這種洗腦式的mediatised narrative，確實有用的。不過，現在碟評終於寫完，終於。
專輯重點︰如來像去、孽、你前來我過去
延伸閱讀：盧斯達：麥浚龍、邏各斯、林覺民
我覺得 Evil is a point of view 是精彩的專輯，不過音樂的喜好是很主觀的，你覺得唔好，這個真的沒有關係。只是有兩點我不太認同：
“全城讚好Juno” ：完全不覺得有全城讃好，從來批評他的人比讚他的人多。
另外你説 “Juno 善於做PR，在網絡如何展現他的魅力，讓一眾創作人音樂人粉粉讚好”：你這樣說會不會低估了一眾創作人音樂人的專業及智慧呢？
音樂享受與喜好是主觀的，但我相信一張專輯可以用不同角度較「客觀地」量度是否有價值的——不然我也不會花時間寫碟評。這不僅是我的口味，如果這僅是我的口味，我會打四五分，亦根本沒需要公開與大家分開討論。
這專輯在某些位置是有很高價值的，單從文字上，或是音樂執行到音樂的統一性，都是極高價值的。
但從藝術角度，即是從創新性，原創性，音樂表達上等層面上，這張專輯卻不在高水平。
當然，所有「客觀評論」都在乎出發點，我站在什麼位置，會與站在不同位置的聽出不同的聲音。
而「全城讚好」這點，我指的是主流媒體的集體唱好，不是個人評價，你不能否認整個主流媒體都把Juno 搬到去神枱上。
謝謝你的回應。
其實我想了好一回，如果再回應會不會有一點無聊，但我又確實不認同「全城讚好」這點 …
可能去年 Addendum 或嚴格來說是《羅生門》的時候算是「全城讚好」。但今年已經不是了，根本這專輯內所有派台的歌曲成績也很一般，沒有一首能打入十大。
另一點我不認同是”一眾創作人音樂人粉粉讚好，只是因為 Juno 善於做 PR”。
我是絕對尊重你的碟評，畢竟你們是專業，所以藝術/音樂上的批評，我不會去反駁，因為我是 Juno 的歌迷，我對他的作品自然多一點偏愛，也可以說出一百個喜愛的原因，但這些也是主觀的見解，沒有必要在此多說。
但當説到一些「事實」時，希望可以中肯一點。