那誰決定哪音樂最熱門？

原文刊載於信報九月廿六日貧而樂道

在面書上看到音樂界的朋友在哀號︰香港連流行樂壇都沒有了，最近流行的流行曲是那首？唔，流行不流行，或者回到很簡單的一個問題，二零一一年，我們需要看哪個流行榜來反映哪首作品是最熱門的作品？OK，或許思路要更清晰，要知道哪些作品是最出色的流行作品，流行榜還有功用嗎？

每年年尾都會有人在爭論沒結論的話題︰究竟今年最紅的是哪首作品，十三歲Suki話個個同學都鍾意G.E.M.所有歌；廿一歲Jason話個個手機玲聲都有一期用《唇印》做玲聲；廿八歲Amy話佢間Boutique同佢隔離的舖頭日日都播《那誰》，紅到爆；三十五歲Peter話Facebook個個都在share《Chok》。

或者不少人認為，現今人人都youtube，當然看Youtube點擊率吧。只看點擊率，更加難解，因為單單G.E.M.大部份歌曲都已比流行榜常客容祖兒歷來最多人點擊的《心淡》多了。當然，你又會爭論youtube只代表某群用Youtube聽歌的人吧，我們要看有多少人用真金白銀買音樂的數字。

這又來到更懊惱的位置，銷售數字？台灣還有G-Music銷售榜計算銷售數字。香港？IFPI在港可謂名存實亡，不包括所有唱片公司之餘，透明度更極低。加上什麼出貨量與銷售量的混淆用字，什麼歌手也說自己有金唱片銷量，可信度早已是北極氣溫零下十度。看香港最大型的合法音樂平台Moov？日日榜最多人聽的作品也在一千點擊的徘徊，代表性極有限。

所託非人，不可靠的電台流行榜

像BBC等歐洲官營電台早已不會有自家流行榜，反而設有透明度高的播放清單，列名那些作品是經電台討論後會大量播放的播放A-List。不同電台的播放清單有不同取向，例如BBC1宗旨就是要推介較少人聽到的新音樂；相反BBC2口味則較大眾化，播放質量與流行度高的作品。相反，香港的電台呢？

還有不少年輕人每天耗用青春自發去計算903歌曲播放次數。無可否認903專業推介曾經在港有領導作用，以「專業」名號推介過不少好音樂。近年被指責商業味過濃，錯不在903，商業電台「商業」是無可厚非。與其指責903墮落，不如問問我們的官營電台港台在幹什麼。驚覺港台還在搞一個年輕人基本上不會留意的每週龍虎榜(單是「龍虎榜」的用字已知多老套)。最令人痛心的是這一個榜單竟與一般謀利電台一般見識，都是沒方向沒態度亦沒有一個透明度高的準則的流行榜榜單，還是用神秘的權力之手將歌曲排隊上榜。

長篇大論，說到底，只不過想提出香港流行樂壇一個很無奈的基本情況，並希望香港樂壇能夠慢慢改善一些不設合時代的舊經營模式罷。