敷衍鬥敷衍,嬉笑怒罵楊千嬅【原來過得很 快樂】

楊千嬅
原來過得很 快樂
廠牌︰A Music| 評分︰2.0︱你的評分

「低處未算低」,【原來過得很 快樂】便好好地証明了此道理。還以為楊千嬅在A Music的【Meridian】與【Wonder Miriam】已經不能再差的時候,楊千嬅巧妙地用幾乎敷衍的態度完成跟A Music合作的最後一張專輯 【原來過得很 快樂】。

我想由華星開始聽楊千嬅的樂迷幾乎已經能夠欣然面對這一張【原來過得很 快樂】,因為可能不少早已捨楊千嬅離去。確實,由金牌翻唱的一張計起到這一張,楊千嬅剛好是三番四次將自己一直以來苦心經營的音樂招牌用勁地打破,這一張專輯更是驚人地無論在封面到歌曲質素到歌詞質素都可以一面倒地差勁,技術性擊倒其餘兩張專輯。

【原來過得很 快樂】裏的楊千嬅是徹徹底底失去靈魂。以往大家喜歡的楊千嬅,可以是華星裏既自然又生動俏皮的聲音演繹像《缺陷美》、《內有惡女》的作品;可以是內歛而感情豐富的《再見二丁目》、《因為所以》;也可以是有強烈代入感像訴說自己愛情故事的《數你》、《可惜我是水瓶座》…都是不用刻意去展示什麼高音或技巧的。然而,在【原來過得很 快樂】裏,楊千嬅示範最多的是那些刻意造作的高音,聲音完全缺失了以往的聲音質感與特質,留下的只有是造作沒方向的可怕演繹。當然,音樂亦一樣的差勁,不只音樂停留在沒方向沒性格的圈圈,在楊千嬅的音樂歷程裏沒有丁點突破外,更盡是自我重覆的題材及港式情歌曲式。也不用提陳腔濫調至極的那些歌詞了。

或者現在已有一定份量的楊千嬅自我得已忘記了一些很基本的唱歌概念,那麼我建議楊千嬅者應看一下【超級巨聲】,因為我幾乎可以用節目裏的評語來批評【原來過得很 快樂】裏楊千嬅的演繹。

先由Miss Chan Chan陳潔靈評一評吧︰「你要知道你自己唱在唱什麼歌,要表達什麼感情,唱歌最重要是有靈魂,有靈魂才能打動聽眾。你要明白歌詞裏的內容,更要明白一首歌唔係歌詞還歌詞,歌係一個整體呀!你聽聽《原來過得很快樂》裏,歌詞明明是在形容一個很平順幸福的心情的,是你唱得很甜,但為什麼在副歌,還要在最尾一段轉調唱得那麼激昂?不是高音激昂就代表好聽的呀!」

那Miss Chan Chan有什麼唱歌技巧可以提點一下?「其實你最靚的聲音不是在高音,而是在中音部份,你揀的歌都那麼高音,就不行了,我其實聽得幾辛苦,轉音也太兀突,headtone ok,但未夠smooth。仲有,你係…你唔係屬於技巧型的,你聲音有感動人的質感,不用去show off什麼技巧高音,ok?」

趙增熹在不斷點頭,阿熹你又有什麼睇法?「其實我監製過楊千嬅華星時期的作品,當時楊千嬅的聲音能夠打動到我,但現在?sorry,打動不到我。其次你根本揀錯歌,又高音又刻意show off,根本你就不應揀這些港式K歌又或是《你幸福嗎》這樣過於年輕扭妮的作品,你又唱得又作狀又辛苦我地又聽得辛苦,你的大碟路線不是要走成熟女線路線嗎?冇得傾,你揀錯歌就揀錯歌,我不會給合格。」

藍奕邦亦都好似有東西想說?「其實我都有為千嬅寫過歌,其實我好欣賞你…演唱上少了很多瑕疵,面對高音特別有自信…但是現在的你唱起來就是…太over,太造作了,反而沒有了以往你很直接很投入的感情,除了《你幸福嗎》,《藍風箏》就更嚴重,太多玩聲太刻意了亦太高音,其實碟內很多作品降了key便好很多。

我亦很認同Miss Chan Chan的意見,你最靚的聲音不是在高音部份,反而是你中低至中高這些位置。還有就是…你其實可以與你的樂隊好好配合,去發揮你的所長,尤其你是這麼年長的歌手,你應該要去爭取亦懂得好好去領導整件事…不過像你唱《麥芽糖》再與Eric 合作,就好似聽返到一點以前的千嬅。」

以上純粹開個玩笑,亦旨在以這玩笑多少能總括現在楊千嬅的演繹問題。當然,撇除楊千嬅的演繹問題,專輯的音樂亦是慘不忍睹,雷聲極大幾乎沒有兩水的《原來過得很快樂》平庸得不能平庸,伍仲衡無論在譜曲的才華到監製編曲的功力也明顯未成氣候,再賣多少對楊千嬅的感情分也難以讓人喜歡此作品。

其餘幾首派台作較接入口,雷頌德的《真命天子》再一次在蝦兵蟹將大戰之下成為專輯內較好的一首,以舞曲作主打也算是小小心意加創意。《我在橋上看風景》其實旋律可成大熱的派台作,唯編曲過多味精亦太單調,現在只是一首不俗的K歌。

其他的,根本聽了一次《孖公仔》、《藍風箏》及《對木偶唱歌》等作品已根本很難再叫人再播放多一次。而且,三首都是濫竽充數,像要放《撈月亮的人》的國語版《圓缺》,再展示楊千嬅奇怪的國語咬字;以及已兩年前的《All About Love》 ,專輯的誠意有多少,心照了。當然,也想不到《All About Love (Little Orchestra Mix)》 也成為專輯裏較出色的一首了。

又再試想像一下,若然陳奕迅突然間唱起方力申的作品,更要換上一把九牛二虎的聲音唱那些平庸港式K歌,效果會如何?那何況唱得不及陳奕迅好的楊千嬅,換了一把造作的聲音去唱Twins或鄧麗欣的歌曲,更是選她們不出色的那些,結果會有多難堪?

最後,難免要用一個樂觀調子去面對︰楊千嬅最近曾在雜誌訪問中透露希望自己落手落腳造一張徹底的唱片,或者,當楊千嬅再遇上人山人海,再將音樂良心交出與一班好音樂人合作音樂的話,我們或者可以將這三年A Music裏的楊千嬅當粉筆字般抹去,而看看已婚不再受情所困的楊千嬅會有什麼新聲音給聽眾。

首選︰麥芽糖

全碟歌詞

29 Replies to “敷衍鬥敷衍,嬉笑怒罵楊千嬅【原來過得很 快樂】”

  1. 還沒有聽過這張專輯
    不知是真的沒時間還是不敢聽
    不過有句說話很認同
    就是
    假若楊千嬅約滿amusic後有好專輯好作品
    我真的可以完全把這三年的壞印象抹去

    曾經聽過她不只一次暗示沒有話事權
    就連唱腔都要被調教
    所以現在的音樂質素不堪入目
    也不應全怪罪於她

    不過
    要是她將來再出唱片
    請好好留心以下兩點:
    1) 不要再拿歌迷們的感情分作賭注
    好端端為什麼要用一句這麼經典的歌詞作歌名??
    或許林夕真心想祝福她新婚快樂
    可是新歡跟舊愛比較之下
    實在黯然失色笑中有淚
    沒有共鳴之餘更教人懷緬過去

    2) 請不要再用那麼多林徒弟的歌詞
    或許wyman不會再為她填詞
    但除了林氏二人外
    大概還有其他的填詞人選擇
    例: 周耀輝, 藍奕邦, 甚至于逸堯也可以
    歌詞嘛
    不怕你用詞不精, 最怕你言之無物
    林若寧無可否認是詞壇最有潛質的新貴之一
    偶有佳作
    但還需好好琢磨
    現階段的他實在有技窮的跡象
    填歌詞似玩填字遊戲
    毫無質素可言

  2. 英雄所見略同!麥芽糖是最好聽既一首..
    原來過得很快樂只有gimmick但實際上歌曲一般

  3. The album was released yesterday. Surprised to see a review so quickly. Perhaps give it a little more time?

    On the other hand, I’m glad this is Miriam’s last album with A Music…it’s been a nightmare (besides her concert)

  4. sorry,雖然楊千嬅唱得比twins好,但呢幾年佢冇乜邊首k歌既水平及得上twins全盛時期的派台作…

  5. 對於千嬅近這幾年的歌, 總是覺得需要用時間來見證
    或遇上一些歷經, 才能體會到歌曲裡的某些共嗚
    沒有了黃偉文、人山人海,
    又找不到好像周博賢這類近期較受歡迎的音樂人幫手,
    對於歌唱技巧十年如一日的千嬅來講, 還可以期望甚麼?
    總不能次次出碟都說她”見底”吧? 大概已經夠底了

    至於這張專輯,
    無論是封面、選曲或者唱腔方面, 總叫人有一點點失望
    畢竟很喜歡”原來過得很快樂”這首歌

  6. 其實果兩首新唱腔都係陳奐仁叫千嬅感唱嫁.

    唉..
    同埋千嬅選既歌只有麥芽糖
    …..唉…
    都係果句,,,
    快d離開a music

  7. 我都好失望, 睇見討論區仲有人讚千嬅今次隻碟都唔錯戈時, 我就覺得: 乜你地對千嬅既要求咁低…….
    不過隻碟又唔係真係咁唔可取既, 麥芽糖同All About Love算係有番多D感覺, 而且高音位都唔刺耳
    至於其他就…….

  8. 好同意這個評價,自從在金牌翻唱的一張起,所有感覺真的不同了!雖然千嬅的自主權變少了,很多事情也不能作主,但最起碼用心唱歌這方面她應該要做到吧,可惜漸漸我感覺不能她的心,以往強烈表達自己內心的千嬅,現在給我的感覺只是賣弄技巧多於和大家分享心事,感覺很陌生。
    從前所有碟我總要重播重播再重播,但翻唱的那張竟令我一次也不能聽完,其後的碟也只聽了一、兩次。唉。。。。。。。

  9. 睇到千嬅以前唱片得到既讚賞,再看看而家amusic年代,真係不勝唏噓
    而家期待佢套戲多過佢d唱片- –
    成隻碟有好多歌係o係佢失聲時期錄,但點解仲要去玩高音?
    成隻碟最愛我在橋上看風景,隻曲如果俾電台熱播既話,
    不難成為大熱之作,可惜903,997ban,
    反而你讚既真命天子就覺得一般,曲有d位有堆砌既情況

  10. Permalink,你唔鍾意,可以唔睇人地個blog ga
    唔好做到咁盲目
    人地都係發表自己意見姐

  11. 其實我覺得這個site的人很喜歡千嬅。不過一次又一次地的確失望… A-music或者不是壞公司,但和千嬅就是不合襯~~
    Unlimited已經不是最好的一張大碟,但和Meridian和Wonder Miriam比...竟然覺得美觀的多。

    我也很喜歡千嬅,這張碟或許也會買,但很可能和上兩隻碟一樣,聽完一兩次就擺在一邊。由封面開始咁hEA,真的不想付出自己心力去買這張CD。這個評論好像很狠,不過又說中了事實。K得不能再K,賣弄高音到一個不能接受的程度。

    就算做不了冬天的故事、音樂盒...也可做出楊千嬅同名大碟的質素吧...

  12. 睇到呢個封面個陣已經心諗 - “又賴野”
    第一次聽《藍風箏》已經想skip去下一首
    完整聽完一次這張唱片只有一個動力 - 因為佢係楊千嬅
    但係佢已經令我失望左三次…

  13. 確實很喜歡楊千嬅,喜歡她在鏡頭前的率真,喜歡她音樂裡的真摰,從前的.

    總覺得人生和工作總有不如意,你有我有她也有,幸運和剛強的人伯最終會把一切板回來,無心戀棧的人就一沈不起.我相信有天她會交出一張令人眼前一亮的唱片,仍然期待著.

    相信她會知道很多人在等待,等待她的勇氣和信心回來,,,,,,

  14. 千嬅你比人上身了,一上就上左三年。
    下年你終于擺脫BT黎(Bad Taste 黎)。
    自己做翻你自己。
    期待下年姓楊碟。

  15. 版主所說的: 我想由華星開始聽楊千嬅的樂迷幾乎已經能夠欣然面對這一張【原來過得很 快樂】,因為可能不少早已捨楊千嬅離去。

    我係其中一個… 呢三年每次聽佢D歌都會講一句… 真係低處未算低…

    今次個封面真係好肉酸… 碟名都不相伯仲…

    希望千嬅離開Amusic後會有更好發展 (唔好退出做丁太 >.<)

  16. 作為千嬅既歌迷,我絕對唔介意用3年去等一張高質素專輯
    我只怕千嬅徙左3年時間,出3張低質素,唱功冇進步,又冇誠意既專輯
    與其係咁,何不養尊處優,等想唱才去唱呢

  17. 說是沒有擔當大碟監制, 可是總不會連選張唱片封面照也沒話事權吧? 由此可揣測出的「原因」委實太多。音樂方面, 其實真的一貫她的a-music時代作品風格 – 平淡如水。「原來過得很快樂」噱頭十足, 歌詞也很一貫林夕替她寫的水準, 可是旋律實在是不能令人留有深刻印象, 整張大碟聽了兩三次, 能記住的除了主打歌外就只有「你幸福嗎」副歌那幾句不停重覆的「啦啦啦 你幸福嗎」……巧合地今晚因緣際會聽了她的「冬天的故事」, 從前聽不覺得特別, 但現在真的珠玉在前, 相比下, a-music時代那數張大碟真的很蒼白, 從訪問中看到她說想專注唱歌, 所以不再做大碟監制, 但我猜多半是與黎生合作問題吧? 又如果她轉公司後能自己選大碟監制的話, 請選一些真的能有火花的吧, 人到中年不一定就要走穩妥路線的

  18. 所言極是。唔知我算唔算到最堅强嘅千嬅fan?呢三年真系冀望一次,失望又一次!到而家呢張《原來過得很快樂》,失望到順理成章。

  19. oh, 今天看報紙說楊千嬅正在考慮續約唱片公司,希望她不會再跟黎老闆合作吧。

  20. 我frd幫我買隻碟即刻打俾我句左講,’你偶像隻碟個封面好飛圖喎!’
    唉…
    丁太,麻煩你快D離開a music啦!!!!!!!!!!

    btw, miss chan chan 同金句邦果D評語..好中!!!! XD

  21. 一腳踩入火坑Amusic, 一踩三年, 一沈百踩.
    舊迷如我一句睇開d, 睇開jor 3年.
    喂楊千嬅, 出面d人話你中女dup哂無得玩ga喇.
    唔係成個樂壇都一池死水’彰顯’得你低處未算低,你玩完喇.
    人生有幾多個3年, 估唔到3年後, 我都失jor少少信心.
    離開Amusic係咪就會元神歸位?
    如果係, 我可以如大文所講, 將呢3年抹jor去.
    我相信仲有好多人都願=]

  22. 我也來說兩句。唱片一到手我下巴都差d跌出黎。封面唔知想點都算啦,封底果種設計真係令我有回到八十年代既感覺。堆相就好似一日之內拍完收工。
    放完一次我都講唔出邊隻歌打邊隻歌。你幸福嗎扮少女扮得驚嚇。成隻碟我聽完唯一一句入到腦既詞係「如若一百歲我會找到他已不錯」。原因只係呢句個concept唔知邊度聽過。邊度呢可?《自由行》嘛。
    聲稱「割塊肉俾楊千嬅」既林夕填情歌唔知係咪讀得佛多斬斷情絲,情歌完全唔到肉。《原來過得很快樂》欺騙左我對《再見二丁目》既感情,完全引唔起共鳴。至於林若寧既詞,唔好意思,真係唔多有feel。
    老實講對呢隻碟我係有期望,畢竟wonder miriam俾左種由meridian谷底反彈既希望,只不過呢舖真係期望越大失望越大。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *