關智斌
預言書
廠牌︰EEG | 日期︰2007年四月
不論組合還是單飛，關智斌的星途總是坎坷：Boy’z明明就是套用了Twins的成功方程式，明明當時就沒有甚麼強勁的組合對手，紅不起就是紅不起，更叫人婉惜的是減人加人後算是廣為人知的一曲就只有《死性不改》；單飛後出過三張專輯，明明英皇就是善於打造偶像歌手，明明關智斌也算標緻，不知為何那三張近乎零銷量的大碟，在銀彈攻勢下都完全沒有一首能打進別人腦海的歌。
也許因為與張敬軒的炒作，也許因為《笑忘書》引起了大家的共鳴，《預言書》在派台不久算是製造了不少聲音。同由林若寧執筆，二者皆觸及了兒時幻想與成年人現實生活之間的矛盾衝突。隨著歲月的流逝，難免變得世故及勢利，以往年輕時的狂想被迫化作幻影。不知道是身兼作曲、編曲及監製的張敬軒對市場的妥協還是與唱片公司的共識，旋律其實不錯，可是完全沒有個性的編曲卻出了一個大問題：那些完全不協調的樂器，彷彿為加而加，而且舖排亦很公式，正歌細細聲敲副歌大大聲彈，絲毫沒有與曲詞唱產生任何化學作用。如果說旋律是一首歌的軀幹，那麼編曲就是那件穿在外頭的衣裳，看《愛一個上一課》不是受著輕爵士的編曲而由十蚊三件的街坊裝升格為豪華酒會的華貴晚裝嗎？
如果編曲可以將一首好歌變成普通貨色，那麼「唱」就可以將一首好歌變成劣作。也許《預言書》希望承接《笑忘書》那種時而淡然時而激昂的氣氛，然而落在氣弱柔絲的關智斌手上，再好的曲詞也是徒然。實在不明白為何唱了那麼多年，經歷了跳跳紮紮的陽光組合年代以至獨唱歌手的情歌王子年代，唱功仍然是如斯不濟，而且感情控制亦不見得出色。反覆聽了十多次《預言書》，首段完全帶動不到整首歌該有的情緒及氣氛，只聽到歌者用氣聲盡力地吐出每一個字，異常突兀。後段編曲帶動起激昂的情緒，然而歌者還是繼續氣弱柔絲地吐出每一個字，強弱拍完全唱錯，那些尾音可以紮實點唱出來嗎？有必要每次尾音都是呵出來的嗎？那個狂號的「呀」雖然找上張敬軒相助，可是仍然幫不了甚麼，更加讓關智斌落得更加尷尬的下場。
《預言書》希望道出小時候所寫下的所謂「預言」多數都不能兌現，然而關智斌先生如果再不勤練歌的話，必可預見其歌唱生涯將是黯淡無光，一片黑暗。
預言書 關智斌
作曲：張敬軒
填詞：林若寧
編曲：張敬軒
監製：張敬軒
萬能俠舊日伴隨自己 屋企通處飛
七歲幾膽敢預言自己 操一艘戰機
但到一定年紀 經不起經濟起飛
放下志氣 喜中帶悲
萬能俠大熱漸成歷史 彷彿一世紀
穿梭機附運舊時夢想 升空中跌死
為了生活而放棄 要奮鬥來贏盡厚利
世界是大人遊戲 那幼稚預言誰緊記
* 時光機 留給你 回憶裡 誰帶路
假使間給你再做 問你又會否寄望更高
傻瓜機 留給你 誰歡笑 誰憤怒
想當初預言無數 世界有太多變數
萬能俠昨日熱誠隊友 通通隱了居
新世紀福音熱潮動畫 一早不再追
面對生活流水 天真給幾次榨取
往日戰友 一一退隊
不記得夢幻樂園地址 消失於市區
一箱箱護衛地球漫畫 安息於廢墟
習慣失望和氣餒 有勇氣原來亦有罪
已到達大人年歲 那偉大預言無根據
repeat *
時光機 留給你 回憶裡 朋友號
只懂得欺騙細路 奉勸別太早仰望太高
傻瓜機 留給你 誰苦戰 誰卻步
青春的預言無數 有那個信守到老
我對這首歌的感覺是張敬軒在複製自己，那旋律的走勢，基本上與《笑忘書》同出一轍。
至於 kenny，他基本上是賣樣吧，誰會理會他幼嫩的唱功，Twins 如是，Boy’z/Kenny 亦如是。在這幾年間單靠賣樣的男歌手幾乎沒一個可以紅起來，反而靠臉蛋搵食的女歌手卻可以紅一、兩個。
所以我在猜想究竟是張敬軒自己對市場的觸角問題，還是唱片公司根本request一首跟《笑忘書》一樣的歌。
聽下去好耳熟，歌詞好讓人共鳴，原來是張敬軒作品，笑忘書班底，怪不得
關智斌很難紅，因他個性不突出，令人毫無幻想！
我覺得唔錯….幾好聽呀
同意傻得所說的，連歌名也是跟「笑忘書」相似的「預言書」
雖然「笑忘書」其實不是書，但林若寧恐怕也是身不由己吧
也許，他跟張敬軒一起，在籌備說書人系列吧
也許，將來會有「三世書」、「烹飪書」、「參考書」、「教科書」等等作品面世吧
笑忘書 真係書黎架
米蘭昆德拉既名作，我睇過幾好睇
kenny本身的唱腔不動聽是紅不起的主要原因吧.
Both 笑忘書 and 預言書 are very meaningful, unlike some Love songs in the market. Obviously they belong to the same series but having Kenny to sing this song does not create the “special effect” compare to Hins singing 笑忘書. But it is still great to see another song written by Hins.