容祖兒【小小】的大大野心

容祖兒
小小
廠牌︰EEG | 評分︰5.6
yung.jpg

容祖兒在港的地位仍然穩如泰山之際,在中國大陸或是台灣的市場就成為了她的野心之地。繼上一張【Jump Up 9492】找來羅志祥合唱也失守於台灣市場,口碑與市場皆慘敗。容祖兒這次的國語專輯【小小】志不在台灣了,宣傳地主攻在中國內地,製作上出動私夥班底舒文及香港的梁翹柏與黃丹儀,另外只吸納星級製作人Michael Lin與及張亞東。

由於是首次針對內地市場,讓內地認識容祖兒,讓容祖兒顯本領是本專輯的首個任務,很多部份都偏重在vocal部份,飆高音更成了幾乎每首作品的示範動作。整體而言,專輯質素明顯比起上一張【Jump Up 9492】有所增長,製作落足本錢,找來名製作人外更找來李焯雄、徐世珍、陳鎮川以及姚謙等以添加文藝味道,似乎決心從形象與及文字上都要洗去了往時的俗氣。

中國風的作品有《曙鳳蝶》與《小小》,前者的甜蜜溫暖比起後者來得討好,後者找來周杰倫送上充滿小調風味的曲式不難令人聯想起上年《千里之外》的成功,不過要容祖兒一人擔當起費玉清的靚聲演繹就有點站不住腳。張亞東處理的《在你的左右》是首標準的大製作情歌,絃樂與鋼琴再加上容祖兒主導的聲音,算不上突出。

另一首張亞東監製的搖滾編曲《怎麼走》則送上給扭曲了聲音的容祖兒,由Intro的電子音效以至AB段都驚喜的,可惜副歌部份的起伏不夠,容祖兒重覆機械化的演繹也帶不起歌曲,若然編曲可以佔較大比例也許可成為專輯的亮眼處。

鋼琴娓娓送來爵士味道的《牛奶》很到位,惜容祖兒在副歌上的扭聲則畫蛇添足,而且尾段還是擺脫不了煸情的苦情作品的編排與處理;帶著耳熟的旋律《沒關係》是首三拍子的結他小品,不俗。圓舞曲的《花開的時刻》戲劇氣氛上很乏味,落於單向平板。套上印度音樂元素的《天方夜譚》的設計其實很不錯,但是容祖兒明顯仍以范曉萱當監製的《舌尖開叉》中,那極力模仿范的唱腔來唱出整首作品,但,她不是范曉萱。

想不到甚少合作的梁翹柏送上像極《世上只有》的情歌《間接傷害》,成為容祖兒最出色的演繹,將弱小女孩那羞澀被動的角色演繹出來,國語版《電燈膽》的歌詞內容亦容易觸動年輕人。電子碎拍的《解語花》是容祖兒飆高音的極限演繹,效果比起《花開的時刻》的戲劇氣氛濃得多,還可以。

【小小】音樂部份遠勝【Jump Up 9492】,涉足多元化的曲風未至於水過鴨背,不過,容祖兒一下子想凌駕廣闊的曲風似乎是有點操之過急,演繹見用心,但細處郤見拙。容祖兒擺脫K后歌路之決心可見,但在歌曲的流行性減弱之同時,能否保著舊有聽眾再吸納喜歡需要文火烹調音樂的樂迷,關鍵,暫時來說望塵莫及。且看內地的市場會否被張亞東與周杰倫的製作名聲而受落。

15 Replies to “容祖兒【小小】的大大野心”

  1. 你D評碟方法, 同以前一樣係咁主觀, 完全係先評人後評碟, 不知所謂
    你呢家講既係小小專輯, 你講翻上隻同以前D碟做乜?
    一隻專輯還一隻專輯
    而且隻隻碟都有唔同既 theme, 曲風當然會唔同左
    呢隻碟做成點關上隻碟乜野事
    你想挖苦容祖兒先? 定係想講容祖兒上隻國語碟點樣滑鐵廬, 跟住呢隻都唔方會 ok 呀?

    另外你又點知隻碟係銳意打中國市場呀?
    隻碟D歌有中國風就話要打入中國市場呀?
    大把台灣歌手D歌都好中國風, 唔通個個都打中國市場?

    後面講間接傷害果後仲離奇, 前面係咁讚, 後面收尾竟然係一個還可以?

  2. “想不到甚少合作的梁翹柏送上像極《世上只有》的情歌《間接傷害》,成為容祖兒最出色的演繹,將弱小女孩那羞澀被動的角色演繹出來,國語版《電燈膽》的歌詞內容亦容易觸動年輕人。電子碎拍的《解語花》是容祖兒飆高音的極限演繹,效果比起《花開的時刻》的戲劇氣氛濃得多,還可以。”

    竟然有人以為那這段只說了一首《間接傷害》
    笑得我…

  3. = =” 即然不喜歡這專碟,就不要寫得那麼詳細了…免得寫的痛心,看的激心^^

    不是太熟識容祖兒( 老實說,其實其他歌手(的歌)我也不太熟識,免得污染了自己雙耳) ,但她這首”小小”卻令我百听不厭,值得收藏的歌.不是說這首”小小”她唱得很好,只是不過不失而已.
    可是這首”小小”的歌詞及某段的旋律,足以我忘記”她”的不好了…
    從來不覺得歌曲可分討好及不討好. 難道香港市民受落的就叫討好,相反則叫不討好? ^^

    歌曲….可是音樂人的結晶,或多或少,可唱出創作人,歌唱者,甚至我們心底的聲音…^^
    至於在歌曲的流行性呢? 很抱歉,如果香港樂壇,歌手,甚至音樂人會看重/提出/
    說過 ,這問題/字眼/詞語…….0.0 我對此不予評論^^

    其實听歌..也只是听歌麻,何必弄甘多野出黎^^
    而已….香港樂壇可是已不值得了.
    如其要我對香港樂壇所出品的歌評論的話….我寧願去學法文好了~

  4. 樓上的「搖鈴」倒是有點本末倒置喔

    與其叫不喜歡這張碟的人不要寫
    幹嘛不叫不喜歡這篇碟評的人不要看呢
    似乎不能隨意的強迫別人跟隨自己的意願吧?

    愛不愛聽不是重點
    不愛聽,也可以愛寫的 :p

    說回專輯本身
    我只草草聽了數首
    感覺不大
    反而末段《間接傷害》唱回自己拿手的K歌更得心應手
    感情拿捏得比起同碟的更見出色

  5. Re 紫瑩
    你有冇睇清楚成段?
    還可以上一句係乜呀? 極限演繹
    極限演繹都淨係叫還可以

  6. Re: 傻得

    …………………….
    …………………………
    …………………………….
    我冤呀…..我可是沒有叫不喜歡這張碟的人不要寫,我是建義不喜歡這專碟,就不要寫得那麼詳細了!….
    要知道”不要寫”和”不要寫得那麼詳細” 可是有很大分別的哦~

    而且即使我本末倒置又如何,我喜歡呀~
    與其話我本末倒置
    幹嘛不叫我顛倒事實?
    人可不能隨意的強迫別人跟隨自己的意願吧…這句話可是你說的哦~

    p.s:可能是我的問題,但在這張碟《間接傷害》可是我較排斥的一首歌….
    對於她唱這歌的感情如何……我只能說…不同經歷的人對其唱出感情的有 不同的感覺……….就我而言,她唱出的感情,我相信我可比她深刻多了,也更懂怎唱多了, 所以《間接傷害》給我的feel是無病呻呤多於喜歡.^^

    最後,我想說的是….請帶一顆欣賞的心去听一首歌^^

  7. 我也喜歡”小小”這一隻歌
    感覺不錯
    同時我也認為你的評論不中肯
    批評是需要的 因為人要進步
    但你不能無私地道出出色的地方
    感覺就像故意把優點寫得語意不明
    作為一評論者
    這點實需改善

  8. 我大致都同意你的評論
    雖然我是她的歌迷….
    但那句天方夜譚極力模仿范曉萱唱腔這句我不太同意!
    上次她們合作的funky underground相較之下反而比較有模仿范曉萱的感覺

    雖然這張專輯比上一張聽來順耳
    詞的部份也進步很多
    但離要在國語歌壇留下代表作
    我覺得還有一段距離
    (個人感覺)

    我認為她在詮釋國語歌的咬字,聲音表情
    都不如她的粵語歌”自然”
    不是要求”標準”~畢竟這不是她的母語
    可是對比在台灣有一席之地的梁詠琪和莫文蔚
    她們兩位唱國語歌也不是百分百標準
    但相較joey卻顯得自然許多,也較有個人風格
    她們也並非一開始就如此~在我聽來也是慢慢進步

    或許3人只比唱功,各有擁護者
    但單在國語歌演繹方面~我認為joey還有進步的空間
    因為joey的聲音辨識度並不高
    可是國語樂壇能唱的人太多了!!
    (雖然梁詠琪或許沒有她唱的好,聲線也不如她
    但gigi的聲音辨識度好過joey)

    希望她能再加油!
    有朝一日可以在台灣留下一首代表作!
    (揮著翅膀只有在內地紅~台灣一點都不紅~我是台灣歌迷)

  9. 這篇樂評,我只能說,是有著十足的偏見。
    作者用心良苦的,只把缺點寫出,再加以放大。
    然後刻意地迴避大碟中,很多的優點。

    很好,在些微的稱讚後再用力的踏上一腳。
    足見作者確實很有文字功架。
    但這是一個樂評人應做的事嗎?

    評字從言字部,右邊加上一個公平的平字
    就是有著公平地去評論、評理的意思。
    反觀作者,於文中所寫的全是一些「莫須有」的罪名
    對優點則不提不說。
    這對付出了這麼多汗水,這麼多努力的歌手和製作人公平嗎?
    這對真的希望認識這張大碟的人公平嗎?

    Damon兄,請好好的檢討一下自己身為樂評人的身份和責任。
    最後,我只有三個字想說:「請自重!」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *