8月少女薛凱琪:你成熟了,不會失去格調吧!

August Girl

薛凱琪

廠牌:華納 | 評分:3.4 (你的評分)

2006年【Electric Angel】有一首歌叫《給10年後的我》。不用十年,2011年的薛凱琪似乎應驗了這個預言,格調失去,刀鋒磨鈍。【August Girl】草草幾筆,交了一份出道以來最差的功課,雷同自殺,不禁讓人懷疑薛凱琪是否有誠意繼續在歌唱事業上發展。

旅途上你增添了經歷,又有讓稜角,消失嗎?

當唱片公司一直在鬧大家非法下載時,自己所做的一舉一動是何其諷刺。七月推出的【August Girl】派台歌橫跨 2010, 11年,其中六首歌曲早已派台曝光,剩如一首《唯愛》不過是搭豬骨形式奉送。如果我是薛凱琪的粉絲必然會頭痛:買一張都聽過的專輯意義何在?朝夕期待偶像出碟,竟然收到一張「新曲+精選」更加缺乏驚喜的EP。我高度推薦薛凱琪應該要去書展參展,【August Girl】賣的或許只是內附的文字集和寫真集。

其實薛凱琪近年來投放在音樂的時間已經越來越少,甚或乎她根本不在乎這篇無名小卒所寫的碟評抨擊,因為她現在的正職可能是一位電影影星,能令她無悔驕傲,成就不賴。旅途上你增添了經歷,音樂的棱角逐潮消失。2009年推出的【Read Me EP】歌曲產量走下坡,2010更幾乎絕跡樂壇。以【August Girl】名義「復出」,已經再聽不出【Electric Angel】和【Smile】中薛凱琪自我的一面。偽裝成熟,反而幼稚。

你成熟了,不會失去格調吧!

沒錯,我們聽到【August Girl】中的薛凱琪是希望作出改變,希望擺脫《麥當娜一吻》,《甜蜜蜜》以少女身份說故事的角色。自以為羽翼已成,步入叱吒三甲後形象要更加硬朗成熟,甚至要賣弄一下自己進步了的唱功,在種種期許與壓力下難怪製造出如此迷失的一張【August Girl】。

成熟卻失去格調,《8月號》和《除下吊帶前》中薛凱琪的矯揉造作都讓聽眾聽得很不舒服,薛凱琪的妝未免妝太濃粉大厚。首嘗爵士,《8月號》毫不騷靈,空洞而流於表面的演繹,證明薛凱琪骨子裡根本沒有凌駕爵士樂的細胞。

方大同配薛凱琪本來是一個保證,都被《除下吊帶前》拆難金漆招牌。宏觀《糖不甩》,《慕容雪》,《不呼不吸幾多秒》都很有美感,《除下吊帶前》無論從哪一個角度切入都顯得很庸俗。方大同一向愛在作品的 Bridge 上畫龍點睛,奇怪在《除下吊帶前》是少有方大同作品中沒有 Bridge 的作品,末段升 KEY 就行行交貨,《除下吊帶前》確是方大同芸芸創作中的次貨。最錯是編曲刻意將於全曲弦樂橫飛,一片混濁,首尾的大排場都是多餘無謂的,甚至將 R&B 的拍子感都蓋過。

當初堅持,還在嗎?刀鋒不會,磨鈍了吧?

《唇印》已算是唱片芸芸作品中最可聽的一首,慶幸找回清新的薛凱琪,但與以前的作品相比卻顯得很黯淡。同以甜蜜溫婉作招徠,試對比一下《甜蜜蜜》和《唇印》,你會聽到後者是唱得何其硬磞磞,論層次感, 流暢度,都是幾個級數之差。要感覺到甜蜜蜜的薛凱琪,大概就只能在「情人面前捲一捲髮鬢」一句找到。

陳詠謙的情感流寫出戚戚然的《字花》,以文字記載感情,無奈薛凱琪歌聲經已淍零。《字花》既唱不出滄桑,又唱不出《小黑與我》,《有隻雀仔》找到的細膩真摯,並不討好。當八月女孩連自己最拿手的說故事功能都給刪除去,刀鋒都給磨鈍的薛凱琪,真令人擔心未來會怎樣走下去。

別太遲又十年後至想:快樂嗎?

轉型不是將自己的核心價值都給摧毀,唔拖唔水的【August Girl】簡直將薛凱琪的靈魂都給抽走,無疑會令薛凱琪粉大失望。其實國語專輯【It’s My Day】中《It’s My Day》和《愛麗絲的第一次》已經是很好的示範,體驗到薛凱琪清純路線之外的可能性。與其大膽除下吊帶,不如大膽做個港版 Avril Lavigne。要令十年來做過的事無悔驕傲,不要為自己的音樂多蒙上幾個污點,做一些非薛凱琪的音樂。同時也請唱片公司高層高抬貴手:不要再算死草了。

首選:《唇印》

全碟歌詞 | 原文連結

9 Replies to “8月少女薛凱琪:你成熟了,不會失去格調吧!”

  1. 最可惜是雖然只是EP,但內容卻不緊扣。唇印確是最是薛凱琪,亦是首精緻復古的j pop作品。而除下吊帶前黃偉文卻變得像老豆老母叫你要惜肉如金,意識形態突然古舊之外,用字更保守冇趣,黃偉文真是老了。

  2. 個人覺得呢張EP還算是不錯,感覺上好過上一張EP,《字花》是今年其中最喜歡的一首粵語歌,格調未有失去吧。

  3. 百思不得其解為何《8月號》是一首爵士樂?要唱得騷靈?老實說,他們製作的只是香港主流音樂,薛凱琪也只不過是一個香港主流歌手,《8月號》也只不過是運用了一點點爵士樂編排的一首香港流行音樂,從爵士樂標準去看,這首歌應該跟爵士樂沒有甚麼大關係。

    香港一直有這種歌曲,如果要用爵士樂的準則去衡量這些爵士編排流行音樂演繹的好與壞,相信沒有一兩個香港歌手合格過。相反,我欣賞一路以來,香港中國台灣製作人將不同音樂元素帶到中文音樂。正等於你要以美國R&B的標準看待方大同或陶喆的音樂,你會發現他們的音樂真的不怎麼樣,但當你明白這些音樂只是運用很多美國R&B原素的中文音樂時,這些音樂都很上乘。

    《8月號》中薛凱琪的演繹好與壞見人見智,但我想《8月號》肯定不是要演繹得似爵士樂,要唱得好,絕對不用凌駕爵士樂的細胞,因為這是香港流行音樂。如果香港流行音樂繼續只要拷貝各地音樂風格,編排得爵士,就要唱得似爵士,我不見得對香港音樂有何好處,這樣又有何風格。

    又或者這樣淺白的說,如果我要聽當代爵士樂,我可以聽Patricia Barber或David Benoit或很多其他選擇,我聽香港流行音樂,就是要聽香港流行音樂。

  4. 筆者一直以來的樂評我都很欣嘗,但我個人覺得今次未免太偏激。August Girl 係我個人覺得今年最動聽的其中一張碟。當然 “方大同X薛凱琪” 係一個好成公嘅formula,但係作為一個歌手,音樂人,一成不變係唔係最好嘅方法呢? 方大同嘅 “15” 都換左一個新嘅direction,咁薛凱琪用香港流行曲嘅方法演譯陳奐仁用Jazz chord寫嘅流行曲亦無咩問題呀? “字花”sunset version 嘅melody, 詞, 三支結他嘅編曲,加上我個人覺得非常有感情嘅唱法,比2011年絕大部份嘅 “流行曲” 我覺得都要動聽。3.4分對薛凱琪好似太唔公平…
    ps: 請筆者繼續加油,推介人材淍零嘅香港樂壇!

  5. 及的輕柔清新都聽得令人動心, 但真的唱得太造作, 受不了. 努力裝成熟性感只有反效果, 還我們原來的FIONA好嗎?

  6. 不呼不吸幾多秒及噗噗跳的輕柔清新都聽得令人動心, 但8月號真的唱得太造作, 受不了. 努力裝成熟性感只有反效果, 還我們原來的FIONA好嗎?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *