鄧麗欣七夕　vs　久石讓Asian Dream Song

15 Replies to “鄧麗欣七夕　vs　久石讓Asian Dream Song”

1. chorus 部份基本上是一樣吧，編曲也很相近，我不相信這是巧合。

2. 參考下姐…………

3. [quote]參考下姐…………[/quote]
   “抄考”呀fa?

4. 扯………好似給愛麗斯咁姐
   有冇人話抄貝多芬丫=.=
   有少少多餘

   我唔係stephy fans
   但首歌唔係佢作
   抄都唔關佢事
   對佢同林夕好唔公平

5. 樓上果位, 你個point 都幾難成立
   第一, 貝多芬果首係古典名曲, 作曲果位亦都係特登用左呢首歌既melody去創作, 連個歌名都有少少玩野
   但呢首係一首近代既歌, chorus基本上係一樣, 係兩個好唔同既case. 而且就算呢首歌係抄 or 比人講都好, 又對stephy同林夕有咩唔公平呀, 依家冇人針對佢兩個woh, 只係講緊個作曲問題

6. Pingback: 奕隨筆 :: 抄襲疑雲 :: March :: 2007

7. 聽之前我諗, 唔會又抄呀嘩… 邊有咁多呀…??
   但聽完平心而論, chorus 的確係有'”80% 一樣”

8. 大家冷靜！歐陽先生並冇抄歌，佢只係將原本應該屬於久石讓大師o既credit 據為己有！

9. 4 樓, 貝多芬過左身超過五十年,
   所以先無呢個問題…
   但久石讓大師仲在世wo,
   除非大師賣左個版權俾佢la

10. 與及很簡單告訴大家
    陳輝陽是有給credit 貝多芬的，
    作曲一欄是有貝多芬的

11. http://www.youtube.com/watch?v=i_j–ETq4JQ

12. to#8
    take credit 同抄有咩分別？你係諷刺件事定係認真架？

    今次都算抄得過份喇．．

13. 有沒有搞錯阿
    這也可以拿來講抄襲?
    曲風一樣，感覺總不一樣吧!
    只要有某某藝人出新歌，總會有人說抄襲抄襲
    煩不煩阿，不聽就好了阿，不會擇一喔!
    還是因為討厭某某藝人，所以拿此來論說阿?

14. 物唔系改編的嗎？我們在鋼琴課的時候老師給我們看了久石讓的演奏，還說有個女歌手改編了這首曲。。。。。。
    難道愛未滿枝那一段真的是一模一樣。。。。。。。

15. 為什麼只要認為有抄襲的事都會怪罪到那位歌手阿?
    難道是她編的曲嗎?!
    有沒搞錯，然後有人就會接著說反正她也要負一點責任?
    負什麼責任阿，告訴我阿…
    不止只有鄧麗欣，其他的歌手也會被討厭他們的人評論
    很懷疑那些人到底是為了曲，還是為了找碴
    氣死我了，最不喜歡的就是因為討厭某個歌手而一直挑毛病
    根本就是故意的…
    p.s這是為了歌手抱不平