請給我花一百元買唱片的理由

Notice: Undefined index: full in /customers/1/a/e/3cmusic.com/httpd.www/home/wp-includes/media.php on line 215 Notice: Undefined index: full in /customers/1/a/e/3cmusic.com/httpd.www/home/wp-includes/media.php on line 216 Notice: Undefined index: full in /customers/1/a/e/3cmusic.com/httpd.www/home/wp-includes/media.php on line 217 Notice: Undefined index: full in /customers/1/a/e/3cmusic.com/httpd.www/home/wp-includes/media.php on line 218

站在道德高地,力斥非法下載音樂者固然容易。

打從翻版碟普及開始,到 WinMX、Foxy 盛行,唱片業界沒間歇地在這十五年間呼籲大家「買正版、買正版、買正版」,說到今天唱片工業的口吻竟與慈善事業一樣,口號是打救貧窮歌手。我會買唱片,但只會從一個消費者的角色出發,不會因為你要養妻活兒而憐憫買碟;但我非法下載唱片更多,實在沒有強裝正義的必要。我明白唱片銷售對於很多歌手,尤其是獨立音樂的重要性,但我們不能跟現實脫節,要知道今日非法下載已變成主流,甚至會有人覺得:我花時間聽你的音樂是你的榮幸。

我在盤算今天會買唱片的原因。在 Web2.0 的年代要得到單曲不再是難事,但實體唱片擁有的不只是十首單曲,製作團隊意念或者會透過封套、歌詞集或其他音樂副產品去表現,所以我用花一百元去買的不只是音樂,而是追求一個完整的概念,帶領音樂昇華到更高的層次。所以以購買數碼單曲的平台如 Moov 和 KKbox 永遠不能取代實體唱片,它們分割了專輯的形態,吸引不了我去購買數碼正版音樂。然而今天流水作業的香港音樂工業,很多音樂人都只是用幾首單曲充數成碟,歌曲與歌曲之間沒有意識流動,試問又有幾多張唱片值得我花一百元去買一個概念,追求音樂以外的藝術?有概念的,我數到 Swing 的【武當】和何韻詩的【Ten Days In The Madhouse】,但當我愛不釋手在剛推出時以原價買入,不消一年就在勁歌賤賣$39,帳面損失達60%,慘過長揸電盈。那些年有質素的唱片保值,聞說陳百強的專輯今天可在內地炒到過千;這些年唱片不再是一門投資,換來的就只有貶值。

今天的年青人寧願花六十五元去看一齣【那些年】,都不願淘一百元買一張唱片。【那些年,我們一起追過一起的女孩】不像【潛行凶間】擁有大量科幻特技衝擊眼球,即便是柯震東打手槍打得如何翻天覆地,本不足以吸引你走進電影院合法去看一部青春小品。然而【那些年】建立了一個集體認同文化,由辦公室、學校到茶餐廳大家都紛紛談論,那陣子聽得最多的一句是「我再唔睇那些年就OUT喇!」,沒看過就如被世界孤立一樣。唱片亦不外乎流行產物,音樂要流行才有生存價值。八十年代唱片在大眾之間製造過潮流,例如會有中學生放午飯到唱片店排隊買一張張國榮的唱片,然後在課室內大肆炫耀。可惜今天茶餘飯後大家都很少會聊唱片,我們寧談某韓星有幾靚仔,乃至鋒芝娛樂八掛,擺一張唱片上檯講換來的竟是無比尷尬。對於要在朋輩間建立身份認同的年青人,不能透過需要透過唱片建立大眾認同的時候,買唱片對年青人難免是沒有意義。

「過去十八歲沒帶錶不過有時間」,年青人有的是時間,不惜花費大量光陰去尋找非法音樂,揮霍不起的只是金錢。某論壇死link了,在另一個論壇開新 Account 尋找新link去;FOXY 不辦了,也要想盡辦法在YouTube下載音樂。我這一代人生於容易非法得到音樂的年代,也生於一個很荒謬的年代,父母不但未有灌輸版權的觀念,反而大讚仔仔囡囡非法下載音樂慳到錢夠醒目。Zoo Records 的老闆說得對:年青人未上班,不知搵食艱難,所以不會尊重音樂原創人。但我在想,這施捨的心態豈不是抱著一個慈善家的身份去買碟?更遑論今天有幾多個已踏入社會有經濟能力的七、八十後會購買唱片,他們會說儲錢買樓更實際。

磚頭在香港有價值,文化在香港沒有價值。對文化產品毫不尊重,根本不只是音樂業界獨自面對的問題,電影界、文字界一樣在香港這個文化沙漠裡掙紮,香港的文化產業就在狹小的空間生存。在一套信奉金錢的教育底下,學懂計算「機會成本」的新一代很自然選擇了非法下載,卻從未意識到「文化有價」這回事。音樂工業在香港根本不能再靠唱片搵食,只能依附商業運作,在音樂產品上植入廣告、唱唱商場 Show 便是生存的方法。海外歌手要生存尚可多勞多得多搞LIVE,儘管香港人還是很捨得消費在演唱會,香港又缺乏表演場地,西九一直磨蝕文化人意志,而在地產霸權王土下租場開 Show 又貴到媽媽聲,文化局局長上場更恐怕歌手要唱紅歌。所以話,香港樂壇根本就是香港的縮影:大氣候出了錯,試問唱片業如何自救?

sad but true.

醜人上

2011-05-30 蘋果日報副刊:數碼彈起  CD已死?
原文連結

9 Replies to “請給我花一百元買唱片的理由”

  1. 我想非法下載跟歌曲質素是兩件事,業界當然有它的問題,但不能以此來合理化非法下載。

  2. 近來入左本地band No One Remains Virgin張黑膠碟”Life Fucks Everyone”,之前向網上試聽,覺得岩聽就買左!

  3. 1. 「站在道德高地,力斥非法下載音樂者固然容易。」你而家好可憐嗎?你用呢句黎合理化下載,固然更易!
    2. 整遍文章都在說著社會文化現象,文化現象是不買唱片的理由?繼續賴啦你。係,文化現象果度你岩,個社會的而且確係咁,但你唔應該合理化呢樣野!你係public既人物,你有讀者群,你就更應該明辨是非,唔好荼毒大眾,鬼唔知社會現象係咁咩,你寫出黎無非想混淆視聽,轉移焦點。
    3. 你以為我地買碟「打救音樂人」係正義? 你識唔識尊重音樂人? 你當佢地係咩? 我話你聽啦,我地買碟因為我地鍾意音樂,我地要尊重音樂,唔係好似你所講為左佢地有飯開。我唔中意呢個音樂人既音樂,就算佢有冇飯開我都唔會買。「但我們不能跟現實脫節,要知道今日非法下載已變成主流」簡直荒謬到極點。
    4. 要保值先令你買音樂,原來你視音樂係這麼一回事….我理解唔到
    5.最後,你根深蒂固的價值觀係「音樂本應免費」,同我輩等認為既「音樂需要購買」的出發點唔同。咁唔代表你唔會買正版,亦唔代表我地完全唔dl,只不過依你既價值觀黎買碟,就要變成所謂「要搵一個說服你買碟的理由」;但相反我地dl碟,唔係話有好大的罪疚感,但還是會知道買碟係正確和dl是錯的。所以樓上講得好,根本就係夏蟲語冰,但我還是忍唔住手打了呢堆字…

  4. 又即係咁, 其實文中所講的都不是”不買CD的借口”, 我覺得”下載者” 是真誠地相信呢D 理由…

    假設一個人有$1000 的消費力, 宜家問題係”香港音樂”在他的shopping list 中擠不上他頭一千蚊的排名內, 又有因為咁容易download 得到, 更令他的budget 好少會放在”香港音樂”之上. 這不是借口, 是赤裸裸的 consumer behaviour

    呢度出現左幾個問題:
    *成件product, 點樣增值先可以增加吸引力 (而一定要用錢買的)?
    *點解在力爭”購物榜”排名上, 香港CD 反而會輸比日韓台的CD?
    *點解”購買香港音樂” 唔似其他電影, 做唔到一個trend / 掀起話題
    *如何令聽歌者在喜歡一隻歌之後, 肯用錢 (例如:買番隻碟)honor 番創作團體的苦勞和創意?
    等等等等…..

    soliton/kkbox 開始tackle 到問題一, 佢地加入”方便” 同”名人playlist / 介紹” 呢d 新value 入件product 度.
    我覺得的是: 與其花時間在道德問題上撚化”消費者” (而我覺得是無用的), 不如諗下背後原因, 諗下點tackle 好過…

  5. 試吓食完野同間食店嘅人講:「你地 d 野食咁撚垃圾, 重敢收錢!」
    跟住施施然行出去, 睇吓會點!

    思考水平低撚到咁都重敢亂噏, 好一個賊仔樂評論人!

    俾 [Like] 你吖!

  6. =.=…
    給你100元買CD≠給你100元亂買CD-_-
    我自己也會去買CD
    但也不是亂買的
    我很喜歡Hanjin Tan
    一年多前他出了創作專輯
    我在CD店看到就二話不說(連上網搜尋都沒有)把它買回家
    也不是說每個人出新歌出CD你都要去買
    那倒不如去聽電台廣播等DJ放那首歌(而且這是合法的!)
    真正會去買CD的人不會亂買CD
    因為你支持這個歌手單位你才會去買CD
    非說給你錢就亂買
    如果可以誰不想見一個買一個?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *